原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
委托訴訟代理人：王文清，高碑店市安泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市豐臺區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。
地址：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負(fù)責(zé)人：郭少軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：芮俐，該公司職員。

原告王某某與被告彭某、彭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告彭某到庭參加訴訟，被告彭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第三項、第十五項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生情況：2018年7月22日23時許，被告彭某駕駛京Ｊ×××××號轎車由南向北行駛至新昌大街新發(fā)地國際大酒店路口向西左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南騎電動自行車的原告發(fā)生相撞，造成原告受傷，兩車損壞；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：該事故經(jīng)高碑店市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告彭某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任；
三、醫(yī)療費：78542.98元；（法院認(rèn)定）
四、住院伙食補助費：100元天×36天=3600元；
五、營養(yǎng)費：50元天×90天=4500元；
六、誤工費：116.7元天×180天=21006元；
七、護(hù)理費：116.7元天×90天=10503元；
八、殘疾賠償金：30548元×20年×0.12=73315.2元；
九、精神損害撫慰金：5000元；（法院認(rèn)定）
十、被扶養(yǎng)人生活費：20600×20×12%=49440元；（法院認(rèn)定）
十一、鑒定費：2781元；
十二、財產(chǎn)損失費：3140元；
十三、公估費：600元；
十四、后期醫(yī)療費：15000元；
十五、交通費：1800元；（法院認(rèn)定）
十六、殘疾輔助器具費：2232.6元；（法院認(rèn)定）
十七、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告彭某駕駛的京Ｊ×××××號轎車車主系被告彭某某，該車在被告保險公司投有交強(qiáng)險和100萬元商業(yè)三者險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；
十八、原告的訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計302836.78元；2.訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)；
十九、其他情況：1.經(jīng)司法鑒定，原告王某某6根肋骨骨折、左膝關(guān)節(jié)功能喪失45.38%，構(gòu)成兩處十級傷殘，誤工期180日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日，后期醫(yī)療費15000元；2.被告彭某為原告墊付醫(yī)療費17800元，被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)已賠償原告醫(yī)療費10000元,原告在訴訟請求中已扣除27000元。
裁決結(jié)果

本院認(rèn)為，高碑店市公安局交通警察大隊出具的第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚，證據(jù)確鑿，本院予以確認(rèn)。原告請求的醫(yī)療費中，包含了殘疾輔助器具費2232.6元，原告提交了高碑店市醫(yī)院的病歷、診斷證明、收費票據(jù)、淶水縣中醫(yī)院收費票據(jù)和保定市第二中心醫(yī)院收費票據(jù)等證據(jù)，診斷證明載明醫(yī)囑“需外購支具及促進(jìn)骨折愈合藥物”，其中800元的救護(hù)車費用應(yīng)計入交通費、另700元沒有票據(jù)支持，故本院認(rèn)定醫(yī)療費78542.98元、殘疾輔助器具費2232.6元；關(guān)于原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費，原告提交住院病例顯示住院36天，司法鑒定意見書（三期），原告本人及護(hù)理人（原告妻子張雅靖）的結(jié)婚證、勞動合同、工資表、就職公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明，診斷證明載明醫(yī)囑“需人陪護(hù)，加強(qiáng)營養(yǎng)”，本院均予以支持；關(guān)于殘疾賠償金，原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算20年，并提交《商品房買賣合同》、不動產(chǎn)權(quán)證書、交納物業(yè)費、取暖費、水電費的憑證證明其已在城鎮(zhèn)居住一年以上，結(jié)合傷殘系數(shù)22%，本院予以支持；精神損害撫慰金，結(jié)合原告所受損害后果，本院酌情支持5000元；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，原告提交證據(jù)證明被扶養(yǎng)人共有四人，其子（16歲）、女（9歲）的撫養(yǎng)人各有兩個、其父（65歲）、母（59歲）的扶養(yǎng)人只有原告一人，四名被扶養(yǎng)人均隨原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，且原告提交其母親的住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、村委會證明等證據(jù)證明其母常年有病，沒有生活來源，需要扶養(yǎng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額”的規(guī)定，本院支持按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算20年，共計49440元；鑒定費、財產(chǎn)損失費、公估費，有鑒定費、公估費發(fā)票各一張和兩份《公估報告書》為證，本院予以支持；后期醫(yī)療費，結(jié)合醫(yī)囑和司法鑒定意見，本院予以支持；交通費，結(jié)合原告就診的醫(yī)院、地點、時間、次數(shù)和相關(guān)票據(jù)，本院支持1800元。綜上所述，本院認(rèn)定原告各項損失共計271460.78元，扣除二被告墊付的醫(yī)療費27800元后為243660.78元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司賠償原告。鑒于原告上述合法損失均在保險責(zé)任限額內(nèi)，故免除被告彭某、彭某某在本案中的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失共計243660.78元；
二、免除被告彭某、彭某某在本案中的民事賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2922元（已減半收?。稍嫱跄衬池?fù)擔(dān)444元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)2478元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 程革江

書記員： 武妍