王某
沈云程（黑龍江藍(lán)天律師事務(wù)所）
杜興國

原告王某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人沈云程，黑龍江藍(lán)天律師事務(wù)所律師。
被告杜興國，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告王某與被告杜興國提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月5日受理后，依法適用簡易程序，于2015年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托代理人沈云程，被告杜興國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，原告王某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)，杜興國發(fā)表了質(zhì)證意見。
證據(jù)A1、勞仲委不予受理通知書一份，擬證明:經(jīng)過了仲裁前置程序。
證據(jù)A2、診斷書、病歷各一份，擬證明:王某傷情及治療過程。
證據(jù)A3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)六張，擬證明:王某支付醫(yī)療費(fèi)500元。
證據(jù)A4、復(fù)印費(fèi)票據(jù)一份，擬證明:王某支付復(fù)印費(fèi)22元。
證據(jù)A5、證明三份，擬證明:王某工作期間受傷，2014年9月25日參加工作。
證據(jù)A6、收據(jù)一份、身份證復(fù)印件一份，擬證明:王某支付交通費(fèi)370元。
證據(jù)A7、證明信一份、身份證復(fù)印件一份，擬證明:護(hù)理人員身份。
證據(jù)A8、鑒定結(jié)論一份、鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)各一份，擬證明:鑒定意見及鑒定費(fèi)2,150元。
證據(jù)A9、短信信息一份，擬證明:王某月工資4,500元。
杜興國對(duì)王某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5、A6均無異議；對(duì)證據(jù)A7有異議，認(rèn)為不需要護(hù)理；證據(jù)A8有異議，申請(qǐng)重新鑒定；證據(jù)A9有異議，認(rèn)為王某工資是基礎(chǔ)加上計(jì)件、餐補(bǔ)，工資數(shù)額不確定。
本院確認(rèn):杜興國對(duì)王某舉示的證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5、A6均無異議，本院對(duì)王某所提交的證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5、A6予以采信；證據(jù)A7系護(hù)理人身份證明，鑒定意見明確一人護(hù)理一個(gè)月，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信；證據(jù)A8中杜興國申請(qǐng)重新鑒定，但該鑒定依照法律規(guī)定程序進(jìn)行，杜興國的申請(qǐng)不符合法律規(guī)定，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信；證據(jù)A9只體現(xiàn)王某的兩個(gè)月工資收入，依據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條規(guī)定，不能按照4,500元/月工資計(jì)算誤工費(fèi)，故本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以采信，證明問題不予采信。
本院認(rèn)為:王某為杜興國提供勞務(wù)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定:“……提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?，本案中，杜興國未盡到管理和監(jiān)督義務(wù)，對(duì)王某的損害的發(fā)生有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；王某未盡到安全注意義務(wù)而導(dǎo)致其受傷，也有一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任；根據(jù)本案的案情，杜興國應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，王某應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。王某要求杜興國對(duì)其全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求本院不予支持。本院依據(jù)王某的請(qǐng)求核定其損失為:1、醫(yī)療費(fèi)為500元；2、復(fù)印費(fèi)為22元；3、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi):7天×100元/天﹦700元；4、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49,320元/年計(jì)算，護(hù)理期限參照鑒定意見，1個(gè)月內(nèi)1人護(hù)理，即49,320元/年÷12月/年﹦4,110元；5、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)王某無固定收入，又不能提供最近三年的平均收入，本院參照上一年度城鎮(zhèn)職工平均工資40,794元/年，誤工期間參照鑒定意見，即40,794元/年÷12月/年×3個(gè)月﹦10,198元；6、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19,597元/年計(jì)算，即19,597元/年×20年×10%﹦39,194元；7、精神撫慰金:2,000元；8、交通費(fèi):370元，以上8項(xiàng)合計(jì)57,094元，70%為39,965.80元,此款應(yīng)由杜興國賠償；杜興國已為王某支付醫(yī)療費(fèi)2,436.84元，其中30%應(yīng)由王某承擔(dān)，30%為731.05元，此款應(yīng)在杜興國賠償王某的賠償款39,965.80元中扣除，扣除后為39,234.75元。
綜上，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告杜興國賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)39,234.75元，此款于判決生效后10日內(nèi)履行；
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,442元（原告王某預(yù)交），減半收取721元，由原告王某負(fù)擔(dān)267元，由被告杜興國負(fù)擔(dān)454元；鑒定費(fèi)2,110元（原告王某預(yù)交），由原告王某負(fù)擔(dān)633元，由被告杜興國負(fù)擔(dān)1,477元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:王某為杜興國提供勞務(wù)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定:“……提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！保景钢?，杜興國未盡到管理和監(jiān)督義務(wù)，對(duì)王某的損害的發(fā)生有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；王某未盡到安全注意義務(wù)而導(dǎo)致其受傷，也有一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任；根據(jù)本案的案情，杜興國應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，王某應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。王某要求杜興國對(duì)其全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求本院不予支持。本院依據(jù)王某的請(qǐng)求核定其損失為:1、醫(yī)療費(fèi)為500元；2、復(fù)印費(fèi)為22元；3、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi):7天×100元/天﹦700元；4、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49,320元/年計(jì)算，護(hù)理期限參照鑒定意見，1個(gè)月內(nèi)1人護(hù)理，即49,320元/年÷12月/年﹦4,110元；5、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)王某無固定收入，又不能提供最近三年的平均收入，本院參照上一年度城鎮(zhèn)職工平均工資40,794元/年，誤工期間參照鑒定意見，即40,794元/年÷12月/年×3個(gè)月﹦10,198元；6、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19,597元/年計(jì)算，即19,597元/年×20年×10%﹦39,194元；7、精神撫慰金:2,000元；8、交通費(fèi):370元，以上8項(xiàng)合計(jì)57,094元，70%為39,965.80元,此款應(yīng)由杜興國賠償；杜興國已為王某支付醫(yī)療費(fèi)2,436.84元，其中30%應(yīng)由王某承擔(dān)，30%為731.05元，此款應(yīng)在杜興國賠償王某的賠償款39,965.80元中扣除，扣除后為39,234.75元。
綜上，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告杜興國賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)39,234.75元，此款于判決生效后10日內(nèi)履行；
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,442元（原告王某預(yù)交），減半收取721元，由原告王某負(fù)擔(dān)267元，由被告杜興國負(fù)擔(dān)454元；鑒定費(fèi)2,110元（原告王某預(yù)交），由原告王某負(fù)擔(dān)633元，由被告杜興國負(fù)擔(dān)1,477元。

審判長：聞吉旭

書記員：馮拓