原告：王某某，男，漢族，1951年出生，住所地遼源市西安區(qū)。
委托代理人：譚野，遼源市恒川法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某，男，漢族，1971年出生，住所地遼源市龍山區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人：付研，該公司經(jīng)理。
委托代理人：付俊男。

原告王某某訴被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，本院于2016年7月28日立案受理后，依照普通程序組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人利譚野，被告張某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失暫定16164元。經(jīng)司法鑒定后，王某某4肋以上骨折為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)需3000元。增加訴訟請(qǐng)求后各項(xiàng)數(shù)額為：醫(yī)藥費(fèi)10848.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、護(hù)理費(fèi)3020.5元、傷殘賠償金48019.72元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2100元、代理費(fèi)3000元，合計(jì)77788.92元；2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月30日11時(shí)58分許，張某駕駛小型客車，沿和寧街由南向北行駛至與泰安大路交匯處時(shí)，與沿泰安大路由西向東騎自行車的王某某相撞，造成兩車損壞，王某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。王某某受傷后至遼源礦業(yè)集團(tuán)職工總醫(yī)院治療，診斷為左橈骨下端骨折、左尺骨莖突骨折、左腕骨骨折、左側(cè)肋骨骨折、左肘部挫傷、左腕部挫傷、左髖挫傷、左膝挫傷、頭部外傷、牙損傷、腰部損傷，住院25天均為二級(jí)護(hù)理。張某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告現(xiàn)訴訟至法院，請(qǐng)求法院維護(hù)其合法權(quán)益。
張某辯稱，認(rèn)可原告所說(shuō)事實(shí)，但確無(wú)全部?jī)斶€能力。
保險(xiǎn)公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理合法部分的損失進(jìn)行賠償。
原告為證明自己的主張向本院提下如下證據(jù)：道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書原件一份，病歷、診斷書、醫(yī)藥費(fèi)清單及票據(jù)原件一組，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、交通費(fèi)、代理費(fèi)票據(jù)原件一組，鑒定報(bào)告原件一份。被告張某認(rèn)為原告要求代理費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)過(guò)高。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提供的醫(yī)藥費(fèi)外購(gòu)藥部分沒(méi)有醫(yī)囑，不予賠償；醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)中有兩張副本票據(jù)，屬于重復(fù)計(jì)算，不予賠償；對(duì)交通費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，同意賠償100元；原告的傷殘賠償金計(jì)算有誤，應(yīng)按照實(shí)際年齡相應(yīng)扣除評(píng)殘年限；被告張某向本院提交駕駛證、身份證復(fù)印件各一份，原告及被告保險(xiǎn)公司均無(wú)異議。

本院認(rèn)為，本案是一起交通事故引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛。遼源市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定：張某承擔(dān)全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任，該結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)該結(jié)果的合法性予以確認(rèn)。王某某要求張某賠償其因侵權(quán)行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失，于法有據(jù)，本院予以支持。二被告均對(duì)原告訴求及證據(jù)有異議，經(jīng)本院審查，原告提供的外購(gòu)藥票據(jù)為非正規(guī)票據(jù)且無(wú)醫(yī)囑，故本院對(duì)外購(gòu)藥花銷57.6元的請(qǐng)求不予支持。原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)副本兩張屬于重復(fù)計(jì)算，該部分請(qǐng)求數(shù)額為1080.12元，對(duì)該部分請(qǐng)求不予支持。原告請(qǐng)求交通費(fèi)222元屬于合理范圍內(nèi)花銷，本院予以支持。綜上，王某某的合理經(jīng)濟(jì)損失有：治療費(fèi)8842.58元+140元+1363.52元+3000元（后續(xù)治療費(fèi)）=13346.1元，伙食補(bǔ)助費(fèi)25天×100元/天=2500元，護(hù)理費(fèi)120.82元/天×25天=3020.5元，殘疾賠償金24900.86元/年×15年（王某某65周歲）×10%=37351.29元，精神損害撫慰金酌情支持5000元，交通費(fèi)222元，鑒定費(fèi)2100元，代理費(fèi)3000元，以上共計(jì)66539.89元。保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)按照法律規(guī)定承擔(dān)保險(xiǎn)合同義務(wù)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償：原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償：護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金45593.79元，以上合計(jì)55593.79元。超過(guò)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的醫(yī)療費(fèi)3346.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，及張某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)2100元、代理費(fèi)3000元，以上合計(jì)10946.1元應(yīng)由張某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、十六條、二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3020.5元、殘疾賠償金37351.29元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)222元，合計(jì)55593.79元；
二、被告張某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)3346.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、鑒定費(fèi)2100元、代理費(fèi)3000元，合計(jì)10946.1元。
二被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)履行給付義務(wù)，如果未按照本判決指定的期間履行完畢，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理2050元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于吉林省遼源市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李家營(yíng) 人民陪審員　　邱子蘭 人民陪審員　　張愛(ài)玲

書記員：王惠