原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人,住石首市。
委托訴訟代理人:袁哲,湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告:鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人,住石首市。
被告:荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司。住所地:石首市繡林辦事處解放大道與明珠大道南交匯處。
法定代表人:王永海,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周德峰,該公司安保科副科長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:蔡修明,湖北子龍律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。住所地:石首市中山路15號(hào)。
負(fù)責(zé)人:畢仁發(fā),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張勇,湖北楚望律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告鄒某某、荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員蔣國(guó)棟獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人袁哲,被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人周德峰、蔡修明,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司委托訴訟代理人張勇到庭參加了訴訟。被告鄒某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告鄒某某、荊州市神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)(其他費(fèi)用)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)311871.26元;2、請(qǐng)求判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任;3、請(qǐng)求判令本案訴訟費(fèi)用由被告鄒某某、荊州市神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司共同承擔(dān)。事實(shí)及理由:2016年12月12日,被告鄒某某駕駛鄂D×××××號(hào)宇通牌大型客車沿219省道由北向南行駛,12時(shí)許行駛至潛江市××鎮(zhèn)××省××600米處路段時(shí),因被告鄒某某駕駛車輛過(guò)程中操作不規(guī)范,沒(méi)有安全行駛,速度過(guò)快,致使其車輛翻倒在路邊,該車輛內(nèi)的乘客王某某等多人受傷,原告等人隨后被送往醫(yī)院救治。2016年12月21日,潛江市公安局交通管理支隊(duì)龍灣大隊(duì)作出了潛公交(龍灣)認(rèn)字(2016)M0111號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定:被告鄒某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任,原告王某某等人不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任。2017年5月11日,原告?zhèn)榻?jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為:(1)右側(cè)尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,傷殘程度為九級(jí),骨盆骨折傷殘程度為十級(jí);(2)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為13000元;(3)誤工期為180日、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。被告荊州市神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司為該肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司投保了機(jī)動(dòng)車道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),且上述保險(xiǎn)在其有效期內(nèi)。因此,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司也應(yīng)在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任?;谝陨鲜聦?shí),為維護(hù)原告的合法權(quán)益,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定,特具狀起訴,請(qǐng)求法院判決支持原告的全部訴求。
經(jīng)審理查明,2016年12月12日,被告鄒某某駕駛鄂D×××××號(hào)宇通牌大型普通客車沿219省道由北向南行駛,12時(shí)許行駛至潛江市××鎮(zhèn)××省××600米處路段時(shí),因雨天道路濕滑且行駛速度超過(guò)限速標(biāo)志注明的最高時(shí)速導(dǎo)致其車輛翻倒在路邊,造成車上乘客原告王某某等17人受傷,車輛受損的道路交通事故。原告受傷后被送往潛江市中心醫(yī)院住院治療,住院78日,用去醫(yī)療費(fèi)102430.57元(被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司墊付)。原告住院期間因患低蛋白血癥,醫(yī)生要求其購(gòu)買了2900元的人血白蛋白用于治療。原告還自行購(gòu)買了5220元(8120-2900)人血白蛋白。2016年12月21日,湖北省潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定:鄒某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任,乘車人王某某等17人不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任。2017年5月11日,原告的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為:一處九級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘;后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為13000元;誤工期為180日、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。原告用去鑒定費(fèi)1900元。原告住院期間,被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司墊付護(hù)理費(fèi)3450元及先行賠付6000元。本起交通事故發(fā)生后,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司先行預(yù)付被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)賠償款200000元。訴訟中,原、被告雙方均同意由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在本案中扣回其預(yù)支給被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司部分墊付款100000元,其余款項(xiàng)依法理賠。
另查明:原告王某某戶籍所在地為石首市筆架山街道××2-2-501,為非農(nóng)業(yè)戶口。鄂D×××××號(hào)宇通牌大型普通客車為被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司所有,被告鄒某某系該公司雇請(qǐng)的司機(jī)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司承保了鄂D×××××號(hào)宇通牌大型普通道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為600000元/人(座),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同約定精神撫慰金、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
經(jīng)審查原告的訴訟請(qǐng)求賠償項(xiàng)目,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,原告的所受損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)118330.57元(含后續(xù)治療費(fèi)13000元);2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元。原告住院78天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3900(50×78),但其僅主張3800元,是原告對(duì)其民事權(quán)益的處分,該處分不違法法律規(guī)定,予以認(rèn)可;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1560元。根據(jù)原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)氐纳钏?結(jié)合其醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明、石首正信法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見(jiàn),確定原告營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)按照20元/天,住院78天,故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1560元(20×78);4、護(hù)理費(fèi)6983.03元。原告主張其護(hù)理費(fèi)按照150元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償其護(hù)理費(fèi),因缺乏相應(yīng)的證據(jù)支持其賠付標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果,故其主張150元/天的賠付標(biāo)準(zhǔn)本院不予支持,其賠付標(biāo)準(zhǔn)參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)員32677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)78天,故其護(hù)理費(fèi)6983.03元(32677÷365×78);5、誤工費(fèi)13339.38元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司認(rèn)為原告未提交誤工收入減少的證明,也未提交其他證明,不應(yīng)當(dāng)計(jì)算,確需要計(jì)算的,也只能按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算至評(píng)殘前一日。本院認(rèn)為,受害人的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,依照當(dāng)事人是否確實(shí)存在誤工的實(shí)際情況來(lái)處理誤工費(fèi)問(wèn)題,而不能一概而論,簡(jiǎn)單地決定不予賠償。只要其因受到損害導(dǎo)致本人或家庭收入的減少或損失,就應(yīng)當(dāng)考慮其誤工損失。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。鑒于原告屬非農(nóng)業(yè)戶口,其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可以參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)員32677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算計(jì)算至評(píng)殘前一日為149日,故其誤工費(fèi)為13339.38元(32677÷365×149);6、殘疾賠償金129298.40元。被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司認(rèn)為殘疾賠償系數(shù)按照21%計(jì)算。本院認(rèn)為,原告?zhèn)麣埥?jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所意見(jiàn)意見(jiàn)書(shū)鑒定傷殘程度為一處九級(jí)和一處十級(jí)。根據(jù)復(fù)合傷殘的∑傷殘賠償附加指數(shù)連加公式,結(jié)合本地區(qū)審判實(shí)踐,原告?zhèn)麣堎r償系數(shù)確定為22%。故其殘疾賠償金129298.40元(29386×20×22%);7、精神撫慰金6000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”的規(guī)定,原告因車禍?zhǔn)軅斐删偶?jí)傷殘,必然對(duì)原告產(chǎn)生精神上的痛苦,故原告要求被告賠付精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求符合法律規(guī)定,結(jié)合本案的實(shí)際情況和當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?,原告要求賠付精神損害撫慰金9000元的請(qǐng)求過(guò)高,本院酌定為6000元;8、鑒定費(fèi)1900元。
上述各項(xiàng)損失合計(jì)281211.38元。
本院認(rèn)為,公民的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。被告鄒某某違章駕車造成交通事故,且負(fù)事故全部責(zé)任,故應(yīng)賠償原告全部損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任…”的規(guī)定,被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司作為被告鄒某某雇主,在被告鄒某某履行其職務(wù)的過(guò)程中造成本案原告等人損害,應(yīng)由被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。但被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司為鄂D×××××號(hào)宇通牌大型普通客車與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司之間簽訂了責(zé)任保額為600000元/人(座)的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),且該責(zé)任保險(xiǎn)系雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示,該合同不違法法律禁止性規(guī)定,且雙方實(shí)際已經(jīng)履行。應(yīng)予以認(rèn)定。事故責(zé)任系被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司雇請(qǐng)的人員承擔(dān)本次事故全責(zé),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司應(yīng)依據(jù)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)原告精神撫慰金、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)之外的損失依法予以賠償。鑒于本案事故由被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司雇員被告鄒某某承擔(dān)全部責(zé)任,故道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同約定外的原告損失即精神撫慰金、鑒定費(fèi)及本案訴訟費(fèi)應(yīng)由其雇主被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
關(guān)于非醫(yī)保用藥是否應(yīng)扣減的問(wèn)題。本院認(rèn)為,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用計(jì)算,憑據(jù)支付,并未將醫(yī)療費(fèi)用僅限于醫(yī)保用藥范圍。對(duì)使用醫(yī)保范圍外的藥品或遵醫(yī)囑自行購(gòu)買的藥品費(fèi)用是否屬于《道路交通事故處理辦法》所指的“必須的費(fèi)用”,應(yīng)當(dāng)以醫(yī)院是否以病人之生命健康而實(shí)施正當(dāng)醫(yī)療措施所產(chǎn)生的費(fèi)用而衡定。凡在醫(yī)療過(guò)程中,以保護(hù)病人之利益為目的所發(fā)生合理的、需要的費(fèi)用,都應(yīng)當(dāng)屬“交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用”和人身?yè)p害賠償范圍所指醫(yī)療費(fèi)。被告保險(xiǎn)條款里的“非醫(yī)保用藥不予賠付”的格式條款,是明顯加重對(duì)方責(zé)任,排除對(duì)方主要權(quán)利,傷者的治療的用藥是醫(yī)生根據(jù)傷者的病情來(lái)定的,而非傷者及被保險(xiǎn)人所能控制的,該格式條款對(duì)原告不發(fā)生法律效力,故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司辯解應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥及遵醫(yī)囑自行購(gòu)買的藥品費(fèi)用的理由本院不予支持。
原告要求三被告共同賠償其住宿費(fèi)(含其它費(fèi)用)、交通費(fèi)等損失,缺乏相應(yīng)的事實(shí)和證據(jù),本院不予支持。訴訟中,被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司辯稱墊付原告護(hù)理工資3450元(150元/天×23天)應(yīng)在賠償款中予以返還。本院認(rèn)為,雇請(qǐng)專業(yè)護(hù)理人員護(hù)理的,應(yīng)當(dāng)由負(fù)有舉證責(zé)任的一方提交證據(jù),但被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司并未提交充足的證據(jù),故對(duì)其護(hù)理費(fèi)差額部分的損失1390.90元(3450-32677÷365×23)應(yīng)由直接侵權(quán)人的雇主即被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān),對(duì)其護(hù)理費(fèi)理賠標(biāo)準(zhǔn)的部分2059.10元(3450-1390.90)應(yīng)由原告返還。
綜上,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司應(yīng)賠償原告損失273311.38元(281211.38-6000-1900)。被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司墊付款為111880.57元(102430.57+6000+3450),在扣減其賠償?shù)缆房瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同約定外的原告損失及護(hù)理費(fèi)差額部分共計(jì)9290.90元(6000+1900+1390.90)及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司扣回先行賠付預(yù)支款100000元后,應(yīng)由原告返還2589.67元(111880.57-9290.90-100000)。視此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第十九條第一款、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失273311.38元,扣減其先行預(yù)支給被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司墊付款100000元后,實(shí)際應(yīng)當(dāng)賠付173311.38元;
二、由被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告精神撫慰金、鑒定費(fèi)及護(hù)理費(fèi)差額部分損失9290.90元;
三、被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司墊付款111880.57元,在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司扣回先行預(yù)支墊付款100000元及扣減本判決第二項(xiàng)9290.90元后,應(yīng)由原告返還2589.67元。原告實(shí)際獲得賠償170721.71元;
上述賠償款由賠償義務(wù)人在本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5978元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取2989元由被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,賬號(hào):26×××32。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 蔣國(guó)棟
書(shū)記員:邱聯(lián)喜
成為第一個(gè)評(píng)論者