?。ㄒ唬┗景盖?br/>
　　被告人王爾民因妻子不能生育而欲收買(mǎi)婦女為其生子。2013年6月，王爾民以1萬(wàn)元從張正見(jiàn)、武仲廷（均系同案被告人，已判刑）處將被害人楊某（女，患有精神分裂癥）收買(mǎi)回家。為防止楊某逃跑，王爾民將楊某關(guān)在家中雜物間，并用鐵鏈鎖住楊某的雙腳，將楊某的一只手鎖在一塊大石頭上。其間，王爾民多次與楊某發(fā)生性關(guān)系。同年7月12日，楊某被公安機(jī)關(guān)解救。

　?。ǘ┎门薪Y(jié)果

　　江蘇省睢寧縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，王爾民收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女后非法限制其自由，明知該婦女患有精神病，還多次與其發(fā)生性關(guān)系，其行為分別構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪、非法拘禁罪和強(qiáng)奸罪，應(yīng)依法并罰。依照刑法有關(guān)規(guī)定，對(duì)王爾民以收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪判處有期徒刑一年六個(gè)月；以非法拘禁罪判處有期徒刑二年六個(gè)月；以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑七年，決定執(zhí)行有期徒刑十年。

　?。ㄈ┑湫鸵饬x

　　本案是一起因收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女被判刑的典型案例。實(shí)踐中，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女不僅侵犯了婦女的人格尊嚴(yán)，還往往滋生出非法拘禁、強(qiáng)奸、傷害、侮辱等其他犯罪，嚴(yán)重侵犯了婦女的人身權(quán)利，社會(huì)危害不容低估，一些群眾對(duì)“買(mǎi)主”盲目同情的錯(cuò)誤觀(guān)念亦應(yīng)糾正。