原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住本縣。
委托代理人陳伊玲，崇陽(yáng)縣法律援助中心律師。
被告：程文輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住本縣，
委托代理人王思斌，崇陽(yáng)縣白霓法律服務(wù)所法律工作者。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住本縣。
委托代理人汪良君，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告程文輝、程某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月22日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人陳伊玲，被告程文輝及其委托代理人王思斌，被告程某某及其委托代理人汪良君均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令以上二被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)、八級(jí)傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)人民幣244416.28元（含程文輝已付5000元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月份，被告程某某承包了被告程文輝家的房屋裝潢工程。程某某便雇請(qǐng)了崇陽(yáng)縣白霓鎮(zhèn)小港村五組的杜某幫忙，并委托杜某雇請(qǐng)我到程文輝家做吊頂，約定撘跳、拆跳按點(diǎn)工計(jì)算工價(jià)，每人每天150元。2015年10月10日，杜某打電話請(qǐng)我到程文輝家做吊頂，10月20日我做吊頂下午結(jié)束后，程某某安排我、杜某、甘新軍，三人拆架子，我和甘新軍在上面拆腳手架的跳板，杜某在下面接跳板搬離工地，當(dāng)我拆第二層時(shí)，跳板斷了，我便從架子上摔下來(lái)。當(dāng)時(shí)摔下來(lái)后坐在地上，雙腳腫了，不能走路，杜某送往到縣人民醫(yī)院治療，住院一天后按縣醫(yī)院建議，于21日早上8時(shí)轉(zhuǎn)入崇陽(yáng)縣中醫(yī)院進(jìn)行治療，在縣中醫(yī)院共住院治療18天出院，共花醫(yī)療費(fèi)31549.18元。我于2015年11月9日到崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所作出了一份鑒定意見(jiàn)書(shū)，即（2015）臨鑒字第646號(hào)，該意見(jiàn)書(shū)評(píng)定后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7500元，傷后誤工時(shí)間240天，護(hù)理時(shí)間90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天，建議治療終結(jié)后作傷殘程度鑒定。2016年2月24日，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所又作了一份補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)書(shū)，即（2015）臨鑒字第646-1號(hào)，評(píng)定我的傷殘程度為八級(jí)殘。綜上所述，原告受程某某的雇請(qǐng)到程文輝家做工，在做工過(guò)程中不慎受傷，被告程某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，房主程文輝將工程發(fā)包給無(wú)資質(zhì)的程某某，屬選任不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因當(dāng)事人之間不能就賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。特具狀起訴。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，王某某是雇員，程文輝是雇主，程文輝應(yīng)當(dāng)對(duì)王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，程某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某因跳板上滑落受傷，而跳板是王某某自己搭建起來(lái)的，王某某作為一個(gè)完全民事行為能力人，在從事雇傭活動(dòng)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意自身安全，由于未盡注意義務(wù)而使自己人身遭受損傷，存在明顯過(guò)錯(cuò)，故王某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜合本案實(shí)際情況，酌定王某某自己承擔(dān)40％的責(zé)任，即自己承擔(dān)損失230075.13元×40％＝92030.05元，被告程文輝承擔(dān)損失230075.13×60％＝138045.08元。依照《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十一條、第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第二十六條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程文輝賠償原告王某某損失人民幣138045.08元（已支付5000元從中剔除）；
二、被告程某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、原告王某某的其他損失自負(fù)。
以上給付內(nèi)容，限本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)790元，由程文輝負(fù)擔(dān)474元，由王某某負(fù)擔(dān)316元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　章文良 人民陪審員　　曾蒲生 人民陪審員　　程光正

書(shū)記員：王康