原告：王某某，冀州市人，住本村，
委托訴訟代理人郭淑紅，河北順成律師事務所律師。
委托訴訟代理人王桂芝，女，系原告姐姐。
被告：尉某某，現(xiàn)住山東省茌平縣，
委托訴訟代理人王吉祥，男，山東萬和通物流有限公司職工。
被告：山東萬和通物流有限公司，住所地茌平縣振興街道辦事處。
法定代表人王士民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王吉祥，該公司員工。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。
負責人王鑫烈，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人任靈軍，河北莊銘律師事務所律師。
委托訴訟代理人伊立華，河北莊銘律師事務所律師。
被告：康蕊，冀州市人，
被告：南松蛟，冀州市人，
被告：南松輝，現(xiàn)住北京市懷柔區(qū)，
以上三被告委托訴訟代理人謝文益，衡水市冀州區(qū)法源法律服務所法律工作者。

原告王某某與被告尉某某、山東萬和通物流有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司、康蕊、南松蛟、南松輝機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉衛(wèi)學獨任審判，公開開庭進行了審理，原告王某某及委托訴訟代理人郭淑紅、王桂芝，被告尉某某及山東萬和通物流有限公司的委托訴訟代理人王吉祥，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司的委托訴訟代理人伊立華，被告康蕊、南松蛟、南松輝的委托訴訟代理人謝文益到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計50000元，庭審時原告的訴訟請求數(shù)額變更為30302元；原告要求本次主張的損失僅截止至開庭之日，原告保留二次訴權。事實和理由：2017年1月22日21時50分，尉某某駕駛魯Ｐ×××××-魯Ｐ××××ד解放-景陽崗”牌廂式半掛車，沿青銀高速公路由西向東行駛至570KM+524M處時，與前方于右側(cè)車道機動車駕駛?cè)四汐I通駕駛的冀Ａ×××××號“東風”牌輕型普通貨車追尾相撞，后冀Ａ×××××號車受力與右側(cè)護欄相撞，造成南獻通死亡，乘車人王某某受傷，兩車不同程度損壞且有路產(chǎn)損失的道路交通事故。河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊南宮大隊作出道路交通事故責任認定書，認定尉某某負事故的主要責任，南獻通負次要責任，王某某無事故責任。被告尉某某駕駛的車輛登記車主是山東萬和通物流有限公司，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投有強制險及商業(yè)險。由于被告尉某某、南獻通違反道路交通安全法，造成交通事故，致原告受傷，給原告造成了一定的經(jīng)濟損失，故為維護原告的合法權益，根據(jù)相關法律規(guī)定特此起訴，望人民法院依法判決。
原告提供的證據(jù)有：
1、道路交通事故認定書。
2、寧晉縣婦幼保健院檢查申請單、檢查報告單2份、門診病歷及診斷書診斷為：頭部多處皮裂傷、胸部軟組織傷；寧晉縣婦幼保健院門診單據(jù)10張，計1375.42元。
3、衡水市冀州區(qū)醫(yī)院門診病歷及2017年1月23日診斷書診斷為：腰椎橫突骨折；衡水市冀州區(qū)醫(yī)院2017年1月23日門診單據(jù)1張計227.9元。
4、冀州市××王鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診病歷及診斷書診斷為：頭頂外傷、右耳外傷；冀州市××王鎮(zhèn)衛(wèi)生院2017年1月25日門診單據(jù)3張計273.58元。
5、衡水市冀州區(qū)醫(yī)院住院病歷、費用清單及2017年4月2日診斷書診斷為：腦出血高血壓3級；衡水市冀州區(qū)醫(yī)院2017年3月27日門診單據(jù)1張計909元，2017年3月25日至2017年4月2日住院單據(jù)1張計5168.51元。
6、南宮市人民醫(yī)院CT報告單；南宮市人民醫(yī)院門診單據(jù)1張計288元。
7、寧晉縣婦幼保健院救護車費1張計160元及交通費票據(jù)27張。
8、王某某所在單位營業(yè)執(zhí)照、收入證明、法定代表人身份證明、王某某三個月工資表。
9、王某某的結婚證明、王貴寧的身份證明。
10、尉某某的駕駛證、魯Ｐ×××××魯Ｐ×××××的行駛證。
11、強制保險單、商業(yè)保險單2份。
12、南宮司法醫(yī)學鑒定中心的司法鑒定意見書，評定王某某誤工100日、護理50日、營養(yǎng)50日。
13、司法鑒定費單據(jù)1張，計600元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
2017年1月22日21時50分許，機動車駕駛?cè)宋灸衬绸{駛魯Ｐ×××××-魯Ｐ××××ד解放-景陽崗”牌重型廂式半掛車，沿青銀高速公路由西向東行駛至570KM+524M處時，與前方于右側(cè)車道由機動車駕駛?cè)四汐I通駕駛的冀Ａ×××××號“東風”牌輕型普通貨車追尾相撞，后冀Ａ×××××號車受力與右側(cè)護欄相撞，造成冀Ａ×××××號車駕駛?cè)四汐I通死亡，乘車人王某某受傷，兩車不同程度損壞且有路產(chǎn)損失的道路交通事故。河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊南宮大隊作出道路交通事故責任認定書，認定尉某某負此事故的主要責任，南獻通負此事故的次要責任，王某某無事故責任。
魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投有交強險一份，主車投保商業(yè)三者險100萬元，掛車投保商業(yè)三者險5萬元，事故發(fā)生在保險期間，該車登記車主為山東萬和通物流有限公司，實際車主為尉某某。
被告康蕊系南獻通之妻，南松蛟、南松輝系南獻通之子。
本院（2017）冀0581民初633號民事判決書已用交強險死亡傷殘賠償限額及車損112000元。
上述事實當事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認。
被告對原告要求的項目及數(shù)額有異議，本院對原告要求的項目及數(shù)額認定如下：
1、醫(yī)療費6419.2元。
事故發(fā)生后王某某在在寧晉縣婦幼保健院治療，花1375.42元；2017年1月23日在衡水市冀州區(qū)醫(yī)院花醫(yī)療費227.9元；2017年1月25日在冀州市××王鎮(zhèn)衛(wèi)生院花273.58元；2017年4月20日在南宮市人民醫(yī)院檢查花288元，以上醫(yī)療費合計2164.9元。
原告要求的衡水市冀州區(qū)醫(yī)院2017年3月27日門診費909元，2017年3月25日至2017年4月2日該院住院費5168.51元，共計6077.51元，因原告提供的證據(jù)不能充分證實與本次交通事故的關聯(lián)性，本院酌情按70%支持即6077.51元×70%=4254.3元。
2、住院伙食補助費280元。
原告要求的住院伙食補助費應按50元/天×8天=400元計算，因原告提供的證據(jù)不能充分證實與本次交通事故的關聯(lián)性，本院酌情按70%支持280元。
3、營養(yǎng)費1500元（30元/天×50天=1500元）。
4、誤工費11600元（116元/天×100天=11600元）。
誤工費標準依據(jù)原告的工資表計算。
5、護理費4900元（98元/天×50天=4900元）。
護理費標準依據(jù)居民服務業(yè)標準計算。
6、交通費800元。
交通費原告主張1500元，本院酌情支持800元。
7、鑒定費600元。
上述原告的損失共計26099.2元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)按事故的責任進行賠償。因事故車魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保交強險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費6419.2元、住院伙食補助費280元、營養(yǎng)費1500元，共計8199.2元。因事故車魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保商業(yè)三者險105萬元且被告尉某某在本次事故中負主要責任，該事故造成南獻通死亡，本院（2017）冀0581民初633號民事判決書已用交強險死亡傷殘賠償限額及財產(chǎn)損失賠償限額112000元，故原告的損失：誤工費11600元、護理費4900元、交通費800元，共計17300元，應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司按70%賠償12110元，即17300元×70%=12110元。原告要求的誤工費11600元、護理費4900元、交通費800元、鑒定費600元，共計17900元的30%，即17900元×30%=5370元，應由康蕊、南松輝、南松蛟在繼承南獻通遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告要求的鑒定費600元，由被告尉某某承擔420元。被告山東萬和通物流有限公司不承擔賠償責任。原告要求本次主張的損失僅截止至開庭之日，原告保留二次訴權，本院應予準許。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計8199.2元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某誤工費、護理費、交通費共計12110元。
三、被告尉某某賠償原告王某某420元。
四、原告的損失5370元，由被告康蕊、南松輝、南松蛟在繼承南獻通遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔賠償責任。
五、駁回原告王某某對被告山東萬和通物流有限公司的訴訟請求。
上述一、二、三、四項限判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由原告王某某負擔250元，被告尉某某負擔275元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　劉衛(wèi)學

書記員：張紹營