王某某
程增強(qiáng)(湖北安陸府城法律服務(wù)所)
殷某某
熊新文(湖北安陸法律援助中心)
李某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司
李娟(湖北浩法律師事務(wù)所)
原告王某某。
委托代理人程增強(qiáng),安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解,代為提起反訴或上訴,代為簽收法律文書。
被告殷某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省安陸市人,住安陸市陳店鄉(xiāng)胡祠村3組20號(hào),身份證號(hào)碼:xxxx。
委托代理人熊新文,安陸市法律援助中心律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告李某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省安陸市人,住安陸市府城辦事處儒學(xué)路27號(hào),身份證號(hào)碼:xxxx。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司(以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保險(xiǎn)公司),住所地:安陸市碧涢路17號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉家斌,公司經(jīng)理。
委托代理人李娟,湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請(qǐng)求,反駁對(duì)方請(qǐng)求,參加庭審、代為調(diào)解,簽收法律文書。
原告王某某訴被告殷某某、李某、人財(cái)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月30日立案受理后,依法由審判員沈彪適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人程增強(qiáng)、被告殷某某及其委托代理人熊新文、被告人財(cái)保險(xiǎn)公司的委托代理人李娟到庭參加訴訟,被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛,應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法,本院依法予以采信。本案中鄂K×××××號(hào)輕型自卸貨車的所有人系被告殷某某,被告李某系雇傭的司機(jī),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定,由被告殷某某承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任,本院依法確定被告殷某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因本案肇事車輛鄂K×××××號(hào)輕型自卸貨車在被告人保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬元(未約定不計(jì)免賠),且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定,被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告91264元(醫(yī)療費(fèi)損失10000元+其他損失81264元),超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失按照保險(xiǎn)合同約定,在扣除20%的免賠率及鑒定費(fèi)后由人財(cái)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告85851元((200378-91264-1800)×80%)。余下?lián)p失23263元由被告殷某某承擔(dān),扣減其已墊付50832元,多余款項(xiàng)原告王某某應(yīng)予返還。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告王某某損失177115元(交強(qiáng)險(xiǎn)91264元+商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)85851元);
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告殷某某賠償原告王某某損失23263元,扣減其墊付費(fèi)用50832元,原告王某某在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償款后當(dāng)日返還被告殷某某27569元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2310元,減半收取1150元由被告殷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)2310元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛,應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法,本院依法予以采信。本案中鄂K×××××號(hào)輕型自卸貨車的所有人系被告殷某某,被告李某系雇傭的司機(jī),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定,由被告殷某某承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任,本院依法確定被告殷某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因本案肇事車輛鄂K×××××號(hào)輕型自卸貨車在被告人保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬元(未約定不計(jì)免賠),且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定,被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告91264元(醫(yī)療費(fèi)損失10000元+其他損失81264元),超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失按照保險(xiǎn)合同約定,在扣除20%的免賠率及鑒定費(fèi)后由人財(cái)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告85851元((200378-91264-1800)×80%)。余下?lián)p失23263元由被告殷某某承擔(dān),扣減其已墊付50832元,多余款項(xiàng)原告王某某應(yīng)予返還。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告王某某損失177115元(交強(qiáng)險(xiǎn)91264元+商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)85851元);
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告殷某某賠償原告王某某損失23263元,扣減其墊付費(fèi)用50832元,原告王某某在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償款后當(dāng)日返還被告殷某某27569元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2310元,減半收取1150元由被告殷某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):沈彪
書記員:胡建毅
成為第一個(gè)評(píng)論者