上訴人(原審原告):王少媗,女,2010年5月5日出生,漢族,住任丘市。
法定代理人:王某1,男,1986年3月8日出生,漢族,住任丘市,系王少媗父親。
委托訴訟代理人:于自華,河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):張小娟,女,1971年7月14日出生,漢族,住任丘市。
被上訴人(原審被告):王小民,男,1969年4月20日出生,漢族,住任丘市。
上訴人王少媗因與被上訴人張小娟、王小民不當(dāng)?shù)美m紛一案,不服河北省任丘市人民法院(2018)冀0982民初2183號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年1月31日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明:王某2因交通事故死亡,肇事方周義民經(jīng)滄州仲裁委員會(huì)調(diào)解共計(jì)賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)生活費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、手機(jī)損失費(fèi)、電動(dòng)自行車損失費(fèi)共計(jì)47萬元,在滄州仲裁委員會(huì)調(diào)解書中并未明確每項(xiàng)費(fèi)用的具體數(shù)額,各方當(dāng)事人亦不能說清每項(xiàng)賠償項(xiàng)目的具體數(shù)額。
其他查明事實(shí)與原審認(rèn)定事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,王某2因交通事故死亡,按照河北省公布的2017年度標(biāo)準(zhǔn),其親屬應(yīng)當(dāng)獲得238380元的死亡賠償金;王某2在交通事故中無責(zé)死亡,其親屬可獲得最高50000元精神撫慰金。上述兩項(xiàng)賠償共計(jì)288380元,在爭(zhēng)議雙方?jīng)]有特殊需要照顧的情形下,應(yīng)當(dāng)平均分割分配,即上訴人王少媗與被上訴人王小民、張小娟各分得其中的三分之一,即96126.7元。上訴人王少媗應(yīng)當(dāng)獲得的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為49806.5元。綜上,上訴人王少媗應(yīng)得145933.1元,被上訴人王小民、張小娟應(yīng)將該款項(xiàng)給付上訴人王少媗。
因?yàn)闇嬷葜俨梦瘑T會(huì)調(diào)解書中并未明確其他包括交通費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、手機(jī)損失費(fèi)、電動(dòng)自行車損失費(fèi)等賠償項(xiàng)目具體數(shù)額,是否還有額外多賠償內(nèi)容,上訴人王少媗也不能講清說明,本院亦不能根據(jù)法律規(guī)定或者河北省的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得出結(jié)果,因此,上訴人王少媗主XX均分配上述賠償款項(xiàng),本院無法支持。
綜上所述,王少媗的上訴請(qǐng)求部分成立,予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 冉旭
審判員 王培峰
審判員 高寶光
書記員: 王暢
成為第一個(gè)評(píng)論者