原告王某某。
委托代理人王建江,湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、代為調(diào)解、和解、代領(lǐng)案件標(biāo)的款、代收法律文書。
被告吳某。
被告徐某某。
原告王某某訴被告吳某、被告徐某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,本院于2013年6月26日受理后,依法由審判員黃登高獨任審理,于2013年8月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某之委托代理人王建江到庭參加了訴訟。被告吳某、被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚,沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年9月1日,原告王某某與被告吳某、被告徐某某簽訂借款合同,被告向原告借款200000元,約定2012年10月30日前付清。借款到期后,原告多次催要,二被告沒有還款,特訴至法院,要求二被告償還借款本金200000元及違約金,并由被告承擔(dān)本案訴訟費。
原告為支持自己的主張,向本院提交以下證據(jù):
證據(jù)一,原告身份證,證明原告訴訟主體資格;
證據(jù)二,被告身份證復(fù)印件,證明二被告身份情況;
證據(jù)三,借條及借款合同,證明二被告向原告借款的事實。
被告吳某、徐某某經(jīng)本院傳票傳喚,沒有到庭應(yīng)訴,亦未書面答辯。
經(jīng)審理查明,2012年9月1日,被告吳某、徐某某與原告王某某簽訂借款合同,向原告王某某借款200000元,并向原告王某某出具借條一張,雙方約定于當(dāng)年10月30日前歸還全部借款,借款逾期后,原告多次向二被告催要,至今未還。
本院認(rèn)為,本案的借款合同經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商,依法成立,合法有效,本院予以確認(rèn)。合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定、本著誠實信用原則履行自己的義務(wù)。被告吳某、徐某某向原告王某某借款200000元,并約定于2012年10月30日前還款,借款逾期后,原告多次催要,二被告至今未還。被告吳某、徐某某的行為,損害了原告的合法權(quán)益。原告要求被告償還借款本金的訴訟請求應(yīng)予支持;原告要求被告承擔(dān)逾期還款的違約金,因原被告之間簽訂的借款合同及借條都沒有明確約定違約金,本院對該項請求不予支持。據(jù)此本院依據(jù)據(jù)此,本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告吳某、徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告200000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2150元,由被告吳某、徐某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 黃登高
書記員: 王紅霞
成為第一個評論者