王某某
任發(fā)光
王某某
王某某

原告王某某，女，漢族，個(gè)體。
被告任發(fā)光，男，漢族，無固定職業(yè)。
被告王某某，女，漢族，無固定職業(yè)。
被告王某某，女，漢族，退休職工。
原告王某某訴被告任發(fā)光、王某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由審判員陳貴發(fā)適用簡易程序于2016年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某、被告任發(fā)光、王某某均到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱:三被告在2011年6月28日，由宋某某擔(dān)保向原告借款伍拾萬元整，并約定每月利息3%，利息付到2011年10月8日，從2011年11月到2012年3月利息一直沒付，按2%計(jì)算，5個(gè)月每月1萬元，共計(jì)5萬元。
2012年5月18日還本金叁拾萬元，還欠貳拾萬元本金，每月利息肆仟元，從2012年4月計(jì)算到2016年7月共計(jì)50個(gè)月，共計(jì)利息貳拾伍萬元，在此期間，原告多次向三被告索要欠款和利息，三被告不給，故起訴，要求三被告償還原告人民幣肆拾伍萬元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告任發(fā)光辯稱:欠款屬實(shí)，要求利息也對(duì)，名字是我們自己簽的。
被告王某某辯稱:欠款屬實(shí)，要求利息也對(duì)，名字是我們自己簽的。
被告王某某在法定期限內(nèi)，未遞交書面答辯，亦未提供證據(jù)。
綜合當(dāng)事人的陳述，本院確定本案爭議的焦點(diǎn)為:該筆欠款如何償還？
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一，借據(jù)原件一張，意在證明三被告向原告借款數(shù)額及約定利息。
經(jīng)質(zhì)證，被告任發(fā)光、王某某無異議
本院認(rèn)為，由于被告任發(fā)光、王某某無異議，被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告任發(fā)光、王某某、王某某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證，質(zhì)證，法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2011年6月28日，被告任發(fā)光、王某某以借款人的名義、案外人宋某某為擔(dān)保人向原告王某某借款500000元，并出具了借據(jù)，內(nèi)容如下:人民幣伍拾萬元整（￥500000元），借王某某款，每月利息3%，此借據(jù)永遠(yuǎn)生效，直到款還完為止，借款人任發(fā)光、王某某、擔(dān)保人:宋某某，2011年6月28日。
該500000元的利息付到2011年10月。
2012年5月18日，被告任發(fā)光償還原告王某某借款本金200000元，2012年5月28日，被告任發(fā)光償還原告王某某借款本金100000元。
2016年6月，被告王某某在”借據(jù)”（2011年6月28日）上借款人處后補(bǔ)添了簽字（簽上王某某的名字）。
另查明:王某某與擔(dān)保人宋某某系夫妻關(guān)系。
以上為本案基本事實(shí)。
本院認(rèn)為，原告王某某依據(jù)被告即借款人任發(fā)光、王某某、王某某出據(jù)的借據(jù)，要求被告任發(fā)光、王某某、王某某承擔(dān)借款的償還責(zé)任，被告任發(fā)光、王某某對(duì)于借款及約定的利息并無異議。
借據(jù)上有被告的簽名，形式要件完備，原、被告之間的借貸關(guān)系明確，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該借貸關(guān)系合法有效，各被告應(yīng)按約定償還借款，故原告要求各被告給付借款本金200000元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
關(guān)于原告要求的利息問題，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，”自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”，本案中，原、被告之間約定借款利率為月利率3%，但本案原告王某某按月利率2%主張利息，該主張并未違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，故對(duì)原告依據(jù)月利率2%計(jì)算的利息250000元（500000元月利2%5個(gè)月<2011年11月至2012年3月，共計(jì)5個(gè)月>＋200000元月利2%50個(gè)月<從2012年4月至2016年7月止,實(shí)際52個(gè)月,但原告只主張50個(gè)月的利息），本院予以支持。
關(guān)于被告王某某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的問題。
本案中，在2011年6月28日的借據(jù)中，借款人為任發(fā)光、王某某，擔(dān)保人為宋某某。
雖然當(dāng)時(shí)借款時(shí)沒有被告王某某的簽字，但王某某自愿在該借據(jù)上補(bǔ)添了自己的名字，應(yīng)視為被告王某某對(duì)該筆債務(wù)的追認(rèn)。
被告王某某亦未提供證據(jù)證明該簽名是受脅迫所致。
因此，原告要求被告王某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告王某某無正當(dāng)理由既不答辯，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，并缺席法庭審理，視為被告放棄舉證，并放棄對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告任發(fā)光、王某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某借款本金200000元，利息250000元，本息合計(jì)人民幣450000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8050元減半收取4025元，訴訟保全費(fèi)2770元由被告任發(fā)光、王某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，由于被告任發(fā)光、王某某無異議，被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告任發(fā)光、王某某、王某某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證，質(zhì)證，法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2011年6月28日，被告任發(fā)光、王某某以借款人的名義、案外人宋某某為擔(dān)保人向原告王某某借款500000元，并出具了借據(jù)，內(nèi)容如下:人民幣伍拾萬元整（￥500000元），借王某某款，每月利息3%，此借據(jù)永遠(yuǎn)生效，直到款還完為止，借款人任發(fā)光、王某某、擔(dān)保人:宋某某，2011年6月28日。
該500000元的利息付到2011年10月。
2012年5月18日，被告任發(fā)光償還原告王某某借款本金200000元，2012年5月28日，被告任發(fā)光償還原告王某某借款本金100000元。
2016年6月，被告王某某在”借據(jù)”（2011年6月28日）上借款人處后補(bǔ)添了簽字（簽上王某某的名字）。
另查明:王某某與擔(dān)保人宋某某系夫妻關(guān)系。
以上為本案基本事實(shí)。
本院認(rèn)為，原告王某某依據(jù)被告即借款人任發(fā)光、王某某、王某某出據(jù)的借據(jù)，要求被告任發(fā)光、王某某、王某某承擔(dān)借款的償還責(zé)任，被告任發(fā)光、王某某對(duì)于借款及約定的利息并無異議。
借據(jù)上有被告的簽名，形式要件完備，原、被告之間的借貸關(guān)系明確，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該借貸關(guān)系合法有效，各被告應(yīng)按約定償還借款，故原告要求各被告給付借款本金200000元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
關(guān)于原告要求的利息問題，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，”自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”，本案中，原、被告之間約定借款利率為月利率3%，但本案原告王某某按月利率2%主張利息，該主張并未違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，故對(duì)原告依據(jù)月利率2%計(jì)算的利息250000元（500000元月利2%5個(gè)月<2011年11月至2012年3月，共計(jì)5個(gè)月>＋200000元月利2%50個(gè)月<從2012年4月至2016年7月止,實(shí)際52個(gè)月,但原告只主張50個(gè)月的利息），本院予以支持。
關(guān)于被告王某某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的問題。
本案中，在2011年6月28日的借據(jù)中，借款人為任發(fā)光、王某某，擔(dān)保人為宋某某。
雖然當(dāng)時(shí)借款時(shí)沒有被告王某某的簽字，但王某某自愿在該借據(jù)上補(bǔ)添了自己的名字，應(yīng)視為被告王某某對(duì)該筆債務(wù)的追認(rèn)。
被告王某某亦未提供證據(jù)證明該簽名是受脅迫所致。
因此，原告要求被告王某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告王某某無正當(dāng)理由既不答辯，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，并缺席法庭審理，視為被告放棄舉證，并放棄對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告任發(fā)光、王某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某借款本金200000元，利息250000元，本息合計(jì)人民幣450000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8050元減半收取4025元，訴訟保全費(fèi)2770元由被告任發(fā)光、王某某、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳貴發(fā)

書記員：荊海文