原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證住址邢臺市南和縣，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)，
委托代理人馬德福，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址邢臺市邢臺縣，
被告邢臺盛源貨物運輸有限公司。住所地邢臺市邢臺縣晏家屯村，組織機構(gòu)代碼56195640-8。
負責(zé)人趙加強，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李保祥，該公司法律顧問。
被告張四河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址邢臺市威縣，
委托代理人李保祥，系邢臺盛源貨物運輸有限公司法律顧問。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。住所地河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責(zé)人張向華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周旭亮，該公司員工。

原告王某某訴被告張某某、邢臺盛源貨物運輸有限公司（以下簡稱盛源貨運公司）、張四河、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱人保財險邢臺市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日受理后，依法適用簡易程序于2016年12月6日公開開庭進行了審理。原告委托代理人馬德福，被告張四河與盛源貨運公司共同委托代理人李保祥，人保財險邢臺市分公司委托代理人周旭亮到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求，要求:請求依判令各被告賠償原告各項損失和費用共計122,000元。事實和理由：2016年9月14日04時40分許，張某某無駕駛證駕駛冀Ｅ×××××重型自卸貨車沿邢臨線由東向西行駛至三召南橋東側(cè)路段時，與對向行駛的王某某駕駛冀Ｅ×××××正三輪載貨摩托車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，兩車及冀Ｅ×××××正三輪載貨摩托車所拉貨物損壞。該事故經(jīng)南和縣公安交通警察大隊認定，張某某負此事故主要責(zé)任，王某某負此事故次要責(zé)任。事故造成原告受傷、車輛及車載貨物損壞。經(jīng)查事故車輛冀Ｅ×××××重型自卸貨車在被告人保財險邢臺市分公司入有交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間。為維護原告合法權(quán)益，望法院支持原告的訴訟請求。
原告王某某為支持自己的主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件；2、事故認定書；3、車輛信息查詢單；4、保單；5、病歷一份；6、住院費單據(jù)、費用清單；7、護理人員身份證；8、居住地居委會、派出所證明；9、傷殘鑒定意見書；10、貨損、車損證明；11、車物鑒定費票據(jù)及傷殘鑒定費票據(jù)。
被告盛源貨運公司辯稱，事故車輛冀Ｅ×××××重型自卸貨車系張四河于2013年2月28日購買，該車掛靠在我公司。張四河系該車的實際車主，張某某系張四河雇傭的司機；根據(jù)我們雙方簽訂的掛靠協(xié)議第四條約定，應(yīng)由實際車主張四河承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告盛源貨運公司為支持自己主張?zhí)峤涣藪炜繀f(xié)議一份。
被告張四河辯稱，除同意盛源公司答辯意見外，另補充在事故處理期間，我方為原告墊付了20,000元；張某某來我這干活時是拿著駕駛證的，出事故后查出來張某某的駕駛證是假的，我方保留對張某某利用假證造成損失追償?shù)臋?quán)利。
被告張四河為支持自己主張?zhí)峤涣耍?、墊付款收條兩張，金額共計20,000元；2、被告張某某的駕駛證復(fù)印件及身份證復(fù)印件各一份。
被告人保財險邢臺市分公司辯稱，該事故我方當(dāng)事人無證駕駛機動車輛發(fā)生交通事故違反了國家強制性規(guī)定，觸犯了相關(guān)法律，根據(jù)保險合同約定及保險條款該事故不屬于保險公司賠償范圍，我公司不予賠償。
被告張某某未到庭參加訴訟也未提交答辯狀及證據(jù)。
當(dāng)事人提交的證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、本院審查后作如下認證：各被告對原告的提交的證據(jù)1-7、9、10真實性無異議（或無實質(zhì)性異議），且被告未提交證據(jù)支持其反駁主張，經(jīng)審查以上證據(jù)具有客觀真實性本院予以認定；對于原告提交的證據(jù)8系原告居住情況證明，原告提交的該組證據(jù)中前后矛盾且原告未提交其主要收入來源于城鎮(zhèn)的相關(guān)證據(jù)，原告依此主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算不符合最高院（2005）民他字第25號復(fù)函和《全國民事審判工作會議紀要》第8條規(guī)定的精神，原告的傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按其戶籍性質(zhì)參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算；對于原告提交的證據(jù)11系鑒定費票據(jù)，其中票號為0069508的車、物損鑒定費票據(jù)為非正式票據(jù)，不具有合法性，對該票據(jù)不予認定，對傷殘鑒定費票據(jù)經(jīng)審查具有客觀真實性，本院予以認定。
對于被告盛源貨運公司提交的掛靠協(xié)議及張四河提交的墊付款收條及被告張某某的身份證復(fù)印件，原告及各被告均無異議，經(jīng)審查以上證據(jù)具有客觀真實性本院予以認定。張某某的駕駛證不具有合法性不予認定。
根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年9月14日04時40分許，張某某無駕駛證駕駛冀Ｅ×××××重型自卸貨車沿邢臨線由東向西行駛至三召南橋東側(cè)路段時，與對向行駛的王某某駕駛冀Ｅ×××××正三輪載貨摩托車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，兩車及冀Ｅ×××××正三輪載貨摩托車所拉貨物損壞。該事故經(jīng)南和縣公安交通警察大隊出具南公交認字（2016）第01111號道路交通事故認定書，認定張某某負此事故主要責(zé)任，王某某負此事故次要責(zé)任。事故造成原告王某某受傷住院29天，花費醫(yī)療費27,035.7元，原告?zhèn)榻?jīng)邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具冀邢橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心〖2016〗臨鑒字第358號傷殘鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：原告王某某胸部損傷為拾級傷殘，為此原告支付鑒定費800元；同時事故還造成原告車輛及車載貨物損壞，經(jīng)邢臺盛金機動車評估有限責(zé)任公司出具邢盛評報損字（2016）第161077號車物損失評估報告書，顯示其車物損失為13,614元。原告被撫養(yǎng)人情況：長女王夢涵，出生于2011年12月18日；二女王夢渲，出生于2015年10月10日。
另查明，事故車輛冀Ｅ×××××重型自卸貨車登記車主為盛源貨運公司，實際車主為張四河，被告張某某系張四河雇傭的司機；該車在被告人保財險邢臺市分公司入有交強險和商業(yè)三者險各一份，且事故發(fā)生保險期間，被告張某某無駕駛資格。事故發(fā)生后被告張四河為原告墊付醫(yī)療費20,000元。

本院認為，機動車駕駛?cè)笋{車發(fā)生交通事故，造成他人人身、財產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中本院依據(jù)南和縣公安交通警察大隊出具的責(zé)任認定書，認定張某某負此事故主要責(zé)任，王某某負此事故次要責(zé)任。張某某系張四河雇傭的司機。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條規(guī)定“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或重大過失致人損害的應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，……”的規(guī)定，結(jié)合本案實際，本院確定被告張四河承擔(dān)原告損失70%的賠償責(zé)任。根據(jù)本院認證及查明情況，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本案中原告王某某的損失依法計算如下：1、醫(yī)療費27,035.7元；2、住院伙食補助費1,450元（50元×29天）；3、誤工費4,226元（依據(jù)農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)19,779元÷365天×78天）；4、護理費1,571.2元（依據(jù)農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)19,779元÷365天×29天）；5、傷殘賠償金22,102元（11,051元×20年×10%）；6、精神損害賠償金部分，根據(jù)本案侵權(quán)人的過錯程度、造成的后果，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力和本地平均生活水平，本院認定精神損害賠償金為2,000元；7、被撫養(yǎng)人生活費13,985.7元（9,023元×15.5年×10%）；8、車物損失13,614元；9、傷殘鑒定費800元，以上共計86,784.6元。因事故車輛冀Ｅ×××××重型自卸貨車在被告人保財險邢臺市分公司入有交強險一份，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”規(guī)定，本院確定原告王某某的損失86,784.6元除鑒定費外，由被告人保財險邢臺市分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔(dān)10,000元，在交強險傷殘限額內(nèi)承擔(dān)43,884.9元（含精神損害賠償金），綜上被告人保財險邢臺市分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計53,884.9元。剩余損失32,899.7元由被告張四河按事故責(zé)任比例承擔(dān)23,029.8元（32,899.7元×70%），因被告張四河已墊付醫(yī)療費20,000元，故被告張四河應(yīng)再賠償原告各項損失3,029.8元。原告的其他訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失53,884.9元。
二、被告張四河自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失3,029.8元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,740元，適用簡易程序減半收取為1,370元，由原告王某某承擔(dān)425元，由被告張四河承擔(dān)945元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 李世軍

書記員： 郭晶明