原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省盂縣。委托代理人:張磊,男,盂縣法律援助中心律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省盂縣。委托代理人:曹???,男,盂縣孫家莊鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省盂縣。委托代理人:賀晉龍,男,盂縣仙人鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司負(fù)責(zé)人:江衛(wèi)明,男,該支公司總經(jīng)理。委托代理人:李平,女,山西春雷鑫律師事務(wù)所律師。委托代理人:吳智泉,男,山西春雷鑫律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告張某某、王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)保陽(yáng)某中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月5日立案受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張磊、被告張某某及其委托代理人曹?? ⒈桓嫱跄衬臣捌湮写砣速R晉龍、被告太平洋財(cái)保陽(yáng)某中心支公司委托代理人李平、吳智泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告張某某、王某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)131386.19元;判令被告太平洋財(cái)保陽(yáng)某中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:2017年9月3日22時(shí),被告王某某駕駛二輪摩托車(chē)尾帶原告王某某行至盂縣秀水街君悅小區(qū)門(mén)前路段時(shí),與被告張某某駕駛的晉XX**桑塔納小型轎車(chē)接觸肇事,致原告受傷。原告受傷后,當(dāng)即被送往盂縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治,原告?zhèn)榻?jīng)診斷為:右脛骨平臺(tái)骨折、右小腿皮膚擦傷。原告于同年11月1日出院。盂縣交警大隊(duì)事故科對(duì)本次交通事故作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定此事故王某某負(fù)同等責(zé)任,張某某負(fù)同等責(zé)任,王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,被告張某某支付原告醫(yī)療費(fèi)3000元。因原、被告對(duì)交通事故的賠償處理未達(dá)成一致意見(jiàn),故原告起訴。被告張某某辯稱(chēng),事故發(fā)生后,被告張某某墊付了原告醫(yī)療費(fèi)4457.06元,其中給付原告4000元現(xiàn)金,還墊付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票457.06元。對(duì)原告主張從事室內(nèi)裝潢,日工資150元不予認(rèn)可,原告提供的誤工證明不符合法律規(guī)定的證據(jù)形式要件,該誤工證明僅有蘇小平個(gè)人簽字,沒(méi)有蘇小平是否具有用工資質(zhì)相關(guān)信息,不能證明原告實(shí)際收入以及工作情況。被告王某某辯稱(chēng),本案是被告王某某尾帶原告發(fā)生的交通事故,屬于民法通則的好意施惠,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償以后,由被告張某某對(duì)原告賠償,而被告王某某承擔(dān)的應(yīng)是補(bǔ)償責(zé)任。不認(rèn)可原告提供的誤工證明,原告提供的誤工證明中沒(méi)有蘇小平營(yíng)業(yè)執(zhí)照,不能證明蘇小平有用工資質(zhì)。原告的傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)中沒(méi)有鑒定范圍,不符合法律規(guī)定。被告太平洋財(cái)保陽(yáng)某中心支公司辯稱(chēng),1.本案被告張某某發(fā)生事故時(shí)駕駛的車(chē)輛車(chē)牌號(hào)為晉XX**,而本保險(xiǎn)公司投保的車(chē)輛車(chē)牌號(hào)為晉XX**,發(fā)生事故車(chē)輛車(chē)牌號(hào)與被保險(xiǎn)車(chē)輛車(chē)牌號(hào)不一致,所以不屬于本公司的理賠范圍。2.因?yàn)楸景副kU(xiǎn)車(chē)輛未投保商業(yè)險(xiǎn),只有交強(qiáng)險(xiǎn),請(qǐng)求法院在核實(shí)沒(méi)有其他理賠拒賠事宜的前提下,在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依據(jù)證據(jù)認(rèn)定本公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的理賠責(zé)任。3.本次事故除了造成原告受傷以外,還造成本案被告王某某受傷,王某某已針對(duì)本次交通事故向貴院提起訴訟,請(qǐng)法庭兼顧兩案?jìng)邠p失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)確認(rèn)賠償比例。4訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。5.原告提供的戶(hù)口本顯示是家庭戶(hù)口,應(yīng)該依據(jù)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金。6.原告住院天數(shù)偏長(zhǎng),存在掛床現(xiàn)象,應(yīng)該予以扣除。7.不認(rèn)可原告的誤工證明,理由同第一被告意見(jiàn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月3日22時(shí)36分,被告王某某無(wú)證駕駛無(wú)牌白色錢(qián)江二輪摩托車(chē)尾帶原告王某某由東向西沿盂縣縣城秀水街行至君悅小區(qū)門(mén)前北側(cè)路段,被告王某某駕駛摩托車(chē)在快速車(chē)道行駛中與被告張某某駕駛晉XX**黑色桑塔納小型轎車(chē)在慢速車(chē)道向南左轉(zhuǎn)彎中接觸肇事,致王某某、王某某受傷,車(chē)輛損壞。2017年10月12日,盂縣公安局交通警察大隊(duì)作出盂公交認(rèn)字(2017)第00187號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)為王某某未取得摩托車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌二輪摩托車(chē)且未與前車(chē)保持安全距離是造成此事故的一個(gè)原因;張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按照左轉(zhuǎn)彎操作規(guī)范安全駕駛是造成此事故的另一個(gè)原因。認(rèn)定此事故王某某負(fù)同等責(zé)任,張某某負(fù)同等責(zé)任,王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告于2017年9月4日到盂縣人民醫(yī)院住院治療,原告?zhèn)榻?jīng)診斷為:右脛骨平臺(tái)骨折、右下腿皮膚擦傷。原告于2017年11月1日出院,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24669.25元。其中被告張某某支付醫(yī)療費(fèi)4457.06元。原告提供的住院病案中長(zhǎng)期醫(yī)囑單及臨時(shí)醫(yī)囑單顯示原告于2017年9月17日進(jìn)行手術(shù)治療,9月29日拆線(xiàn)后,于10月20日進(jìn)行右膝關(guān)節(jié)正側(cè)位DR檢查,后于11月1日出院。原告系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口,其住院期間由妻子田麗君護(hù)理,田麗君無(wú)固定工作。原告提供的診斷證明書(shū)中建議原告每3月進(jìn)行復(fù)查,不適隨診,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告?zhèn)榻?jīng)山西鈞衡司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,原告支付鑒定費(fèi)1500元。被告張某某駕駛的晉XX**黑色桑塔納小型轎車(chē)系被告張某某在2017年4月在盂縣二手車(chē)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi),因辦理車(chē)輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)車(chē)輛號(hào)牌從晉XX**更換為晉XX**。晉XX**車(chē)輛在被告太平洋財(cái)保陽(yáng)某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為交強(qiáng)險(xiǎn)),保險(xiǎn)期間自2017年1月5日起至2018年1月5日止。庭審中被告張某某提供了晉XX**黑色桑塔納小型轎車(chē)的行駛證,被告太平洋財(cái)保陽(yáng)某中心支公司認(rèn)可晉XX**車(chē)輛與肇事車(chē)輛晉XX**的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)以及車(chē)架號(hào)相同。上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、原告的住院病案、出院證、診斷證明書(shū)、住院及門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、山西鈞衡司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、原告戶(hù)口本(證明原告為非農(nóng)戶(hù)口)、護(hù)理人田麗君身份證復(fù)印件;被告太平洋財(cái)保陽(yáng)某中心支公司提供的出險(xiǎn)車(chē)輛信息表、被告張某某提供的晉XX**車(chē)輛行駛證等予以佐證。本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。原告王某某因交通事故致傷事實(shí)清楚,其依法享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償損失的權(quán)利。本次交通事故經(jīng)公安交通管理部門(mén)認(rèn)定,由被告王某某負(fù)同等責(zé)任,張某某負(fù)同等責(zé)任,王某某無(wú)責(zé)任。該事故認(rèn)定符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告張某某駕駛的晉XX**黑色桑塔納小型轎車(chē)因車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)交易發(fā)生車(chē)輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,車(chē)輛號(hào)牌從原來(lái)的晉XX**更換為晉XX**,晉XX**車(chē)輛在被告太平洋財(cái)保陽(yáng)某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),現(xiàn)該車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致人身體損害,故被告太平洋財(cái)保陽(yáng)某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償,不足部分,由當(dāng)事人依責(zé)任比例予以承擔(dān)。本次交通事故導(dǎo)致原告王某某、被告王某某二人受傷,王某某已經(jīng)向本院另行提起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛訴訟,依照法律規(guī)定本院將按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。關(guān)于原告王某某所主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額,本院確定如下:1.醫(yī)療費(fèi)24669.25元(其中含被告張某某支付的4457.06元)。2.殘疾賠償金54704元(27352元/年×20年×10%)。原告雖在盂縣仙人鄉(xiāng)西峪村居住,但其確系非農(nóng)戶(hù)口。依照法律規(guī)定,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故被告太平洋財(cái)保陽(yáng)某中心支公司辯稱(chēng)應(yīng)按照居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金無(wú)法律依據(jù),對(duì)此本院不予支持。3.誤工費(fèi)11909元(27352元/年÷365天×159天)。原告主張誤工日期為159天,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為時(shí)間偏長(zhǎng)。本院參照GA/T1193-2014人身?yè)p害誤工期評(píng)定規(guī)范,脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)治療的誤工日期為120-180日,故本院對(duì)原告主張的誤工日期159天予以認(rèn)定。原告主張其從事室內(nèi)裝潢,日工資150元,因原告提供的證據(jù)不足以證明原告的就業(yè)及誤工情況,對(duì)此本院參照山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元/年予以計(jì)算。4.護(hù)理費(fèi)3780元(36307元/年÷365天×38天)。原告主張住院58天,被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)原告存在掛床現(xiàn)象,要求予以扣除。原告提供的住院病案中長(zhǎng)期醫(yī)囑單及臨時(shí)醫(yī)囑單顯示原告于2017年9月17日進(jìn)行手術(shù)治療,于9月29日拆線(xiàn),其后僅于10月20日進(jìn)行右膝關(guān)節(jié)(正側(cè)位)DR檢查,于10月31日購(gòu)買(mǎi)拐子一付,后于11月1日出院。本院鑒于原告在醫(yī)院拆線(xiàn)后,并無(wú)其他治療措施,故酌情認(rèn)定原告實(shí)際住院日期為38天。相關(guān)費(fèi)用依此計(jì)算。原告主張住院期間由妻子田麗君、母親姜玉荷護(hù)理,因原告并未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)明確建議原告?zhèn)樾瓒俗o(hù)理的證據(jù),本院對(duì)此以一人依山西省2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36307元/年以住院天數(shù)38天計(jì)算。5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元。本院參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助100元/天,按照住院天數(shù)38天計(jì)算。6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1900元。按照住院天數(shù)38天,每天50元計(jì)算。7.精神損害撫慰金2000元。原告主張精神損害撫慰金偏高,本院參照原告的傷殘等級(jí)酌情認(rèn)定為2000元。8.交通費(fèi)600元。原告雖未提供相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù),但鑒于交通費(fèi)必然產(chǎn)生,本院對(duì)原告主張600元交通費(fèi)予以支持。9.鑒定費(fèi)1500元。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,應(yīng)由當(dāng)事人依照責(zé)任比例分擔(dān)。以上損失共計(jì)104862.25元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某8300元。二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某72993元。三、被告張某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)等損失7327.54元(扣除張某某已經(jīng)墊付原告的4457.06元)。四、被告王某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)等損失11784.6元上述判決內(nèi)容于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2397元,由被告張某某、王某某各負(fù)擔(dān)1198.5元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省陽(yáng)某市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者