原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣。委托代理人：張磊，男，盂縣法律援助中心律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣。委托代理人：曹?？。?，盂縣孫家莊鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣。委托代理人：賀晉龍，男，盂縣仙人鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司負(fù)責(zé)人：江衛(wèi)明，男，該支公司總經(jīng)理。委托代理人：李平，女，山西春雷鑫律師事務(wù)所律師。委托代理人：吳智泉，男，山西春雷鑫律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告張某某、王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司（以下簡稱太平洋財保陽某中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張磊、被告張某某及其委托代理人曹海俊、被告王某某及其委托代理人賀晉龍、被告太平洋財保陽某中心支公司委托代理人李平、吳智泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告張某某、王某某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費等共計131386.19元；判令被告太平洋財保陽某中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實與理由：2017年9月3日22時，被告王某某駕駛二輪摩托車尾帶原告王某某行至盂縣秀水街君悅小區(qū)門前路段時，與被告張某某駕駛的晉XX**桑塔納小型轎車接觸肇事，致原告受傷。原告受傷后，當(dāng)即被送往盂縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：右脛骨平臺骨折、右小腿皮膚擦傷。原告于同年11月1日出院。盂縣交警大隊事故科對本次交通事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此事故王某某負(fù)同等責(zé)任，張某某負(fù)同等責(zé)任，王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告張某某支付原告醫(yī)療費3000元。因原、被告對交通事故的賠償處理未達(dá)成一致意見，故原告起訴。被告張某某辯稱，事故發(fā)生后，被告張某某墊付了原告醫(yī)療費4457.06元，其中給付原告4000元現(xiàn)金，還墊付門診醫(yī)療費票457.06元。對原告主張從事室內(nèi)裝潢，日工資150元不予認(rèn)可，原告提供的誤工證明不符合法律規(guī)定的證據(jù)形式要件，該誤工證明僅有蘇小平個人簽字，沒有蘇小平是否具有用工資質(zhì)相關(guān)信息，不能證明原告實際收入以及工作情況。被告王某某辯稱，本案是被告王某某尾帶原告發(fā)生的交通事故，屬于民法通則的好意施惠，應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償以后，由被告張某某對原告賠償，而被告王某某承擔(dān)的應(yīng)是補(bǔ)償責(zé)任。不認(rèn)可原告提供的誤工證明，原告提供的誤工證明中沒有蘇小平營業(yè)執(zhí)照，不能證明蘇小平有用工資質(zhì)。原告的傷殘鑒定意見書中沒有鑒定范圍，不符合法律規(guī)定。被告太平洋財保陽某中心支公司辯稱，1.本案被告張某某發(fā)生事故時駕駛的車輛車牌號為晉XX**，而本保險公司投保的車輛車牌號為晉XX**，發(fā)生事故車輛車牌號與被保險車輛車牌號不一致，所以不屬于本公司的理賠范圍。2.因為本案保險車輛未投保商業(yè)險，只有交強(qiáng)險，請求法院在核實沒有其他理賠拒賠事宜的前提下，在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)依據(jù)證據(jù)認(rèn)定本公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的理賠責(zé)任。3.本次事故除了造成原告受傷以外，還造成本案被告王某某受傷，王某某已針對本次交通事故向貴院提起訴訟，請法庭兼顧兩案傷者損失在交強(qiáng)險限額內(nèi)確認(rèn)賠償比例。4訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險公司理賠范圍。5.原告提供的戶口本顯示是家庭戶口，應(yīng)該依據(jù)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金。6.原告住院天數(shù)偏長，存在掛床現(xiàn)象，應(yīng)該予以扣除。7.不認(rèn)可原告的誤工證明，理由同第一被告意見。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年9月3日22時36分，被告王某某無證駕駛無牌白色錢江二輪摩托車尾帶原告王某某由東向西沿盂縣縣城秀水街行至君悅小區(qū)門前北側(cè)路段，被告王某某駕駛摩托車在快速車道行駛中與被告張某某駕駛晉XX**黑色桑塔納小型轎車在慢速車道向南左轉(zhuǎn)彎中接觸肇事，致王某某、王某某受傷，車輛損壞。2017年10月12日，盂縣公安局交通警察大隊作出盂公交認(rèn)字（2017）第00187號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為王某某未取得摩托車駕駛證駕駛無牌二輪摩托車且未與前車保持安全距離是造成此事故的一個原因；張某某駕駛機(jī)動車未按照左轉(zhuǎn)彎操作規(guī)范安全駕駛是造成此事故的另一個原因。認(rèn)定此事故王某某負(fù)同等責(zé)任，張某某負(fù)同等責(zé)任，王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2017年9月4日到盂縣人民醫(yī)院住院治療，原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：右脛骨平臺骨折、右下腿皮膚擦傷。原告于2017年11月1日出院，花費醫(yī)療費24669.25元。其中被告張某某支付醫(yī)療費4457.06元。原告提供的住院病案中長期醫(yī)囑單及臨時醫(yī)囑單顯示原告于2017年9月17日進(jìn)行手術(shù)治療,9月29日拆線后，于10月20日進(jìn)行右膝關(guān)節(jié)正側(cè)位DR檢查，后于11月1日出院。原告系非農(nóng)業(yè)戶口，其住院期間由妻子田麗君護(hù)理，田麗君無固定工作。原告提供的診斷證明書中建議原告每3月進(jìn)行復(fù)查，不適隨診，加強(qiáng)營養(yǎng)。原告?zhèn)榻?jīng)山西鈞衡司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘，原告支付鑒定費1500元。被告張某某駕駛的晉XX**黑色桑塔納小型轎車系被告張某某在2017年4月在盂縣二手車市場購買，因辦理車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)車輛號牌從晉XX**更換為晉XX**。晉XX**車輛在被告太平洋財保陽某中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱為交強(qiáng)險），保險期間自2017年1月5日起至2018年1月5日止。庭審中被告張某某提供了晉XX**黑色桑塔納小型轎車的行駛證，被告太平洋財保陽某中心支公司認(rèn)可晉XX**車輛與肇事車輛晉XX**的發(fā)動機(jī)號以及車架號相同。上述事實有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、原告的住院病案、出院證、診斷證明書、住院及門診醫(yī)療費票據(jù)、山西鈞衡司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、原告戶口本（證明原告為非農(nóng)戶口）、護(hù)理人田麗君身份證復(fù)印件；被告太平洋財保陽某中心支公司提供的出險車輛信息表、被告張某某提供的晉XX**車輛行駛證等予以佐證。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。原告王某某因交通事故致傷事實清楚，其依法享有請求侵權(quán)人賠償損失的權(quán)利。本次交通事故經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定，由被告王某某負(fù)同等責(zé)任，張某某負(fù)同等責(zé)任，王某某無責(zé)任。該事故認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告張某某駕駛的晉XX**黑色桑塔納小型轎車因車輛買賣交易發(fā)生車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，車輛號牌從原來的晉XX**更換為晉XX**，晉XX**車輛在被告太平洋財保陽某中心支公司投保有交強(qiáng)險，現(xiàn)該車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故致人身體損害，故被告太平洋財保陽某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償，不足部分，由當(dāng)事人依責(zé)任比例予以承擔(dān)。本次交通事故導(dǎo)致原告王某某、被告王某某二人受傷，王某某已經(jīng)向本院另行提起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛訴訟，依照法律規(guī)定本院將按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。關(guān)于原告王某某所主張的賠償項目及數(shù)額，本院確定如下：1.醫(yī)療費24669.25元（其中含被告張某某支付的4457.06元）。2.殘疾賠償金54704元（27352元/年×20年×10%）。原告雖在盂縣仙人鄉(xiāng)西峪村居住，但其確系非農(nóng)戶口。依照法律規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算。故被告太平洋財保陽某中心支公司辯稱應(yīng)按照居民人均可支配收入計算殘疾賠償金無法律依據(jù)，對此本院不予支持。3.誤工費11909元（27352元/年÷365天×159天）。原告主張誤工日期為159天，被告保險公司認(rèn)為時間偏長。本院參照GA/T1193-2014人身損害誤工期評定規(guī)范，脛骨平臺骨折手術(shù)治療的誤工日期為120-180日，故本院對原告主張的誤工日期159天予以認(rèn)定。原告主張其從事室內(nèi)裝潢，日工資150元，因原告提供的證據(jù)不足以證明原告的就業(yè)及誤工情況，對此本院參照山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元/年予以計算。4.護(hù)理費3780元（36307元/年÷365天×38天）。原告主張住院58天，被告保險公司辯稱原告存在掛床現(xiàn)象，要求予以扣除。原告提供的住院病案中長期醫(yī)囑單及臨時醫(yī)囑單顯示原告于2017年9月17日進(jìn)行手術(shù)治療,于9月29日拆線，其后僅于10月20日進(jìn)行右膝關(guān)節(jié)（正側(cè)位）DR檢查，于10月31日購買拐子一付，后于11月1日出院。本院鑒于原告在醫(yī)院拆線后，并無其他治療措施，故酌情認(rèn)定原告實際住院日期為38天。相關(guān)費用依此計算。原告主張住院期間由妻子田麗君、母親姜玉荷護(hù)理，因原告并未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)明確建議原告?zhèn)樾瓒俗o(hù)理的證據(jù)，本院對此以一人依山西省2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36307元/年以住院天數(shù)38天計算。5.住院伙食補(bǔ)助費3800元。本院參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助100元/天，按照住院天數(shù)38天計算。6.營養(yǎng)費1900元。按照住院天數(shù)38天，每天50元計算。7.精神損害撫慰金2000元。原告主張精神損害撫慰金偏高，本院參照原告的傷殘等級酌情認(rèn)定為2000元。8.交通費600元。原告雖未提供相應(yīng)的交通費票據(jù)，但鑒于交通費必然產(chǎn)生，本院對原告主張600元交通費予以支持。9.鑒定費1500元。鑒定費不屬于保險理賠范圍，應(yīng)由當(dāng)事人依照責(zé)任比例分擔(dān)。以上損失共計104862.25元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某8300元。二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某72993元。三、被告張某某賠償原告王某某醫(yī)療費等損失7327.54元（扣除張某某已經(jīng)墊付原告的4457.06元）。四、被告王某某賠償原告王某某醫(yī)療費等損失11784.6元上述判決內(nèi)容于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2397元，由被告張某某、王某某各負(fù)擔(dān)1198.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽某市中級人民法院。