原告王某某，女，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人劉瑞，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告王洪某，男，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。

原告王某某與被告王洪某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員夏艷獨任審判。原告王某某及委托代理人劉瑞到庭參加訴訟，被告王洪某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月5日，被告王洪某出具借條一份，該借條的內(nèi)容為：“于2013年5月23日向王某某借款22200元（貳萬貳仟貳佰元整）人民幣，月利息400元，三個月合計1200元，限2013年8月10日前將本息合計23400元歸還給王某某。借款人：王洪某，2013年8月5日?！苯杩畹狡诤螅桓孢€款5000元。2013年9月22日原告來院起訴，要求依法判決被告償還原告借款17200元、利息1200元，共計18400元并承擔本案訴訟費用。
上述事實，有原告陳述及原告提交的借款協(xié)議書、借條等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，從原告提供的借條可以認定，被告借原告22200元款項的事實存在。現(xiàn)被告償還5000元，剩余17200元未償還，現(xiàn)原告要求被告給付剩余借款，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；關(guān)于利息問題，因借款寫明月息400元，未超過同期銀行貸款利率的四倍，現(xiàn)原告要求給付三個月利息1200元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告王洪某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某借款本金17200元及利息1200元。
案件受理費260元，被告王洪某負擔，于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　夏艷

書記員：房曄