原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
原告：王某。
法定代理人：王磊，男，xxxx年xx月xx日出生，住博野縣。（王某之父）
法定代理人：朱影先，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。（王某之母）
二原告委托訴訟代理人：靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
被告：劉強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
被告劉某、劉強委托訴訟代理人杜鵬慧，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市陽光大街與東風路交叉口仁和公寓底商第12號。
負責人：賈洪杰，總經(jīng)理
委托訴訟代理人：康永，該公司職工。
被告：永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司。
負責人：劉子華，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮樂，該公司職工，地址：保定市。

原告王某某、王某與被告劉某、劉強、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱華安保險）、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司（以下簡稱永誠保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、王某的委托訴訟代理人靳英英、被告劉某、劉強的委托訴訟代理人杜鵬慧、華安保險的委托訴訟代理人康永、永誠保險的委托訴訟代理人馮樂到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告王某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等27033.35元；賠償原告王某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等59883.27元。2、訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2016年4月9日18時40分左右，被告劉某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車沿博溫路由北向南行駛至博野縣鄧莊村路段時，與由南向北騎電動車左轉(zhuǎn)彎的原告王某某相撞，造成原告王某某及電動自行車乘車人原告王某受傷，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)博野縣交警大隊博公交認字（2016）第00399號道路交通事故認定書認定，被告劉某負此事故的全部責任，王某某，王某無責任。事故發(fā)生后，王某某送往博野縣醫(yī)院住院治療、王某被送往河北大學附屬醫(yī)院住院治療。經(jīng)查，劉某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車在被告華安保險投保有交強險、永誠保險投保有第三者責任險。原被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，請法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月9日18時40分左右，被告劉某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車沿博溫路由北向南行駛至博野縣鄧莊村路段時，與由南向北騎電動車左轉(zhuǎn)彎的原告王某某相撞，造成原告王某某及電動自行車乘車人原告王某受傷，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)博野縣交警大隊博公交認字（2016）第00399號道路交通事故認定書認定，被告劉某負此事故的全部責任，王某某，王某無責任。被告劉某駕駛的被告劉強的冀Ｆ×××××號輕型普通貨車在被告華安保險投保有交強險、在被告永誠保險投保有第三者責任險，責任限額50萬元，沒有不計免賠險。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告劉強給原告墊付了醫(yī)療費用3000元。原告王某某被送往博野縣醫(yī)院住院治療24天，花費醫(yī)療費13133.35元，經(jīng)診斷：1、右側(cè)恥骨上肢坐骨支骨折；2、左手皮膚軟組織挫擦傷；3、頭皮挫裂傷縫合后。4、腰1椎體壓縮性骨折；5、腎挫傷；6、雙側(cè)胸腔積液；7、外傷性頭疼；8、右大腿皮膚軟組織血腫。出院醫(yī)囑：1、臥床休息，平臥硬板床縱軸翻身，出院半月視具體情況后下地扶雙拐活動；2、口服鈣劑藥物治療；3、1個月復(fù)查；4、隨診期限1年；5、有情況隨時就診。原告王某某由其愛人王丙欣護理，博野縣華月膠帶有限公司出具證明，王丙欣在其公司上班，月工資3100元。被告華安保險的車險人傷案件查勘記錄中記載：王丙欣，博野縣華月膠帶廠工作月工資1500元。該查勘記錄中有王丙欣的簽字。原告王某2016年4月9日至2016年5月4日在河北大學附屬醫(yī)院住院治療25天，出院診斷：1、右脛腓骨開放性粉碎性骨折；2、頭皮裂傷；3、頭皮軟織損傷。出院醫(yī)囑：1、出院后繼續(xù)臥床，避免患肢負重；2、術(shù)后1個半月、3個月、6個月復(fù)查X線片，根據(jù)復(fù)查情況決定下地時間；3、定期復(fù)查，不適隨診。原告王某在此次住院期間及出院后由其父親王磊護理，保定華月膠帶有限公司出具證明王磊在其公司上班，月平均工資5167元，未提供完稅證明。原告王某2016年8月30日至2016年9月6日第二次在河北大學附屬醫(yī)院住院7天，進行右脛骨骨折術(shù)后骨性愈合外固定架取出術(shù)，出院診斷：右脛骨骨折術(shù)后骨性愈合。出院醫(yī)囑：1、出院后傷口3天左右換藥1次；2、出院后繼續(xù)臥床，避免患肢負重；3、出院后1月復(fù)查X線，視復(fù)查情況決定下地時間。原告王某第二次住院由其爺爺王丙欣護理。原告王某共花費醫(yī)療費37083.27元。原告王某某主張的損失項目和金額分別為：醫(yī)療費13133.35元、營養(yǎng)費1200元、伙食補助費2400元、護理費9300元、誤工費1296元、交通費1000元。被告華安保險的質(zhì)證意見為：對醫(yī)療費、住院病歷、誤工費沒有意見，護理費只認可住院期間的，對護理人員王丙欣的月工資收入應(yīng)按1500元計算，交通費原告未提供票據(jù)不認可，原告王某主張的損失項目和金額分別為：醫(yī)療費37083.27元、營養(yǎng)費1600元、伙食補助費3200元、護理費16000元、交通費2000元被告華安保險的質(zhì)證意見為：對醫(yī)療費沒有意見，對原告王某的診斷證明、病歷、沒有異議。護理費只認可住院期間的，對王磊和王丙欣的月工資收入有意見，沒有勞動合同和完稅證明。護理費認可按農(nóng)林牧漁業(yè)的標準計算住院期間的，交通費原告沒有提供證明，不認可。二原告的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費我公司承擔1萬元。被告永誠保險質(zhì)證意見：我公司承擔除交強險外的費用，因為沒有不計免賠險，應(yīng)扣除20%，我公司同意賠償二原告38000元，其余費用由車主承擔。被告劉某、劉強的質(zhì)證意見為：請法庭核實賠償項目和數(shù)額，保險公司賠償后超出的數(shù)額，我方依法承擔。
認定上述事實有原告方提供的證據(jù)：1、博野縣公安交通警察大隊博公交認字（2016）第00399號道路交通事故認定書一份；2、被告劉某駕駛的被告劉強的冀Ｆ×××××車在被告華安保險投保的交強險保單一份、在永誠保險投保的機動車保險單一份；3、被告劉某的駕駛證、冀Ｆ×××××號車的行駛證；4、二原告的醫(yī)療費單據(jù)、住院病歷、費用清單；5、保定華月膠帶有限公司的營業(yè)執(zhí)照、王丙欣和王磊休假扣除工資證明兩份、2016年1、2、3月份后勤人員工資表；
被告華安保險提供的證據(jù)有：保險單、王丙欣簽字的車險人傷案件（住院）查勘記錄及被告華安保險的陳述，
被告永誠保險提供的證據(jù)有保險單和保險條款。

本院認為，原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實、交警部門作出的責任認定、兩份保單均未提出異議，本院予以確認。二原告主張的醫(yī)療費是原告的實際花費，被告無異議，本院予以支持。二原告主張的營養(yǎng)費過高，可按每天40元計算，給付住院期間的營養(yǎng)費。二原告住院期間的伙食補助可按每天100元計算。原告王某某的誤工費1296元，被告無異議，予以支持，原告王某某出院后的護理時間參照其住院病歷中的出院醫(yī)囑，可以按1個月計算。護理人員王丙欣的月工資收入應(yīng)以其在“車險人傷案件（住院）查勘記錄”中自認的1500元計算。原告王某出院后的護理時間參照其兩次住院的住院病歷中的出院醫(yī)囑，第一次住院后的護理時間可以按1個半月計算、第二次住院后的護理時間可以按1個月計算。原告王某第一次住院期間及出院后的護理人員其父王磊因未提供完稅證明，故其主張的護理費按月平均工資5167元計算的主張不予支持，可按每月3500元計算。原告王某主張的第二次住院期間的護理人員其爺爺王丙欣的護理費，可按月收入1500元計算。原告王某第二次出院后的護理費可按農(nóng)林牧漁業(yè)標準每天54元計算。原告王某某的交通費因未提供票據(jù)，考慮實際情況可酌定300元。原告王某的交通費亦未提供票據(jù)，考慮實際情況可酌定1000元。綜上所述，原告王某某的損失項目和金額分別為：醫(yī)療費13133.35元、營養(yǎng)費960元、住院伙食補助費2400元、護理費（24天+30天）×（1500元÷30）＝2700元、誤工費1296元、交通費300元。原告王某的損失項目和金額分別為：醫(yī)療費37083.27元、營養(yǎng)費1280元、住院伙食補助費3200元、護理費（25天+45天）×（3500元÷30天）+7天×（1500元÷30天）+30天×54元＝10137元、交通費1000元。
對原告王某某和王某的上述損失，被告華安保險應(yīng)在交強險中的醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告王某某2615元、賠償原告王某7385元，在死亡傷殘費限額內(nèi)賠償原告王某某4296元、賠償原告王某11137元。因肇事車輛未上不計免賠險，被告永誠保險賠償交強險外的80%，即賠償原告王某某11102.68元、賠償原告王某27342.62元。被告劉強賠償交強險外的20%，即賠償原告王某某2775.67元、賠償原告王某6835.65元?？鄢桓鎰娊o二原告墊付的3000元，被告劉強再賠償二原告6611.32元。被告劉某對被告劉強的上述賠償款應(yīng)承擔連帶責任。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某6911元、賠償原告王某18522元。
二、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某11102.68元、賠償原告王某27342.62元。
三、被告劉強賠償二原告6611.32元。
四、被告劉某對被告劉強的上述賠償款承擔連帶賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1972元，減半收取986元，由被告劉強、劉某負擔781元、由原告王某某、王某負擔205元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按雙方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　江素平

書記員：徐世彬