原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。被告：秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會，住所地秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村。法定代表人韓立平，村主任。委托訴訟代理人趙亞明，河北諧和律師事務所律師。

王某某向本院提出訴訟請求：1.被告付清拖欠原告的人工費和材料費104676元；2.本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2012年春，被告口頭委托原告為村委會安裝24個監(jiān)控攝像頭、安裝10個高音喇叭、安裝22個路燈，原告雇人為被告完成了上述工作，被告拖欠原告的人工費和材料費共98485元。另外，從2012年至2014年這三年期間，被告還把村里維護供電線路、修復被洪水沖垮的水利線路、小型維修、清理高壓線下樹木、維修自來水泵房等小工程交給原告負責，拖欠原告人工費和材料費56192元。以上兩項合計拖欠原告154676元。幾年來，經(jīng)原告一再催討，被告分7次僅付給原告5萬元，尚欠原告104676元至今未付。原告多次催要未果，故訴至本院。北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村民委員會辯稱，委托原告安裝喇叭、攝像頭并沒有召開村民會議，原告主張的人工費、材料費與原告實際完成的工程量價款不符，原告安裝的喇叭、攝像頭價格過高，而且沒有任何人與原告進行實際核對，被告對原告訴請不認可，請法院依法駁回原告訴請。本院經(jīng)審理認定事實如下：2012年春，被告南新莊村民委員會原主任白衛(wèi)東口頭委托原告王某某為村委會安裝24個監(jiān)控攝像頭、安裝10個高音喇叭、安裝22個路燈，被告拖欠原告的人工費和材料費共98485元。另外，從2012年至2014年這三年期間，被告原村主任白衛(wèi)東還把村里維護供電線路、修復被洪水沖垮的水利線路、小型維修、清理高壓線下樹木、維修自來水泵房等小工程交給原告負責，拖欠原告人工費和材料費56192元。以上兩項合計拖欠原告154676元。經(jīng)原告一再催討，被告分7次僅付給原告5萬元，尚欠原告104676元至今未付。經(jīng)原村主任白衛(wèi)東對原告欠款的清單加蓋了村委會公章和白衛(wèi)東名章加以確認。原告多次催要未果，訴至本院。
原告王某某與被告北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村民委員會(以下簡稱南新莊村民委員會)承攬合同糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。本案當事人原告王某某、被告南新莊村民委員會委托訴訟代理人趙亞明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告提交了經(jīng)原村民委員會主任蓋章確認的并加蓋了被告村民委員會公章的欠款憑證，被告雖主張可能存在村干部與原告惡意篡通，損害集體利益的情況，但沒有提供相關證據(jù)加以證明。故對原告的主張予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條、一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村民委員會于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某104676元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取1197元，由被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　楊國利

書記員：趙婷婷