原告王小某，女，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉區(qū)。
委托代理人趙治國，陜西西虢律師事務(wù)所律師。
被告寇某某，男，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉區(qū)。
被告寶雞秦某運輸集團(tuán)寶雞虹宇客運有限公司。住所地：寶雞市陳倉區(qū)虢鎮(zhèn)西關(guān)。
法定代表人郝緒生，任公司經(jīng)理。
委托代理人周勇，陜西寶吉律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市渭濱支公司。住所地：寶雞市渭濱區(qū)經(jīng)二路東段161號
負(fù)責(zé)人閆銳，任公司經(jīng)理。
委托代理人袁軍強(qiáng)，男，漢族，該公司員工，住陜西省眉縣。

原告王小某與被告寇某某、寶雞秦某運輸集團(tuán)寶雞虹宇客運有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市渭濱支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳軍強(qiáng)獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王小某及其委托代理人趙治國、被告寇某某、寶雞秦某運輸集團(tuán)寶雞虹宇客運有限公司委托代理人周勇、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市渭濱支公司委托代理人袁軍強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。寶雞市交通警察支隊陳倉大隊交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告寇某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告王小某不承擔(dān)本次事故責(zé)任，原、被告均無異議，本院認(rèn)同。被告寇某某作為事故車輛實際車主及侵權(quán)人，對原告王小某人身所受到的各項經(jīng)濟(jì)損失依法理應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任，被告寶雞秦某運輸集團(tuán)寶雞虹宇客運有限公司作為事故車輛的登記車主，與被告寇某某為掛靠經(jīng)營關(guān)系，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。但被告寇某某所駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市渭濱支公司投保了機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，應(yīng)先由該保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)對原告王小某人身所受到的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分在第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足則由侵權(quán)人按相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。對原告王小某主張的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、鑒定費被告未提出異議，本院予以支持。對原告王小某主張的營養(yǎng)、護(hù)理、誤工期限，以鑒定報告載明為準(zhǔn)，計算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)寶雞地區(qū)用工標(biāo)準(zhǔn)，誤工費酌定為每日工資80元、護(hù)理費每日為100元，對超出部分本院不予支持；對其主張的交通費，酌定300元。對原告主張的精神損害撫慰金，由于原告因本次交通事故致身體達(dá)十級傷殘，給原告精神上造成了一定傷害，本院酌定500元。因本次事故致原告王小某與王西寶兩人受傷，根據(jù)兩人各項損失比例，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市渭濱支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（在本案中承擔(dān)三分之二）醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王小某醫(yī)療費等6666元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償傷殘賠償金等41464元，共計48130元。超出交強(qiáng)險醫(yī)療費33438.37元，因陜C22324號中型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市渭濱支公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)險，賠償限額為300000元，不計免賠，故應(yīng)由該公司在第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于鑒定費的承擔(dān)，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支出的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”。根據(jù)該規(guī)定，對原告請求的鑒定費1600元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市渭濱支公司承擔(dān)。對被告寇某某先行墊付原告的醫(yī)療費26959.17元，生活費200元，鑒定費1600元，因原告各項損失未超過交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額，被告寇某某、寶雞秦某運輸集團(tuán)寶雞虹宇客運有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，故應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市渭濱支公司支付給被告寇某某。
為了保護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的意見》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市渭濱支公司于本判決書生效后十五日內(nèi)在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王小某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟(jì)損失81568.37元；扣減被告寇某某為原告王小某先行墊付的醫(yī)療費等28759.17元，實際賠償原告王小某各項經(jīng)濟(jì)損失52809.20元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市渭濱支公司于本判決書生效后十五日內(nèi)支付被告寇某某為原告王小某先行墊付的醫(yī)療費等28759.17元；
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告王小某的其他訴訟請求。
案件受理費2010元，減半收取1005元，由原告王小某負(fù)擔(dān)100元，被告寇某某負(fù)擔(dān)905元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　吳軍強(qiáng)

書記員：田宗鑫