原告:王某某,男,漢族。
委托訴訟代理人:胡志榮,男,漢族。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司。
委托訴訟代理人:史姜霞,女,漢族。
被告:子某某客運(yùn)有限公司。
委托訴訟搭理人:馬延平,男,漢族。
被告:曹軍團(tuán),男,漢族。
原告王某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華財(cái)保延安中心支公司)、子某某客運(yùn)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱子長(zhǎng)客運(yùn)公司)、曹軍團(tuán)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月15日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人胡志榮、被告中華財(cái)保延安中心支公司的委托訴訟代理人史姜霞、被告子長(zhǎng)客運(yùn)公司的委托訴訟代理人馬延平、被告曹軍團(tuán)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.由被告中華財(cái)保延安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)下列損失:醫(yī)療費(fèi)43490.91元、住院誤工費(fèi)2400元、住院護(hù)理費(fèi)2400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元、交通費(fèi)620元、傷殘賠償金56880元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)4000元、出院后誤工費(fèi)14400元、出院后護(hù)理費(fèi)5400元、出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)43382元,合計(jì)187972.91元;2.由被告子某某客運(yùn)有限責(zé)任公司、曹軍團(tuán)承擔(dān)保險(xiǎn)公司賠償后40%的賠償責(zé)任,并互負(fù)連帶責(zé)任;3.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。事實(shí)與理由:2016年10月21日被告曹軍團(tuán)駕駛陜J28911號(hào)大型客車(行駛證登記車主為被告子長(zhǎng)客運(yùn)公司)行至延川縣永坪鎮(zhèn)源流灣村時(shí)與原告駕駛的兩輪摩托車相撞,致原告和搭乘原告摩托車的王小強(qiáng)受傷,兩車受損,釀成交通事故,其中王小強(qiáng)為皮膚擦傷,未產(chǎn)生損失。事故發(fā)生后延川縣公安局交通警察大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱延川縣交警隊(duì))出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任,曹軍團(tuán)負(fù)本起事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往子某某人民醫(yī)院搶救脫險(xiǎn),又因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)往延安市人民醫(yī)院住院治療24天,被診斷為:右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折,右腓骨上端骨折,右外踝骨折,原告在延安市人民醫(yī)院行2處內(nèi)固定手術(shù),現(xiàn)內(nèi)固定手術(shù)未摘除,目前已經(jīng)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)43490.91元,住院誤工費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)2400元、伙食費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元、交通費(fèi)400元,共計(jì)49890.91元,被告曹軍團(tuán)已付7000元,其余原告墊付。原告?zhèn)耙恢痹谧幽衬臣t都盲人按摩醫(yī)院從事后勤工作,傷殘賠償及各種損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民對(duì)待,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求法院依法判決。
被告中華財(cái)保延安中心支公司辯稱,陜J28911號(hào)車在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額1000000元,不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),被告要求提供當(dāng)時(shí)駕駛員的駕駛證、行駛證、運(yùn)營(yíng)資格證,超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例承擔(dān)。
被告子長(zhǎng)客運(yùn)公司辯稱:被告中華財(cái)保延安中心支公司要的所有資料被告子長(zhǎng)客運(yùn)公司都有。
被告曹軍團(tuán)未提出答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.三被告均對(duì)原告提供的第2組證據(jù)中的交通費(fèi)票據(jù)有異議,三被告認(rèn)為事故發(fā)生在子長(zhǎng),如需轉(zhuǎn)院,被告保險(xiǎn)公司只報(bào)銷客車費(fèi)用,故法院依法酌情認(rèn)定交通費(fèi)為400元;2.三被告對(duì)原告提供的第4組證據(jù)有異議,如果確定王某某的房東為萬生平,房東萬生平應(yīng)出庭作證,該房屋租賃合同于2015年2月14日簽訂,事故發(fā)生在2016年,無人證明王某某一直在該地居住,被告對(duì)原告的收入證明也有異議,事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)公司員工到醫(yī)院詢問過原告的職業(yè),原告當(dāng)時(shí)說他是涂料工,子某某紅都盲人中醫(yī)按摩院的營(yíng)業(yè)執(zhí)照只是復(fù)印件,沒有加蓋印章,經(jīng)審查,雖房東萬生平未出庭作證,但原告提供的居住證明加蓋了子某某瓦窯堡鎮(zhèn)劉家溝居委、子某某公安局新城派出所的印章,與房屋租賃合同形成證據(jù)鏈,應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù),原告提供了子某某紅都盲人中醫(yī)按摩院的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及收入證明且加蓋了子某某紅都盲人中醫(yī)按摩院印章,該證據(jù)與原告提供的其他證據(jù)形成證據(jù)鏈,因其具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,故予以認(rèn)可;3.三被告對(duì)原告提供的第5組證據(jù)中原告兩個(gè)子女的戶籍證明無異議,對(duì)村委會(huì)的證明及原告父母的戶籍證明有異議,原告未提供原告父母的戶口本,村委證明沒有村主任的介紹信,也沒有加蓋派出所的公章,經(jīng)審查,原告王某某的父親王世軍于xxxx年xx月xx日出生,事故發(fā)生時(shí)王世軍年滿51周歲,原告王某某的母親劉雪林于xxxx年xx月xx日出生,事故發(fā)生時(shí)劉雪林年滿46周歲,因原告父母二人均未喪失勞動(dòng)能力,故對(duì)原告提供的該證據(jù)不予采信。
根據(jù)本案有效證據(jù)和當(dāng)事人相一致的陳述,本院確認(rèn)如下案件事實(shí):
2016年10月21日,被告曹軍團(tuán)駕駛陜J28911號(hào)大型客車行至延川縣永坪鎮(zhèn)源流灣村時(shí)與原告駕駛的兩輪摩托車相撞,致原告和搭乘原告摩托車的王小強(qiáng)受傷,兩車受損,釀成交通事故,其中王小強(qiáng)為皮膚擦傷,未產(chǎn)生損失。事故發(fā)生后延川縣公安局交通警察大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱延川縣交警隊(duì))出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任,曹軍團(tuán)負(fù)本起事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往子某某人民醫(yī)院搶救,又被轉(zhuǎn)往延安市人民醫(yī)院住院治療24天,被診斷為:右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折,右腓骨上端骨折,右外踝骨折,共花醫(yī)療費(fèi)43861.31元(被告曹軍團(tuán)墊付醫(yī)療費(fèi)7370.4元)。事故發(fā)生后延川縣交警隊(duì)出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任,曹軍團(tuán)負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
本案在審理過程中,原告王某某于2017年5月18日向法院提交傷殘鑒定申請(qǐng)書,申請(qǐng)對(duì)原告王某某的傷殘等級(jí)、后續(xù)費(fèi)治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定,陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所于2017年6月26日做出陜中恒司鑒所[2017]臨鑒字376號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:王某某此次交通事故損傷致右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折、右腓骨上段骨折、右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限達(dá)喪失一肢功能的14%屬十級(jí)傷殘;誤工期建議為180日;護(hù)理期建議為90日;營(yíng)養(yǎng)期限建議為90日;后續(xù)治療費(fèi)約需12000元。
另查明,原告王某某系子某某馬家砭鎮(zhèn)陽(yáng)岔村村民,2015年2月14日至2017年4月3日在子某某瓦窯堡鎮(zhèn)馮家屯社區(qū)劉家溝小區(qū)租賃平房居住,原告于2015年8月25日至本起交通事故發(fā)生前在子某某紅都盲人中醫(yī)按摩院工作,原告的女兒王玥玥于xxxx年xx月xx日出生,事故發(fā)生時(shí)王玥玥5周歲,原告的兒子王嘉琪于xxxx年xx月xx日出生,事故發(fā)生時(shí)王嘉琪3周歲。被告子長(zhǎng)客運(yùn)公司為陜J28911號(hào)大型客車的行駛證登記車主,被告曹軍團(tuán)為陜J28911號(hào)大型客車的實(shí)際所有人,該車在中華財(cái)保延安中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額為1000000元,不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期間從2016年9月12日0時(shí)起至2017年9月11日24時(shí)止。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故經(jīng)延川縣交警隊(duì)做出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某某負(fù)本起事故主要責(zé)任責(zé)任,曹軍團(tuán)負(fù)本起事故的次要責(zé)任。因此對(duì)于原告王某某因本起交通事故造成的損失,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定,首先由被告中華財(cái)保延安中心支公司在陜J28911號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分在商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)按照事故的責(zé)任比例進(jìn)行賠償;仍有不足的,由被告曹軍團(tuán)、子長(zhǎng)客運(yùn)公司按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定及本案有效證據(jù),對(duì)原告王某某的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)43861.31元(子某某人民醫(yī)院3431元+延安市人民醫(yī)院40430.31元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元(住院24天×30元);3、后續(xù)治療費(fèi)12000元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(90天×20元);5、傷殘賠償金56880元(28440元×20年×10%);6、護(hù)理費(fèi)5400元(90天×60元);7、誤工費(fèi)14400元(180天×80元);8、交通費(fèi)酌情認(rèn)定400元;9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27116.6元{[19369元/年×(18周歲-5周歲)÷2人×10%]+{[19369元/年×(18周歲-3周歲)÷2人×10%]=27116.6元};10、鑒定費(fèi)4000元。上述1-10項(xiàng)合計(jì)166577.91元,首先,由被告中華財(cái)保延安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)58381.31元;在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)104196.6元,上述兩項(xiàng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠付,合計(jì)114196.6元。扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付部分,原告王某某下余損失為48381.31元,由被告中華財(cái)保延安中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠付19352.52元(48381.31×40%),下余29028.79元(48381.31×60%)由原告王某某按照事故責(zé)任比例自行承擔(dān)。原告支付的鑒定費(fèi)4000元,因保險(xiǎn)合同約定鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠付范圍,因此鑒定費(fèi)4000元應(yīng)由原告王某某、被告曹軍團(tuán)、子長(zhǎng)客運(yùn)公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條第二款、《陜西省高級(jí)人民法院》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某某因此次交通事故損失的醫(yī)療費(fèi)43861.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、傷殘賠償金56880元、護(hù)理費(fèi)5400元、誤工費(fèi)14400元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定400元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27116.6元,合計(jì)162577.91元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告王某某133549.12元(由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司直接將7370.4元支付至被告曹軍團(tuán)在子某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社十字街分社賬號(hào)為xxxx4的賬戶內(nèi);剩余126178.72元直接支付至原告王某某在中國(guó)建設(shè)銀行子長(zhǎng)支行賬號(hào)為xxxx5的賬戶內(nèi));
二、原告王某某下余損失29028.79元由其自行承擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,雙倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)3632元(已預(yù)收100元),案件鑒定費(fèi)4000元,合計(jì)7632元,由原告王某某負(fù)擔(dān)4579.2元,被告曹軍團(tuán)、子某某客運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)3052.8元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于延安市中級(jí)人民法院。
審判員 李衛(wèi)鵬
代理審判員 強(qiáng)亮亮
人民陪審員 強(qiáng)小莉
書記員: 高文俊
成為第一個(gè)評(píng)論者