王某某
栗江利（河北天漢律師事務(wù)所）
陳德法（河北天漢律師事務(wù)所）
趙某某
王某某
劉金鳳（河北照天律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
王潔

原告:王某某。
委托代理人:栗江利、陳德法，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，系事故車(chē)輛司機(jī)。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市臨漳縣孫陶鎮(zhèn)大樓王村同仁街6號(hào)，系事故車(chē)輛車(chē)主，與趙某某為夫妻關(guān)系。
委托代理人:劉金鳳，河北照天律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏河北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王潔，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司法律顧問(wèn)。
原告王某某與被告趙某某、王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人栗江利，被告趙某某、王某某的委托代理人劉金鳳，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人王潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，應(yīng)依法予以保護(hù)。在本案中原、被告各方對(duì)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)的效力予以認(rèn)定。原告王某某因交通事故受傷，被告趙某某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王某某系趙某某妻子、車(chē)輛所有權(quán)人，其所有的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失可由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在此險(xiǎn)種內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分再由原、被告按責(zé)任承擔(dān)。本案中發(fā)生的交通事故還有原告的女兒王雨萱的人身遭受損失，而且也向本院提起訴訟，因此在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定具體的賠償數(shù)額，其中王雨萱主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額本院已認(rèn)定為醫(yī)療費(fèi)用8465.11元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元；交通費(fèi)260元；護(hù)理費(fèi)3112元；面部整容費(fèi)4000元；司法鑒定費(fèi)600元；上述數(shù)額共計(jì)18437.11元；關(guān)于原告王某某主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院依法認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)61044.17元。原告主張醫(yī)療費(fèi)60035.1元，已于醫(yī)院結(jié)清，但原告在住院期間被告為其預(yù)交1000元，原告主張醫(yī)療費(fèi)60035.1元中應(yīng)包括被告為原告預(yù)交的1000元。原告入院當(dāng)日的門(mén)診檢查費(fèi)，被告還為其墊付了1009.07元。故原告的住院費(fèi)及治療費(fèi)共計(jì)61044.17元｛60035.1元＋1009.07元=61044.17元｝；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為:2400元（48天×50元／天=2400元）；3、誤工費(fèi)4279.68元。2014年1月1日山西省武鄉(xiāng)縣物資再生利用公司證明:“原告在該公司回收站工作，原告每月工資2400元”，該證明王某某工資不高于受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資數(shù)，故王某某的月工資應(yīng)以每月2400元計(jì)算。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，即2014年6月11日至2014年9月23日誤工時(shí)間共計(jì)104天。原告的誤工費(fèi)為4279.68元｛（2400元÷30天）×104天=8320元｝4、護(hù)理費(fèi)15248.8元。原告王某某的傷情經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，王某某的護(hù)理人數(shù)為住院期間兩人（2人），出院后一人（1人）。原告沒(méi)有提供護(hù)理人員因誤工減少收入的相關(guān)證據(jù)，依法應(yīng)參照當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)年平均收入28409元計(jì)算，每天每人護(hù)理費(fèi)77.8元。關(guān)于原告出院后一人護(hù)理的期限，原告未進(jìn)行鑒定，本院酌情認(rèn)定為100天為宜。護(hù)理費(fèi)用為15248.8元｛（77.8元×48天×2人）=7468.8元，（77.8元×100天×1人）=7780元｝。原告訴請(qǐng)一人護(hù)理費(fèi)計(jì)算至一年，進(jìn)行二交手術(shù)前，對(duì)此原告未提交相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。5、交通費(fèi)用600元。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告此項(xiàng)所提交的證據(jù)，二被告對(duì)原告提交的部分交通費(fèi)票據(jù)提出異議，本院認(rèn)為原告對(duì)此證據(jù)不能作出合理的解釋?zhuān)桓娴漠愖h成立，對(duì)原告提交的部分證據(jù)不予采信，但交通費(fèi)確有發(fā)生，該費(fèi)用法院可酌情認(rèn)定，因原告住院期間有兩人護(hù)理，故交通費(fèi)認(rèn)定為600元為宜。6、精神損害撫慰金8000元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)三處，依據(jù)原告的傷情，本院酌情認(rèn)定為8000元為宜。原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金，超出部分，本院不予支持。7、殘疾賠償金25485.6元。關(guān)于此項(xiàng)請(qǐng)求，原告提供了2014年6月30日武鄉(xiāng)縣公安局豐州派出所證明，本案二被告對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性、合法性均提出了異議，認(rèn)為該證據(jù)證明格式不符合常理，居民在該轄區(qū)內(nèi)居住應(yīng)有當(dāng)?shù)毓才沙鰴C(jī)構(gòu)出具居民居住證及所住村委會(huì)、居委會(huì)的相關(guān)證明證實(shí)，該證據(jù)不能證實(shí)原告居住在城鎮(zhèn)，本院認(rèn)為被告的異議成立，對(duì)此證據(jù)不予采信。原告戶(hù)籍為農(nóng)村居民，其所訴請(qǐng)的殘疾賠償金應(yīng)依農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即9102元×20年×（10%＋4%）=25485.6元。8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2450元，關(guān)于原告訴請(qǐng)此項(xiàng)請(qǐng)求，原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑證明，本院對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。9、司法鑒定費(fèi)2000元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、復(fù)印病歷費(fèi)30元，二被告對(duì)數(shù)額均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。上述數(shù)額共計(jì)131088.25元。按照各被侵權(quán)人的損失比例確定具體的賠償數(shù)額的原則，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)8391.14元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計(jì)53614.08元，不足部分由事故當(dāng)事人按責(zé)任比例分擔(dān)。本案中被告趙某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失69083.03元｛（75444.17元-8391.14元）＋2000元＋30元=69083.03元｝由原告王某某、被告趙某某按30%與70%的比例分擔(dān)，即原告承擔(dān)20724.91元，被告趙某某承擔(dān)48358.12元，被告趙某某之妻王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告給予原告墊付的2009.07元醫(yī)療費(fèi)屬于提前賠付，本院予以確認(rèn)，為減輕當(dāng)事人訴累，本案一并予以處理，墊付款在賠償款中扣除，被告的賠償數(shù)額為46349.05元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)62005.22元；
二、被告趙某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)46349.05元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3045元，原告王某某負(fù)擔(dān)900元，被告趙某某、王某某負(fù)擔(dān)2145元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，應(yīng)依法予以保護(hù)。在本案中原、被告各方對(duì)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)的效力予以認(rèn)定。原告王某某因交通事故受傷，被告趙某某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王某某系趙某某妻子、車(chē)輛所有權(quán)人，其所有的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失可由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在此險(xiǎn)種內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分再由原、被告按責(zé)任承擔(dān)。本案中發(fā)生的交通事故還有原告的女兒王雨萱的人身遭受損失，而且也向本院提起訴訟，因此在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定具體的賠償數(shù)額，其中王雨萱主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額本院已認(rèn)定為醫(yī)療費(fèi)用8465.11元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元；交通費(fèi)260元；護(hù)理費(fèi)3112元；面部整容費(fèi)4000元；司法鑒定費(fèi)600元；上述數(shù)額共計(jì)18437.11元；關(guān)于原告王某某主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院依法認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)61044.17元。原告主張醫(yī)療費(fèi)60035.1元，已于醫(yī)院結(jié)清，但原告在住院期間被告為其預(yù)交1000元，原告主張醫(yī)療費(fèi)60035.1元中應(yīng)包括被告為原告預(yù)交的1000元。原告入院當(dāng)日的門(mén)診檢查費(fèi)，被告還為其墊付了1009.07元。故原告的住院費(fèi)及治療費(fèi)共計(jì)61044.17元｛60035.1元＋1009.07元=61044.17元｝；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為:2400元（48天×50元／天=2400元）；3、誤工費(fèi)4279.68元。2014年1月1日山西省武鄉(xiāng)縣物資再生利用公司證明:“原告在該公司回收站工作，原告每月工資2400元”，該證明王某某工資不高于受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資數(shù)，故王某某的月工資應(yīng)以每月2400元計(jì)算。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，即2014年6月11日至2014年9月23日誤工時(shí)間共計(jì)104天。原告的誤工費(fèi)為4279.68元｛（2400元÷30天）×104天=8320元｝4、護(hù)理費(fèi)15248.8元。原告王某某的傷情經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，王某某的護(hù)理人數(shù)為住院期間兩人（2人），出院后一人（1人）。原告沒(méi)有提供護(hù)理人員因誤工減少收入的相關(guān)證據(jù)，依法應(yīng)參照當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)年平均收入28409元計(jì)算，每天每人護(hù)理費(fèi)77.8元。關(guān)于原告出院后一人護(hù)理的期限，原告未進(jìn)行鑒定，本院酌情認(rèn)定為100天為宜。護(hù)理費(fèi)用為15248.8元｛（77.8元×48天×2人）=7468.8元，（77.8元×100天×1人）=7780元｝。原告訴請(qǐng)一人護(hù)理費(fèi)計(jì)算至一年，進(jìn)行二交手術(shù)前，對(duì)此原告未提交相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。5、交通費(fèi)用600元。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告此項(xiàng)所提交的證據(jù)，二被告對(duì)原告提交的部分交通費(fèi)票據(jù)提出異議，本院認(rèn)為原告對(duì)此證據(jù)不能作出合理的解釋?zhuān)桓娴漠愖h成立，對(duì)原告提交的部分證據(jù)不予采信，但交通費(fèi)確有發(fā)生，該費(fèi)用法院可酌情認(rèn)定，因原告住院期間有兩人護(hù)理，故交通費(fèi)認(rèn)定為600元為宜。6、精神損害撫慰金8000元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)三處，依據(jù)原告的傷情，本院酌情認(rèn)定為8000元為宜。原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金，超出部分，本院不予支持。7、殘疾賠償金25485.6元。關(guān)于此項(xiàng)請(qǐng)求，原告提供了2014年6月30日武鄉(xiāng)縣公安局豐州派出所證明，本案二被告對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性、合法性均提出了異議，認(rèn)為該證據(jù)證明格式不符合常理，居民在該轄區(qū)內(nèi)居住應(yīng)有當(dāng)?shù)毓才沙鰴C(jī)構(gòu)出具居民居住證及所住村委會(huì)、居委會(huì)的相關(guān)證明證實(shí)，該證據(jù)不能證實(shí)原告居住在城鎮(zhèn)，本院認(rèn)為被告的異議成立，對(duì)此證據(jù)不予采信。原告戶(hù)籍為農(nóng)村居民，其所訴請(qǐng)的殘疾賠償金應(yīng)依農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即9102元×20年×（10%＋4%）=25485.6元。8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2450元，關(guān)于原告訴請(qǐng)此項(xiàng)請(qǐng)求，原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑證明，本院對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。9、司法鑒定費(fèi)2000元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、復(fù)印病歷費(fèi)30元，二被告對(duì)數(shù)額均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。上述數(shù)額共計(jì)131088.25元。按照各被侵權(quán)人的損失比例確定具體的賠償數(shù)額的原則，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)8391.14元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計(jì)53614.08元，不足部分由事故當(dāng)事人按責(zé)任比例分擔(dān)。本案中被告趙某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失69083.03元｛（75444.17元-8391.14元）＋2000元＋30元=69083.03元｝由原告王某某、被告趙某某按30%與70%的比例分擔(dān)，即原告承擔(dān)20724.91元，被告趙某某承擔(dān)48358.12元，被告趙某某之妻王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告給予原告墊付的2009.07元醫(yī)療費(fèi)屬于提前賠付，本院予以確認(rèn)，為減輕當(dāng)事人訴累，本案一并予以處理，墊付款在賠償款中扣除，被告的賠償數(shù)額為46349.05元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)62005.22元；
二、被告趙某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)46349.05元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3045元，原告王某某負(fù)擔(dān)900元，被告趙某某、王某某負(fù)擔(dān)2145元。

審判長(zhǎng)：武志剛
審判員：賀紅英
審判員：李超

書(shū)記員：張蕾