原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省上虞市。
　　委托訴訟代理人：姚衛(wèi)國，上海市東策律師事務(wù)所律師。
　　被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告王某某與被告潘某某居間合同糾紛一案，本院于2020年4月1日立案后，依法適用簡易程序，于同年4月27日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人姚衛(wèi)國到庭參加了訴訟，被告潘某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，故本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還居間費人民幣(幣種下同)200,000元；2.判令被告支付原告逾期還款違約損失3,000元(計算方式：以100,000元為基數(shù)，自2019年7月1日起按照年利率6%計算至2019年12月30日止)；3.判令訴訟費被告承擔。事實與理由：原告在浦東做工程，被告稱其是上海駿君置業(yè)有限公司管理人員，可以居間介紹工程。2016年1月19日，原告通過農(nóng)業(yè)銀行向被告?zhèn)€人賬戶轉(zhuǎn)賬了500,000元。同日，被告向原告出具了收條，載明被告預(yù)收原告就濰坊街道老住宅加層工程居間費500,000元，余款以實做合同總價的1%計算執(zhí)行。但被告中介未果，經(jīng)原告催討，被告向原告返還了300,000元，還欠原告200,000元。2019年5月5日，被告向原告出具欠條，承諾于2019年6月底之前歸還100,000元，余款于年底前歸還。但被告未踐行約定，原告催討未果，故訴至法院。請求依法判決。
　　原告圍繞訴訟請求提交了收條1份、轉(zhuǎn)賬回單1份、欠條1份。
　　被告潘某某未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯意見。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進行了核對，經(jīng)審理查明，認定原告提供的證據(jù)材料具有證明力，確認原告主張的事實基本屬實。
　　本院認為，被告出具的收條載明了2016年1月19日被告預(yù)收原告工程居間費500,000元，2016年1月19日的轉(zhuǎn)賬回單進一步佐證了居間費的支付。被告作為居間人未能促成合同成立，不得要求支付報酬，2019年5月5日被告出具了欠條載明欠原告200,000元，且約定了還款期限，現(xiàn)原告要求被告按照欠條約定返還居間費用，本院予以支持。被告承諾100,000元于2019年6月底歸還，現(xiàn)被告逾期還款，原告要求被告賠償以100,000元為基數(shù)，自2019年7月1日起按照年利率6%計算至2019年12月30日止的逾期付款的損失3,000元，于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第四百二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告潘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某某居間費200,000元；
　　二、被告潘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某以100,000元為基數(shù)，自2019年7月1日起按照年利率6%計算至2019年12月30日止的逾期付款損失計3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,345元(原告王某某已預(yù)交)，減半收取計2,172.50元，由被告潘某某負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)。向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：閔振華

書記員：郭??丹