原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省上虞市。
委托訴訟代理人:姚衛(wèi)國(guó),上海市東策律師事務(wù)所律師。
被告:潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告王某某與被告潘某某居間合同糾紛一案,本院于2020年4月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于同年4月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人姚衛(wèi)國(guó)到庭參加了訴訟,被告潘某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,故本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告返還居間費(fèi)人民幣(幣種下同)200,000元;2.判令被告支付原告逾期還款違約損失3,000元(計(jì)算方式:以100,000元為基數(shù),自2019年7月1日起按照年利率6%計(jì)算至2019年12月30日止);3.判令訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告在浦東做工程,被告稱(chēng)其是上海駿君置業(yè)有限公司管理人員,可以居間介紹工程。2016年1月19日,原告通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行向被告?zhèn)€人賬戶轉(zhuǎn)賬了500,000元。同日,被告向原告出具了收條,載明被告預(yù)收原告就濰坊街道老住宅加層工程居間費(fèi)500,000元,余款以實(shí)做合同總價(jià)的1%計(jì)算執(zhí)行。但被告中介未果,經(jīng)原告催討,被告向原告返還了300,000元,還欠原告200,000元。2019年5月5日,被告向原告出具欠條,承諾于2019年6月底之前歸還100,000元,余款于年底前歸還。但被告未踐行約定,原告催討未果,故訴至法院。請(qǐng)求依法判決。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了收條1份、轉(zhuǎn)賬回單1份、欠條1份。
被告潘某某未到庭應(yīng)訴,亦未提交答辯意見(jiàn)。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù),進(jìn)行了核對(duì),經(jīng)審理查明,認(rèn)定原告提供的證據(jù)材料具有證明力,確認(rèn)原告主張的事實(shí)基本屬實(shí)。
本院認(rèn)為,被告出具的收條載明了2016年1月19日被告預(yù)收原告工程居間費(fèi)500,000元,2016年1月19日的轉(zhuǎn)賬回單進(jìn)一步佐證了居間費(fèi)的支付。被告作為居間人未能促成合同成立,不得要求支付報(bào)酬,2019年5月5日被告出具了欠條載明欠原告200,000元,且約定了還款期限,現(xiàn)原告要求被告按照欠條約定返還居間費(fèi)用,本院予以支持。被告承諾100,000元于2019年6月底歸還,現(xiàn)被告逾期還款,原告要求被告賠償以100,000元為基數(shù),自2019年7月1日起按照年利率6%計(jì)算至2019年12月30日止的逾期付款的損失3,000元,于法有據(jù),本院予以支持。被告經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第四百二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告潘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某某居間費(fèi)200,000元;
二、被告潘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某以100,000元為基數(shù),自2019年7月1日起按照年利率6%計(jì)算至2019年12月30日止的逾期付款損失計(jì)3,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,345元(原告王某某已預(yù)交),減半收取計(jì)2,172.50元,由被告潘某某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)。向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:閔振華
書(shū)記員:郭??丹
成為第一個(gè)評(píng)論者