王某某
田舒健（河北新雨律師事務(wù)所）
焦某
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
張超

原告:王某某。
委托代理人:田舒健，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:焦某。
被告:華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
負(fù)責(zé)人:許玉國，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:張超，該公司職員。
原告王某某與被告焦某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由審判員房允池適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人田舒鍵、被告焦某、保險公司的委托代理人張超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認(rèn)字（2014）第140001193號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告均無異議，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費49440元（以有效票據(jù)記載的數(shù)額計算）、住院伙食補(bǔ)助費100元／天×88天=8800元、精神損害撫慰金4000元、營養(yǎng)費2640元、傷殘鑒定費800元、財產(chǎn)損失鑒定費100元、財產(chǎn)損失3261元、車輛救援費275元原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。原告主張的殘疾賠償金96564元，原告提交了辛集市鹿城街道辦事處府東社區(qū)居民委員會和辛集市公安局皮革商業(yè)城派出所的證明，證明原告王某某長期居住、生活在辛集市區(qū)，因此，對原告主張的殘疾賠償金予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費，誤工時間自事故發(fā)生時的2014年10月9日至評殘前一日2015年5月4日計算205天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按2015年度城鎮(zhèn)居民年純收入66元／天計算為宜，即66元／天×205天=13530元；關(guān)于護(hù)理費，護(hù)理人員由原告王某某的女兒王會贊和王會營護(hù)理，護(hù)理期限住院期間前2天2人護(hù)理，按88天計算，出院后由一人護(hù)理42天，護(hù)理天數(shù)應(yīng)為88天＋42天=130天，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按2015年度批發(fā)零售業(yè)97.7元／天計算，即（97.7元／天×2天×2人）＋（97.7元／天×128天）=12896.4元；交通費以600元為宜；存車費180元不予支持。原告王某某主張的二次手術(shù)費待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。被告保險公司提出的殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費的賠償標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算被告沒有提交證據(jù)證明，不予支持。
原告王某某各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費49440元；2、住院伙食補(bǔ)助費8800元；3、誤工費13530元；4、護(hù)理費12896.4元；5、殘疾賠償金96564元；6、精神損害撫慰金4000元；7、營養(yǎng)費2640元；8、財產(chǎn)損失3261元；9、傷殘鑒定費800元＋價格鑒定費100元=900元；10、交通費600元；11、車輛救援費275元。以上共計192906元。
被告焦某為原告墊付醫(yī)療費7509元，被告焦某應(yīng)賠償原告王某某價格鑒定費100元；負(fù)擔(dān)本案的訴訟費2192元，因此，被告保險公司應(yīng)給付被告焦某墊付款7509元-100元-2192元=5217元。
本次事故被告焦某負(fù)全責(zé)，事故車輛冀XXXXXX的小型轎車在被告保險公司投保交強(qiáng)險、10萬元商業(yè)三者險有不計免賠被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某192906元-5217元=187689元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計187689元。將此賠償款直接匯到王某某的銀行卡上，卡號附后。
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告焦某墊付款5217元。將此賠償款直接匯到焦某的銀行卡上，卡號附后。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2192元，由被告焦某負(fù)擔(dān)（已在墊付款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認(rèn)字（2014）第140001193號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告均無異議，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費49440元（以有效票據(jù)記載的數(shù)額計算）、住院伙食補(bǔ)助費100元／天×88天=8800元、精神損害撫慰金4000元、營養(yǎng)費2640元、傷殘鑒定費800元、財產(chǎn)損失鑒定費100元、財產(chǎn)損失3261元、車輛救援費275元原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。原告主張的殘疾賠償金96564元，原告提交了辛集市鹿城街道辦事處府東社區(qū)居民委員會和辛集市公安局皮革商業(yè)城派出所的證明，證明原告王某某長期居住、生活在辛集市區(qū)，因此，對原告主張的殘疾賠償金予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費，誤工時間自事故發(fā)生時的2014年10月9日至評殘前一日2015年5月4日計算205天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按2015年度城鎮(zhèn)居民年純收入66元／天計算為宜，即66元／天×205天=13530元；關(guān)于護(hù)理費，護(hù)理人員由原告王某某的女兒王會贊和王會營護(hù)理，護(hù)理期限住院期間前2天2人護(hù)理，按88天計算，出院后由一人護(hù)理42天，護(hù)理天數(shù)應(yīng)為88天＋42天=130天，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按2015年度批發(fā)零售業(yè)97.7元／天計算，即（97.7元／天×2天×2人）＋（97.7元／天×128天）=12896.4元；交通費以600元為宜；存車費180元不予支持。原告王某某主張的二次手術(shù)費待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。被告保險公司提出的殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費的賠償標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算被告沒有提交證據(jù)證明，不予支持。
原告王某某各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費49440元；2、住院伙食補(bǔ)助費8800元；3、誤工費13530元；4、護(hù)理費12896.4元；5、殘疾賠償金96564元；6、精神損害撫慰金4000元；7、營養(yǎng)費2640元；8、財產(chǎn)損失3261元；9、傷殘鑒定費800元＋價格鑒定費100元=900元；10、交通費600元；11、車輛救援費275元。以上共計192906元。
被告焦某為原告墊付醫(yī)療費7509元，被告焦某應(yīng)賠償原告王某某價格鑒定費100元；負(fù)擔(dān)本案的訴訟費2192元，因此，被告保險公司應(yīng)給付被告焦某墊付款7509元-100元-2192元=5217元。
本次事故被告焦某負(fù)全責(zé)，事故車輛冀XXXXXX的小型轎車在被告保險公司投保交強(qiáng)險、10萬元商業(yè)三者險有不計免賠被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某192906元-5217元=187689元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計187689元。將此賠償款直接匯到王某某的銀行卡上，卡號附后。
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告焦某墊付款5217元。將此賠償款直接匯到焦某的銀行卡上，卡號附后。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2192元，由被告焦某負(fù)擔(dān)（已在墊付款中扣除）。

審判長：房允池

書記員：陶林可