原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省興化市。
　　委托訴訟代理人：唐維君，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：王鵬程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，住所地山東省青島市。
　　負責(zé)人：于璇，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：褚悅，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告王鵬程、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險青島分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法適用簡易程序，于2020年5月21日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人唐維君及被告太平洋保險青島分公司的委托訴訟代理人褚悅到庭參加訴訟。被告王鵬程經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：判令由被告太平洋保險青島分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)范圍內(nèi)賠償原告因交通事故產(chǎn)生的后續(xù)醫(yī)療費10,273.35元(人民幣，下同)、住院伙食補助費120元、交通費200元、誤工費6,420元、護理費2,040元、營養(yǎng)費1,200元、律師費1,000元。事實與理由：2017年9月16日，被告王鵬程駕駛牌號為魯B0XXXX的轎車與原告在本市浦東新區(qū)周祝公路、?；萋肺骷s7米處發(fā)生交通事故，致原告受傷。事故經(jīng)交警部門認定，被告王鵬程負事故全部責(zé)任。原告已就其因本起交通事故產(chǎn)生的前期損失向法院起訴并經(jīng)判決處理?，F(xiàn)原告發(fā)生了二次治療的費用及相關(guān)損失，為維護自身權(quán)益，原告訴至法院，請求判如所請。審理中，原告變更主張誤工費為4,160.06元。
　　被告王鵬程未具答辯。
　　被告太平洋保險青島分公司辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認定無異議，魯B0XXXX車輛在其公司投保了交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險責(zé)任限額30萬元，有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告主張的各項損失有異議，請求法院依法確認。
　　經(jīng)審理查明，原告訴稱的事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認定屬實，本院予以確認。原告?zhèn)蟊凰屯t(yī)院治療。后原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，其因交通事故致傷，構(gòu)成XXX傷殘。其損傷后休息期210日、營養(yǎng)期120日、護理期120日(包括后續(xù)治療)。2019年12月28日至2020年1月3日，原告在上海市浦東醫(yī)院住院治療，行左橈骨頭骨折術(shù)后取內(nèi)固定術(shù)。原告于住院期間產(chǎn)生陪護費600元。原告為本次訴訟聘請律師，支付律師費1,000元。被告太平洋保險青島分公司是魯B0XXXX事故車輛交強險、商業(yè)三者險的保險人，商業(yè)三者險責(zé)任限額為30萬元，并投保了不計免賠險，事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。
　　另查明，原告已就其因本起事故造成的前期損失于2018年1月向本院起訴被告王鵬程及被告太平洋保險青島分公司(2018)滬0115民初1122號機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告與被告太平洋保險青島分公司在該案中協(xié)商一致，確認原告的一期營養(yǎng)期為2個月、護理期為2個月、休息期4個月，二期治療期限不在該案中處理。后本院于2018年3月23日作出判決，認定由被告太平洋保險青島分公司在交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告109,375.83元；由被告王鵬程賠償原告4,000元。上述判決目前已生效。
　　以上事實，由當(dāng)事人陳述、道路交通事故認定書、門診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費發(fā)票、陪護費發(fā)票、(2018)滬0115民初1122號民事判決書、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，根據(jù)前案生效判決并結(jié)合魯B0XXXX事故車輛的投保及保險賠付情況，對于本案原告的合理損失，應(yīng)由被告太平洋保險青島分公司在剩余交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額承擔(dān)賠償責(zé)任；超出及不屬于保險范圍的部分，由被告王鵬程賠償。關(guān)于原告的合理損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費，經(jīng)審核原告的病史資料，原告主訴及診斷內(nèi)容均為“左橈骨小頭骨折術(shù)后”，可以確認相應(yīng)的醫(yī)療費與本起事故相關(guān)，憑據(jù)核算，本院確認為10,153.35元。2、住院伙食補助費，原告主張120元，被告太平洋保險青島分公司無異議，本院予以確認。3、交通費，考慮原告二期治療的情況，原告主張200元，并無不當(dāng)，本院予以確認。4、誤工費，原告經(jīng)過二期治療，需要相應(yīng)的休息期限，結(jié)合鑒定意見認定原告?zhèn)笮菹⑵跒?10日(包括后續(xù)治療)及前案中原告與被告太平洋保險青島分公司一致確認一期休息期為4個月的處理意見，現(xiàn)原告主張按照4,160.06元/月計算1個月為4,160.06元，并無不當(dāng)，本院予以確認。5、護理費，原告經(jīng)過二期治療，需要相應(yīng)的護理期限，結(jié)合鑒定意見認定原告?zhèn)笞o理期為120日(包括后續(xù)治療)及前案中原告與被告太平洋保險青島分公司一致確認一期護理期為2個月的處理意見，現(xiàn)原告主張二期護理期限1個月，并無不當(dāng)，本院予以支持。結(jié)合原告本次住院期間(6天)產(chǎn)生的陪護費600元，本院酌情支持護理費1,800元。6、營養(yǎng)費，原告經(jīng)過二期治療，需要相應(yīng)的營養(yǎng)期限，結(jié)合鑒定意見認定原告?zhèn)鬆I養(yǎng)期為120日(包括后續(xù)治療)及前案中原告與被告太平洋保險青島分公司一致確認一期營養(yǎng)期為2個月的處理意見，現(xiàn)原告主張按照40元/天計算1個月為1,200元，并無不當(dāng)，本院予以確認。7、律師費，根據(jù)案件的難易程度和涉訴標(biāo)的等因素，本院在律師收費合理標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)審核，原告主張1,000元并提供發(fā)票，并無不當(dāng)，本院予以確認。綜上，原告的各項合理損失共計為18,633.41元，由被告太平洋保險青島分公司在剩余交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)17,633.41元;原告合理損失中的律師費1,000元，由被告王鵬程賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款，第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠償原告王某某17,633.41元；
　　二、被告王鵬程于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費326元，減半收取計163元(原告王某某已預(yù)交)，由原告王某某負擔(dān)30元，由被告王鵬程負擔(dān)133元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：邱??靈

書記員：瞿佳侃