上訴人（原審被告）中國人民財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司，住所地：邯鄲市肥鄉(xiāng)縣汽車站西側，機構代碼：70084393-0
法定代表人唐建軍，該公司總經理。
委托代理人秦英文。
被上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人王書秀。
原審被告邯鄲市金某旅游汽車服務有限公司，住所地：邯鄲市邯山區(qū)南環(huán)路東段路南，機構代碼76518469-X。
負責人曹士義，該公司董事長。
委托代理人李文杰。
原審被告李亮。
委托代理人武英元，男，xxxx年xx月xx日出生，邯鄲市成安縣道東堡鄉(xiāng)沙河一村2組4號。

上訴人中國人民財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服沙河市人民法院（2013）沙民一初字第204號民事判決，向本院提出上訴。本院立案受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人中國人民財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司的委托代理人秦英文、被上訴人王某某的委托代理人王書秀，原審被告邯鄲市金某旅游汽車服務有限公司的委托代理人李文杰、原審被告李亮的委托代理人武英元到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，2013年4月26日22時20分許，王某某駕駛冀E×××××小型轎車沿沙河市東環(huán)路由南向北行駛，當行駛至迎新街交叉路口處左轉彎時，與沿東環(huán)路李亮駕駛的冀D×××××大型普通客車由北向南直行時發(fā)生道路交通事故，造成王某某及李亮受傷，兩車不同程度損壞。此事故經沙河市公安交通警察大隊立案處理，于2013年5月15日作出沙河市大隊公交認字（2013）第50036號道路交通事故認定書，認定王某某負事故主要責任，李亮負事故次要責任。事故發(fā)生后，王某某在邢臺市人民醫(yī)院、沙河市人民醫(yī)院搶救并住院治療67天，經診斷為：1、腦挫裂傷（顳，左）；2、彌漫性軸索損傷；3、面部多發(fā)皮膚裂傷；4、下頜部皮膚裂傷等多處受傷，王某某的傷情經沙河司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，于2013年11月28日作出沙司醫(yī)鑒中心（2013）臨鑒字第148號傷殘鑒定意見書，鑒定意見為：王某某顱腦損傷為傷殘四級，面部損傷為傷殘十級，為此支出鑒定費800元。王某某住院期間由其母親李晨華護理，李晨華系非農業(yè)戶口。另查明，李亮駕駛的冀D×××××大型普通客車的實際車主系李亮，該車登記掛靠在邯鄲市金某旅游汽車服務有限公司，并在中國人民財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險（限額50萬元，不計免賠）。另因本案所涉交通事故，王某某曾提起訴訟，河北省沙河市人民法院（2013）內民一初字第797號民事判決判令中國人民財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在本判決生效后十日內，在交強險責任限額內賠償王某某損失28812.2元，在商業(yè)第三者責任險限額內賠償王某某損失37247.1元。
原審認為，公民的生命健康權法律保護。被告李亮駕車與原告王某某駕車發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷，兩車不同程度損壞。此事故經交警部門認定，原告王某某負事故主要責任，被告李亮負事故次要責任。事故車輛冀D×××××大型普通客車在被告中國人民財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，保險公司應在保險責任限額內按事故責任比例承擔理賠責任?，F原告要求被告賠償，其主張于法有據，本院予以支持，但賠償項目及數額應依規(guī)定計算。原告王某某因交通事故受傷，支出傷殘評定費800元，依規(guī)定應計算：1、誤工費15468.9元［（210天-67天）×108.3元］；2、護理費，15468.9元［（210天-67天）×108.3元］；3、殘疾賠償金308145元（20543元×20年×75%）；4、后續(xù)護理費296565元（39542元×10年×75%）；5、關于精神撫慰金，原告王某某主張50000元，被告提出異議，本院根據原告的傷情及事故責任，酌定精神撫慰金10000元。以上共計646447.8元。被告中國人民財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司應在交強險責任限額內賠償原告王某某損失91187.8元，在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告王某某損失166578元（555260元×30%）。被告李亮應賠償原告王某某傷殘評定費240元（800元×30%），不足部分由原告王某某自理。經調解無效，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，原審判決：一、被告中國人民財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在本判決生效后十日內，在交強險責任限額內賠償原告王某某損失91187.8元，在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告王某某損失166578元；二、被告李亮在本判決生效后十日內賠償原告王某某240元；三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限內履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取1025元，由被告李亮負擔。

本院認為，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款、第四款的規(guī)定：“護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年；受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別”。本案中，王某某傷殘為顱腦損傷四級、面部損傷十級，右側肢體偏癱。原判結合其病情酌定護理依賴程度為75%并暫按十年計算后續(xù)護理費并無不當。關于多等級傷殘賠償計算問題，參照河北省公安廳公安交通管理局冀（2003）73號有關通知精神，對有二處傷殘者，先按最重級傷殘計算，增加的傷殘賠償附加指數百分比為4%-6%。故原判按75%計算傷殘賠償指數意見正確。對于護理人員工資基數問題，原審查明王某某住院期間由其母親李晨華護理，李晨華系非農業(yè)戶口，原審法院參照上年度職工年平均工資計算護理費并無不妥。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2050元，由上訴人中國人民財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　李　濤 審判員　楊善敏 審判員　張慶安

書記員：楊世敏