王某某
鶴崗市紅某煤礦
吳慧（黑龍江恒通律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
法定代理人陳淑芹（系原告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告鶴崗市紅某煤礦，住所地鶴崗市興安區(qū)。
法定代表人馬清亮，職務(wù)礦長。
委托代理人吳慧，黑龍江恒通律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告鶴崗市紅某煤礦勞動爭議糾紛一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由審判員呂乃順獨任審判，于2015年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某法定代理人陳淑芹、被告鶴崗市紅某煤礦委托代理人吳慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對原、被告提供的證據(jù)進(jìn)行庭審質(zhì)證和審查核實，認(rèn)證如下:
被告對原告提供的證據(jù)一、二、三均無異議，本院對上述證據(jù)予以采信。
本院根據(jù)所采信的證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實如下:
原告于2009年5月26日在被告單位工作時受傷，經(jīng)鶴崗市勞動能力鑒定委員會鑒定，結(jié)論為:一級傷殘、停工留薪期12個月、需作腦分流術(shù)、全部護(hù)理依賴、需坐輪椅、繼續(xù)住院治療、特殊醫(yī)療依賴。雙方因工傷待遇產(chǎn)生糾紛，經(jīng)法院判決被告給付原告各項工傷待遇及已發(fā)生的醫(yī)療費用。2014年7月1月至2015年1月6日，原告因病情需要再次入住鶴崗礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院興安分院住院治療，治療期間原告支付醫(yī)療費及外購藥費用共計16，746.24元。原、被告因此次住院治療的費用及相關(guān)待遇再次產(chǎn)生糾紛，鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會于2015年3月10日作出仲裁裁決，裁決被告給付原告醫(yī)療費及外購藥費用16，746.24元、伙食補(bǔ)助費2，835.00元（15.0元／每天×189天）。
本院認(rèn)為，原告在被告單位工傷時受傷，且被認(rèn)定為一級傷殘，根據(jù)相關(guān)勞動能力鑒定結(jié)論，被告應(yīng)承擔(dān)原告此次治療的相關(guān)費用。雙方對原告支付的醫(yī)療費及外購藥的費用無異議，被告應(yīng)給付原告醫(yī)療費及外購藥的費用16，746.24元；原告要求被告按每天50.0元標(biāo)準(zhǔn)給付住院期間伙食補(bǔ)費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、第七十三條 ?第一款 ?（三）項、第七十九條 ?、《工傷保險條例》第三十一條 ?第一款 ?、三款、四款、《黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鶴崗市紅某煤礦于判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費及外購藥費用16，746.24元、伙食補(bǔ)助費9，450.00元，共計26，196.24元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費10.00元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告在被告單位工傷時受傷，且被認(rèn)定為一級傷殘，根據(jù)相關(guān)勞動能力鑒定結(jié)論，被告應(yīng)承擔(dān)原告此次治療的相關(guān)費用。雙方對原告支付的醫(yī)療費及外購藥的費用無異議，被告應(yīng)給付原告醫(yī)療費及外購藥的費用16，746.24元；原告要求被告按每天50.0元標(biāo)準(zhǔn)給付住院期間伙食補(bǔ)費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、第七十三條 ?第一款 ?（三）項、第七十九條 ?、《工傷保險條例》第三十一條 ?第一款 ?、三款、四款、《黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鶴崗市紅某煤礦于判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費及外購藥費用16，746.24元、伙食補(bǔ)助費9，450.00元，共計26，196.24元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費10.00元，由被告承擔(dān)。

審判長：呂乃順

書記員：吳賽