原告王某某，男，住河北省張家口市。
委托代理人李俊峰，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
委托代理人于立勇，河北興蔚律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告李某某，男，住山西省大同縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市。
負(fù)責(zé)人陳世珍，該公司經(jīng)理。

原告王某某與被告李某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大同市中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李俊峰、于立勇到庭參加了訴訟，被告李某某、大同市中心支公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，本案所涉交通事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分同原告起訴書(shū)內(nèi)容基本一致。事故發(fā)生后，原告被送往蔚縣人民醫(yī)院住院治療50天（2016年5月26日-2016年7月15日），經(jīng)診斷為：1、左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折，2、左側(cè)腓骨中段骨折，3、左前臂、左小腿軟組織挫裂傷（多處），4、右眼上瞼及鼻右翼軟組織挫裂傷，5、左側(cè)跟腱斷裂；在中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療39天（2016年7月15日-2016年8月23日），診斷為：皮膚潰瘍、骨折術(shù)后.花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)66638.05元。原告住院期間由其妻子王玲護(hù)理，王玲系張家口市某某建筑工程有限公司員工，月平均工資為4123元。
另查明，晉BXXXXX、晉BESXX掛號(hào)車(chē)輛實(shí)際所有人為被告李某某，其為該車(chē)在被告大同市中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份，保險(xiǎn)期間為2016年1月31日零時(shí)起至2017年1月30日二十四時(shí)止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
對(duì)以上事實(shí)，有原告提供的身份證、駕駛證、從業(yè)資格證，事故認(rèn)定書(shū)，被告李某某的行駛證、張某某的駕駛證，交強(qiáng)險(xiǎn)保單，蔚縣人民醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍二五一醫(yī)院診斷證明、病歷、費(fèi)用清單及住院收費(fèi)票據(jù)，護(hù)理人員王玲的身份證、結(jié)婚證、張家口市某某建筑工程有限公司出具的證明、工資表、個(gè)人所得稅報(bào)告表等材料予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告李某某、大同市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)高速交警淶源大隊(duì)勘查并出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告李某某雇傭司機(jī)張某某無(wú)責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。本案中，被告李某某作為事故車(chē)輛晉BXXXXX、晉BESXX掛車(chē)的實(shí)際使用人及所有人，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)無(wú)責(zé)任賠償。因晉BXXXXX號(hào)車(chē)在被告大同市中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告的損失應(yīng)先由被告大同市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
因此，原告應(yīng)獲賠項(xiàng)目及數(shù)額為：
1、醫(yī)療費(fèi)：66638.05元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張按每天50，元計(jì)算住院期間89天，為89天×50元=4450元。
3、護(hù)理費(fèi)：原告主張按月工資4250元，計(jì)算126天護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提供證據(jù)顯示原告住院89天，住院期間由其妻子王玲護(hù)理，王玲系張家口市某某建筑工程有限公司員工，月平均工資為4123元，因此護(hù)理費(fèi)計(jì)算為4123元÷30天×89天=12232元。
4、誤工費(fèi)：原告主張按運(yùn)輸行業(yè)計(jì)算126天誤工費(fèi)19947元，但根據(jù)其提供證據(jù)顯示其住院89天，故對(duì)其主張的剩余37天不予支持，誤工費(fèi)按2016年度交通運(yùn)輸業(yè)57784元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為57784元÷365天×89天=14090元。
5、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)1000元，但并未提供票據(jù)予以證實(shí)，但根據(jù)原告?zhèn)?、治療及出入院情況，確需花費(fèi)交通費(fèi)，故本院酌情認(rèn)定500元。
上述5項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)97910.05元。本次事故，原告王某某負(fù)全部責(zé)任，被告大同市中心支公司在無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，在無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)11000元，以上共計(jì)12000元。
對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明及相關(guān)醫(yī)囑，故本院不予支持。
被告李某某、大同市中心支公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，故本案無(wú)法調(diào)解。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告李某某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從晉BXXXXX車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，在無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)11000元，以上共計(jì)12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司承擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李紅丹

書(shū)記員：趙玲