原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省東光縣。委托訴訟代理人:鄭培云,河北冀星律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:楊國(guó)華,河北冀星律師事務(wù)所律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省阜城縣。被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所地:邢臺(tái)市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)創(chuàng)智園*座*******室。負(fù)責(zé)人:陳志國(guó),總經(jīng)理。委托訴訟代理人:高志鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,職員,住。原告王某某與被告張某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“信達(dá)保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人楊國(guó)華、被告張某某、被告信達(dá)保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司的委托訴訟代理人高志鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令二???告賠償原告各項(xiàng)損失222329.96元,不包括張某某已墊付的3.3萬(wàn)元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年7月7日4時(shí)許,被告張某某駕駛冀T×××××號(hào)面包車沿育才街由西向東行駛,行至綜合市場(chǎng)南門(mén)前路段時(shí),與沿育才大街由南向北橫過(guò)道路的行人原告王某某相撞,造成王某某受傷,車輛損壞的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定,張某某負(fù)事故的主要責(zé)任。車輛冀T×××××在信達(dá)保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因雙方協(xié)商未果,故原告起訴要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不足部分由張某某承擔(dān)。張某某辯稱,同意賠償,但是沒(méi)有那么多錢(qián)。信達(dá)保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司辯稱,被告張某某在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),我司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償相應(yīng)款項(xiàng)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月7日4時(shí)許,被告張某某駕駛冀T×××××號(hào)面包車沿育才大街由西向東行駛,行至綜合市場(chǎng)南門(mén)前路段時(shí),與沿育才大街由南向北橫過(guò)道路的行人原告王某某相撞,造成王某某受傷,車輛損壞的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定,張某某負(fù)事故的主要責(zé)任,王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。張某某駕駛的事故車在被告信達(dá)保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告在東光縣醫(yī)院住院治療,張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)33000元,信達(dá)保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。以上事實(shí)原、被告無(wú)異議,并有相關(guān)證據(jù)在卷佐證,予以確認(rèn)。原告為確定損失申請(qǐng)傷殘鑒定,經(jīng)本院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn):1、王某某的損傷分別評(píng)定為四級(jí)、十級(jí)傷殘;2、王某某損傷后的誤工期限至評(píng)殘前一日,護(hù)理期限至評(píng)殘前一日,住院期間的護(hù)理人數(shù)為2???,余1人護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)期限至評(píng)殘前一日;3、王某某的二次手術(shù)費(fèi)33000-35000元或以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn);二次手術(shù)期間的誤工期限15-30日,護(hù)理期限15-30日,護(hù)理1人,營(yíng)養(yǎng)期限15-30日。審理中原告分項(xiàng)主張了損失并提供相關(guān)證據(jù):1、醫(yī)療費(fèi)79037.31元,證據(jù):東光縣醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥明細(xì)各一份;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元,證據(jù):住院病歷一份;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6960元,司法鑒定營(yíng)養(yǎng)期至評(píng)殘前一日為209日,二次手術(shù)期間營(yíng)養(yǎng)期為15-30日,營(yíng)養(yǎng)期共計(jì)為232日,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天30元;4、二次手術(shù)費(fèi)34000元,根據(jù)鑒定意見(jiàn)折中確定;5、殘疾賠償金79380.54元,原告王某某傷殘鑒定為四級(jí)、十級(jí)傷殘,根據(jù)河北省執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問(wèn)題的通知(冀公交字[2003]73號(hào))的規(guī)定,王某某的殘疾賠償系數(shù)應(yīng)當(dāng)按照74%計(jì)算,王壽??xxxx年xx月xx日出生,殘疾賠償金計(jì)算9年,按照農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計(jì)算,證據(jù):司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶口頁(yè)各一份;6、精神損害撫慰金45000元;7、護(hù)理費(fèi)47384.6元,根據(jù)鑒定護(hù)理期至評(píng)殘前一日為209日,二次手術(shù)期間的護(hù)理期為15-30日,護(hù)理期共計(jì)為232日,住院57天的護(hù)理人數(shù)為二人,住院期間由原告的兒子王炳軒和女兒王丙花護(hù)理,出院后由王炳軒護(hù)理。住院期間的護(hù)理費(fèi)按照全省在崗職工平均工資56987元計(jì)算,出院后的護(hù)理費(fèi)因王炳軒系出租車司機(jī),護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照交通運(yùn)輸業(yè)平均工資60548元計(jì)算,證據(jù):村委會(huì)證明、王炳軒和王丙花的身份證復(fù)印件、王炳軒駕駛證、行車證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證各一份;8、交通費(fèi)1000元,證據(jù):交通費(fèi)票據(jù),可由法院酌定;9、鑒定費(fèi)合計(jì)3200元,鑒定費(fèi)2700元,鑒定出診費(fèi)500元,證據(jù):鑒定費(fèi)發(fā)票和出診費(fèi)收據(jù)各一份。以上???計(jì)301662.45元,上述損失中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額保險(xiǎn)公司已墊付1萬(wàn)元,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)再承擔(dān)11萬(wàn)元;剩余181662.45元,因原告王某某系行人,根據(jù)相關(guān)規(guī)定被告張某某應(yīng)當(dāng)按照80%的比例承擔(dān)145329.96元,張某某已經(jīng)墊付醫(yī)藥費(fèi)33000元,張某某再支付112329.96元。被告信達(dá)保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司質(zhì)證稱,對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)院診斷證明、病歷及用藥明細(xì)的真實(shí)性予以認(rèn)可;對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可,鑒定傷殘等級(jí)過(guò)高;王某某戶口復(fù)印件要求提供原件,對(duì)村委會(huì)開(kāi)具的父子關(guān)系證明、王丙軒的駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸許可證予以認(rèn)可,對(duì)王丙花的相關(guān)情況不予認(rèn)可,請(qǐng)求出具相應(yīng)證明;醫(yī)藥費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額,我司不予認(rèn)可;殘疾賠償金、精神撫慰金過(guò)高;護(hù)理費(fèi)過(guò)高,其中訴求中寫(xiě)明王某某有兒子王炳軒、女兒王丙花護(hù)理,村委會(huì)未提供王某某與二人的關(guān)系證明;護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng);交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定;鑒定費(fèi)與鑒定出診費(fèi)不予認(rèn)可,我司不予承擔(dān)。被告張某某質(zhì)證稱,質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。根據(jù)上述舉證、質(zhì)證意見(jiàn),本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證如下:對(duì)原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定程序合法,鑒定結(jié)果依據(jù)充分,予以認(rèn)定;對(duì)醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定出診費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn);對(duì)村委會(huì)出具的父子關(guān)系證明、王丙軒的駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸許可證的真實(shí)性予以確認(rèn);交通費(fèi)依法酌定。本院認(rèn)為,原告受傷后在東光縣醫(yī)院住院治療及檢查,其傷情與本案交通事故有直接的因果關(guān)系。依照《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定:“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故???成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償”?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”。故本案中對(duì)原告的賠償應(yīng)首先由被告信達(dá)保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告張某某按照其過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的鑒定費(fèi),不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),但其為確定損失所支出的合理的、必要的費(fèi)用,應(yīng)依法由被告承擔(dān)。綜上,確定原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi),按照醫(yī)???機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)票據(jù)確認(rèn)79037.31元,二次手術(shù)費(fèi)依據(jù)鑒定意見(jiàn)確定34000元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定,每天按50元計(jì)算,住院57天,計(jì)2850元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6960元,每天按30元計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)期參照鑒定意見(jiàn)至評(píng)殘前一日為209日,二次手術(shù)期間的營(yíng)養(yǎng)期為15-30日,營(yíng)養(yǎng)期共計(jì)為232日,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算;4、護(hù)理費(fèi)28340元,根據(jù)鑒定護(hù)理期至評(píng)殘前一日為209日,二次手術(shù)期間的護(hù)理期為15-30日,護(hù)理期共計(jì)為232日,住院57天二人護(hù)理按照全省在崗職工年平均工資56987元計(jì)算,出院后的護(hù)理費(fèi)因原告系農(nóng)村居民,標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元計(jì)算;5、殘疾賠償金76162元,原告?zhèn)麣堣b定為四級(jí)、十級(jí)傷殘,酌定殘疾賠償金系數(shù)為71%,按照農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算賠償9年;6、精神損害撫慰金酌定30000元;7???交通費(fèi)酌定1000元;8、鑒定費(fèi)3200元。以上共計(jì)261549.31元,已超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額,上述損失中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬(wàn)元,保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付,此款作為賠償款保險(xiǎn)公司不再另行賠付;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)保險(xiǎn)公司賠償11萬(wàn)元,剩余141549.31元,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度由張某某承擔(dān)70%的賠償比例即99084元,張某某已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)33000元作為賠償款,再賠付66084元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失110000元;二、被告張某某賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)以外損失99084元,已賠償33000元,再賠償66084元。上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4634元,減半收取計(jì)2317元,由張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日張某某起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 韓福星
書(shū)記員:邢彥達(dá)
成為第一個(gè)評(píng)論者