原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市館陶縣。
原告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市館陶縣。
原告：王瑞雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市館陶縣。
原告：王露影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市館陶縣。
原告：王昊天，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市館陶縣。
法定代理人：楊某（系王瑞雪、王露影、王昊天之母），女，農(nóng)民，住邯鄲市館陶縣。
委托訴訟代理人：段克亮，河北奉法律師事務(wù)所律師，為上述五原告代理訴訟。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市大名縣。
被告：李保民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市大名縣。
委托訴訟代理人：許殿英，館陶縣中心法律服務(wù)所法律工作者，為上述二被告代理訴訟。

原告王某某、楊某、王瑞雪、王露影、王昊天與被告李某某、李保民機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月1日受理后，于2016年8月24日公開開庭審理了本案，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2016年9月13日再次公開開庭審理了本案。原告王某某、楊某及五原告的委托訴訟代理人段克亮，被告李某某、李保民及二被告委托訴訟代理人許殿英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李某某、李保民承認原告王某某、楊某、王瑞雪、王露影、王昊天在本案中主張的事實，故對五原告主張的事實予以確認。雖然導(dǎo)致王某死亡的直接原因是自殺，但交通事故使王某遭受的身體痛苦，帶來的精神打擊，與其自殺具有間接因果關(guān)系，故五原告要求二被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求應(yīng)予以支持。被告李保民與李某某系雇傭關(guān)系，其作為被告李某某駕駛的機動車的所有人，依法應(yīng)為該車輛投保交強險但其未投保，應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償，不足部分按照事故責任比例承擔80%的賠償責任。被告李某某未取得駕駛機動車駕駛資格而駕駛機動車上路，在本案中負主要責任，存在重大過失，應(yīng)依法對原告的損失承擔連帶賠償責任。經(jīng)確認五原告的損失為：1.醫(yī)療費74831.1元。2.王某的誤工費按照本院所在地上一年度制造業(yè)平均工資標準計算為47660元/年÷365天×25天=3264.38元。3.護理費參照本院所在地上一年度相同或者相近的居民服務(wù)業(yè)職工平均工資標準計算為33543元/年÷365天×25天=2297.47元。4.交通費酌定為600元。5.住院伙食補助費參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元/天×25天=1250元。6.營養(yǎng)費為20元/天×25天=500元。7.、精神損害撫慰金15000元。以上損失共計97742.95元。二被告在交強險醫(yī)療費限額項下賠償原告10000元；在傷殘賠償金限額項下賠償原告21161.85元。超出部分由二被告賠償原告（97742.95元-31161.85元）×80%=53264.88元。共計賠償原告84426.73元?？鄢桓胬畋Ｃ裰Ц兜尼t(yī)療費20480元，再賠償五原告63946.73元。原告主張無事實和法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李保民于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某、楊某、王瑞雪、王露影、王昊天各項損失共計63946.73元。
二、被告李某某對被告李保民所負的賠償責任承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告王某某、楊某、王瑞雪、王露影、王昊天的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2960元，由原告王某某、楊某、王瑞雪、王露影、王昊天負擔1081元，被告李某某、李保民負擔1879元。訴前保全費220元，由被告李某某、李保民負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王金玲 審　判　員　　李元坤 人民陪審員　　張　勇

書記員：王曉輝 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。 前款所稱“從事雇傭活動”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當認定為“從事雇傭活動”。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。