王某某
鄭萬(wàn)錄（河北經(jīng)華律師事務(wù)所）
張某某
谷寶金（河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所）

原告王某某，個(gè)體工商戶，
委托代理人鄭萬(wàn)錄，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
被告張某某，
委托代理人谷寶金，河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張旺適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人鄭萬(wàn)錄、被告張某某及其委托代理人谷寶金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，我與被告之間存在種子買賣關(guān)系。2014年3月28日被告欠我種子款22800元，被告于同日出具欠條一張，內(nèi)容為:今欠王某某種子鄭單958款22800元整。但被告至今未還欠款，為維護(hù)我的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告給付欠款22800元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告張某某辯稱，2014年3月28日，原告出售給我20000斤鄭單958玉米種子，我當(dāng)時(shí)付給原告20000元現(xiàn)金，剩余的貨款我給原告打了欠條，后經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，該批玉米種子質(zhì)量不合格，我將20000斤玉米種子全部退給了原告。原告也將之前我付給他的20000元錢退還了我，因?yàn)樵娈?dāng)時(shí)沒(méi)有帶我給其打的欠條，但是原告承諾回去后將欠條撕毀。因我已將購(gòu)買原告的玉米種子退給了原告，不存在我欠原告貨款的事實(shí)，因此請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為張某某是否將購(gòu)買王某某的種子退回給了王某某。
張某某為了證明自己的主張向法庭提供如下證據(jù):1、劉紅志的當(dāng)庭證言，證實(shí)張某某向王某某買種子，因種子質(zhì)量不合格，王某某將種子全部拉回，王某某當(dāng)時(shí)沒(méi)拿欠條，說(shuō)回去將欠條撕了。2、董守元的當(dāng)庭證言，證實(shí)張某某購(gòu)買王某某玉米種子時(shí)是他給卸的貨，后王某某拉走玉米種子時(shí)也是他給裝的車。3、孔祥林（系宣化縣西望山糧庫(kù)的負(fù)責(zé)人）的當(dāng)庭證言，證實(shí)張某某租賃西望山糧庫(kù)的庫(kù)房，張某某將購(gòu)買王某某的玉米種子存放在租賃糧庫(kù)的庫(kù)房?jī)?nèi)，后王某某又將種子拉走，王某某退還張某某20000元，王某某說(shuō)沒(méi)有帶欠條等回去撕了。4、劉建國(guó)的當(dāng)庭證言，證實(shí)王某某在2014年3月份收購(gòu)其10000斤鄭單958玉米種子由于質(zhì)量問(wèn)題后給其退回，后張某某和他說(shuō)給其退回的種子是他買王某某的。5、喇海亮的書面證明及錄音光盤，證實(shí)在2014年春天王某某將購(gòu)買其的4000多斤鄭單958玉米種子又退給了他。6、羅丙中的書面證明及錄音光盤，證實(shí)2014年春天王某某將購(gòu)買其的5000多斤鄭單985玉米種子退回他，因他不接收，王某某又拉走。7、張某某與王某某2015年1月13日的錄音光盤，內(nèi)容為王某某承認(rèn)已將賣給張某某的種子全部拉回，答應(yīng)回去將欠條撕毀，認(rèn)為雙方互不相欠。8、史會(huì)武、霍永的當(dāng)庭證言，證實(shí)2015年1月13日他們與張某某共四人一起去王某某家，王某某說(shuō)欠條丟在公交車上了，案子不是他起訴的，張某某錄了音，他們也錄了音，都是用手機(jī)錄的，為證實(shí)錄音是合法取得的。王某某質(zhì)證后認(rèn)為證據(jù)1中劉紅志是張某某的雇工，與張某某有利害關(guān)系。對(duì)證據(jù)2、3、4、5、6雖有異議，但未提供反證。對(duì)證據(jù)7中張某某與其錄音內(nèi)容無(wú)異議，但認(rèn)為錄音是在其不知情下錄的，屬違法取得，當(dāng)時(shí)張某某帶人到家里，對(duì)其構(gòu)成脅迫。
本院綜合審查后認(rèn)為，張某某提供的證據(jù)多為證人證言，又有錄音資料，證據(jù)之間能夠相互印證。王某某對(duì)張某某提供的證據(jù)雖有異議，但未提供任何反證，故對(duì)其所提異議，本院不予采信。對(duì)張某某所提供的證據(jù)，本院認(rèn)定有效。
根據(jù)雙方的庭審陳述、舉證、質(zhì)證，依據(jù)有效證據(jù)，本院認(rèn)定的案件事實(shí)為:2014年3月28日，張某某購(gòu)買了王某某鄭單958玉米種子20000斤，每斤含運(yùn)費(fèi)2.14元，共計(jì)42800元。張某某當(dāng)時(shí)付給王某某玉米種子款20000元，剩余欠款張某某給王某某出具了欠條。欠條內(nèi)容為:“今欠王某某種子鄭單958款:貳萬(wàn)貳仟捌佰元整，22800元，張某某，2014年3月27日?！睆埬衬骋蚬P誤將時(shí)間寫成了2014年3月27日。張某某購(gòu)買種子后經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，認(rèn)為種子質(zhì)量不合格，故通知王某某要求退貨，后王某某帶車將張某某購(gòu)買的玉米種子拉回，王某某也將收到的20000元玉米種子款退還了張某某。因當(dāng)時(shí)王某某未帶張某某給其打的22800元的欠款條，王某某承諾回去后將欠條撕毀。后王某某持該欠條訴至本院。
本院認(rèn)為，2014年3月28日張某某與王某某之間達(dá)成的買賣鄭單958玉米種子協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示。張某某提供的證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈條，能夠證明因玉米種子質(zhì)量不合格，張某某已將購(gòu)買王某某的玉米種子退還給了王某某，王某某也將種子全部拉回。故雙方買賣合同已經(jīng)解除，雙方的權(quán)利義務(wù)也終止，王某某應(yīng)將張某某的欠條返還給張某某，其未返還，欠條已不具有法律效力。故對(duì)王某某要求張某某給付欠款22800元，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十一條第一款第（二）項(xiàng)、第九十三條、第九十七條之規(guī)定，判決如下:
駁回王某某要求張某某給付買賣玉米種子欠款22800元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)345元，減半收取173元，由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2014年3月28日張某某與王某某之間達(dá)成的買賣鄭單958玉米種子協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示。張某某提供的證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈條，能夠證明因玉米種子質(zhì)量不合格，張某某已將購(gòu)買王某某的玉米種子退還給了王某某，王某某也將種子全部拉回。故雙方買賣合同已經(jīng)解除，雙方的權(quán)利義務(wù)也終止，王某某應(yīng)將張某某的欠條返還給張某某，其未返還，欠條已不具有法律效力。故對(duì)王某某要求張某某給付欠款22800元，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十一條第一款第（二）項(xiàng)、第九十三條、第九十七條之規(guī)定，判決如下:

駁回王某某要求張某某給付買賣玉米種子欠款22800元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)345元，減半收取173元，由王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張旺

書記員：劉海芬