原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。
原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。
二原告委托訴訟代理人：孟祥海，北京市法大律師事務(wù)所律師。
二原告委托訴訟代理人：吳旗，北京市法大（呼和浩特）律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：馬某中，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。
被告：王虹，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，職員，現(xiàn)住赤城縣。
被告：王陽，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。
三被告委托訴訟代理人：曲媛美，赤城縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某、楊某某與被告馬某中、王虹、王陽共有物分割糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月11日公開開庭進行了審理。本案當事人原告王某、楊某某的委托訴訟代理人孟祥海、吳旗，被告馬某中及三被告的委托訴訟代理人曲媛美到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法分割王啟有道路交通事故死亡所取得的賠償款，由被告給付原告人民幣288834.4元；2.請求人民法院依法判令訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年1月12日，王啟有駕駛本案第三人代飛所有的機動車，在執(zhí)行單位工作任務(wù)期間，發(fā)生單方交通事故，事故造成駕駛?cè)送鯁⒂挟攬鏊劳?。事故發(fā)生后，被告馬某中、王虹、王陽與代飛、赤城縣鑫富礦業(yè)有限公司（王啟有的工作單位）簽署了《民事賠償和解協(xié)議》得到賠償款人民幣65萬元整，但被告未將賠償款分割給原告。
《民事賠償和解協(xié)議》中約定了賠償款中包含被撫養(yǎng)人生活費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條，原告王某、楊某某應(yīng)取得被扶養(yǎng)人生活費53656元，被告王陽應(yīng)取得被扶養(yǎng)人生活費8398元，扣除上述被扶養(yǎng)人生活，剩余賠償款587946元，應(yīng)由王啟有第一順序繼承人均分，即每人117589.2元。因此原告王某、楊某某總計應(yīng)分得賠償款288834.4元。
綜上，為維護原告的合法權(quán)益，特起訴至貴院，望貴院依法裁決，支持原告的訴訟請求。
原告王某、楊某某向本院提交了如下證據(jù)：
1、赤城縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書；擬證明王啟有發(fā)生交通事故當場死亡的事實。
2、民事賠償和解協(xié)議及保證書復(fù)印件，共4頁；擬證明馬某中、王虹、王陽與代飛、赤城縣鑫富礦業(yè)有限公司簽署的《民事賠償和解協(xié)議》約定了賠償金額及該金額中包含被扶養(yǎng)人生活費等事項。
3、親屬關(guān)系證明2頁；擬證明王某、楊某某是王啟有的父母，馬某中是王啟有的配偶，王虹、王陽是王啟有的子女，原被告均是交通事故責任糾紛的賠償權(quán)利人，原告王某、楊某某有權(quán)分割賠償款。
馬某中、王虹、王陽辯稱，賠償款共計65萬元，除喪葬費28494元、交通費5000元、餐飲住宿費26000元、停放尸體及整容費35000元、王啟有生前一個月工資5000元、司機座位險10000元、處理喪葬事宜誤工費20000元、馬某中的被扶養(yǎng)人生活費19106元×20年=382120元、王陽的生活費費19106元×2年=38212元，共計549826元，剩余100174元，剩余部分由其第一順序的5位繼承人依法分割。
被告馬某中向向本院提交了如下證據(jù)：
1、馬某中、王虹、王陽身份證復(fù)印件；擬證明三被告身份信息及被告王陽未成年屬被扶養(yǎng)人。
2、赤城縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書；擬證明王啟有負本次事故全部責任，無死亡賠償金的主體。
3、馬某中的慢病卡、7份病歷、診斷證明；擬證明王啟有的配偶馬某中有精神抑郁癥，無勞動能力，屬被扶養(yǎng)人之列。
4、馬某中的借記卡明細；擬證明賠償款是由馬某中收取。
5、證人證言6份；擬證明此賠償款由馬某中償還了王啟有生前借的外債。
6、關(guān)于住宿、餐飲費用的證明；擬證明事故發(fā)生后及處理喪葬事宜親朋好友住宿及餐飲費用。
7、停放尸體及整容費用證明；擬證明王啟有死亡后，花的停放尸體及整容費用。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.2017年1月12日，王啟有駕駛本案第三人代飛所有的機動車，在執(zhí)行單位工作任務(wù)期間，發(fā)生單方交通事故，事故造成駕駛?cè)送鯁⒂挟攬鏊劳?，王啟有負本次事故全部責任。事故發(fā)生后，被告王虹、與代飛、赤城縣鑫富礦業(yè)有限公司（王啟有的工作單位）簽署了《民事賠償和解協(xié)議》，其中包括死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、處理喪葬事宜的死者近親屬誤工費、交通費、2017年1月份工資及車輛駕駛員意外險等共計賠償款65萬元整，該賠償款由被告馬某中領(lǐng)取。被告馬某中未將賠償款分割給二原告。上述事實由原被告當庭陳述、原告舉證1、2，被告馬某中舉證2、4所證實。
另查明，原告王某、楊某某是王啟有的父母，被告馬某中是王啟有的配偶，被告王虹、王陽是王啟有的子女，王某、楊某某、王陽系王啟有生前被撫養(yǎng)人，王虹已成年。原告王某、楊某某共生育三個子女，長女王金娥、長子王啟有、次女王秀萍。上述事實由原被告當庭陳述、原告舉證3，被告馬某中舉證1所證實。
參照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標準，原告王某應(yīng)取得被扶養(yǎng)人生活費13747元（8248元/年×5年/3人），原告楊某某應(yīng)取得被扶養(yǎng)人生活費32992元（8248元/年×12年/3人）。死亡賠償金203720元（10186元/年×20年），精神損害撫慰金，按相關(guān)規(guī)定為3萬元。

本院認為，2017年1月12日，王啟有駕駛代飛所有的機動車，發(fā)生單方交通事故死亡，赤城縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定王啟有負本次事故全部責任。事故發(fā)生后，被告王虹、與代飛、赤城縣鑫富礦業(yè)有限公司（王啟有的工作單位）簽署了《民事賠償和解協(xié)議》得到賠償款65萬元整，該賠償款由被告馬某中領(lǐng)取。原告王某、楊某某應(yīng)取得的被扶養(yǎng)人生活費及應(yīng)分得的死亡賠償金、精神損害撫慰金，被告馬某中應(yīng)予給付。被告王虹、王陽未領(lǐng)取該賠償款，不負給付義務(wù)。訴訟中原告王某、楊某某要求扣除王啟有生前被扶養(yǎng)人王某、楊某某、王陽應(yīng)取得的被扶養(yǎng)人生活費，剩余賠償款應(yīng)由王啟有第一順序繼承人均分的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。因此，參照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標準，原告王某應(yīng)取得被扶養(yǎng)人生活費13747元（8248元/年×5年÷3人），原告楊某某應(yīng)取得被扶養(yǎng)人生活費32992元（8248元/年×12年÷3人）。原告王某、楊某某分別應(yīng)分得死亡賠償金40744元（10186元/年×20年/5人）、精神損害撫慰金6000元（30000元÷5人）。
綜上所述，參照《中華人民共和國繼承法》第十條、第十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某中給付原告王某被扶養(yǎng)人生活13747元、死亡賠償金40744元、精神損害撫慰金6000元，共計60491元。
二、被告馬某中給付原告楊某某被扶養(yǎng)人生活費32992元、死亡賠償金40744元、精神損害撫慰金6000元，共計79736元。
以上一、二項款項共計140677元于本判決書生效后30日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5632元，原告負擔2818元，被告馬某中負擔2814元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長 郭金元
審判員 張占榮
人民陪審員 曹繼紅

書記員： 郭曉霞