王家超
袁哲(湖北忠直律師事務(wù)所)
萬平
袁在東(湖北石首繡林法律服務(wù)所)
原告王家超,男,1993年2月16日出生,漢族。
委托代理人袁哲,湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告萬平,男,1983年8月1日出生,漢族。
委托代理人袁在東,石首市繡林法律服務(wù)所法律工作者。
原告王家超與被告萬平機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員蔣國棟獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王家超及其委托代理人袁哲,被告萬平及其委托代理人袁在東均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護。被告違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,造成交通事故且負事故全部責任,應(yīng)對原告的損失承擔賠償責任。原告各項損失20696.94元依法應(yīng)全部由被告萬平賠償。視此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、由被告萬平在本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失20696.94元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決書制定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費500元,適用簡易程序減半收取250由被告萬平負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴費,款匯湖北省荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,開戶銀行:農(nóng)行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤訴處理。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護。被告違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,造成交通事故且負事故全部責任,應(yīng)對原告的損失承擔賠償責任。原告各項損失20696.94元依法應(yīng)全部由被告萬平賠償。視此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、由被告萬平在本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失20696.94元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決書制定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費500元,適用簡易程序減半收取250由被告萬平負擔。
審判長:蔣國棟
書記員:邱聯(lián)喜
成為第一個評論者