原告王家梅。
委托代理人謝良橋，湖北藍宇律師事務(wù)所律師。
被告田友均。
被告郭某某。
被告劉卡莉。
被告田沛靈。
法定代理人劉卡莉。
被告田詩媛。
法定代理人劉卡莉。
上述五被告共同委托代理人周世濤。

原告王家梅訴被告田友均、郭某某、劉卡莉、田沛靈、田詩媛返還財產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由審判員黃玉成適用簡易程序獨任審判，于2015年1月29日公開開庭進行了審理。原告王家梅及其委托代理人謝良橋，五被告共同委托代理人周世濤到庭參加訴訟。原告王家梅于2014年12月24日向本院提出財產(chǎn)保全的申請，請求依法對中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司已經(jīng)匯至本院指定賬戶中的583790元執(zhí)行款中的10萬元予以凍結(jié)，經(jīng)本院裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月15日，田周周因交通事故死亡。本案五被告作為死者田周周親屬起訴余高峰（肇事車司機）、王家梅（肇事車所有人）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司（肇事車投保單位），該案經(jīng)本院（2014）鄂荊州區(qū)民初字第00191號民事判決書判決：1、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司在機動車交通事故強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告田友均、郭某某、劉卡莉、田沛靈、田詩媛死亡賠償金、精神損害撫慰金110000元，在機動車交通事故強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告田友均、郭某某、劉卡莉、田沛靈、田詩媛2000元，以上賠償共計112000元；2、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司在第三者責(zé)任險約定的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告田友均、郭某某、劉卡莉、田沛靈、田詩媛471790元；3、駁回原告田友均、郭某某、劉卡莉、田沛靈、田詩媛的其他訴訟請求。上述確定的給付義務(wù)，于判決生效后三日內(nèi)履行（原告田友均、郭某某、劉卡莉、田沛靈、田詩媛獲賠后，應(yīng)返還被告王家梅墊付款90000元），逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。一審宣判后，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司不服，提起上訴，經(jīng)荊州市中級法院（2014）鄂荊州中民二終字第00221號民事判決書判決駁回上訴，維持原判。
另查明，被告田友均于2014年1月14日出具收條確認收到王家梅現(xiàn)金70000元。2013年12月16日，田友均黃祥云出具收條載明暫收肇事方事故安葬費20000元。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司已將賠償款583790元（112000元＋471790元）匯入本院賬戶，履行了生效判決確定義務(wù)?，F(xiàn)因被告要求領(lǐng)取包括原告墊付款在內(nèi)的所有款項，原被告協(xié)商未果，訴至本院，釀成此訟。
上述事實有原被告身份證、一審及二審判決書、收條及原被告陳述在卷佐證。

本院認為，對原告訴請返還90000元墊付款問題，侵權(quán)人即本案原告已依照生效判決書確定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，因其車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司投保了交強險及第三者責(zé)任險，現(xiàn)該保險公司已全額履行了賠付義務(wù)，故原告的賠付義務(wù)已完成，原告訴請返還墊付款，于法有據(jù)，本院予以支持?，F(xiàn)賠償款583790元已匯至本院，五被告辯稱未領(lǐng)到賠償款故未獲賠，原告無訴權(quán)，對該抗辯主張，本院認為，賠償款之所以暫存本院而未全額給付五被告在于原被告對賠償款的給付存在分歧，依照本院生效一審判決書確認，五被告理應(yīng)將應(yīng)返還給原告的90000元墊付款在賠償款中予以扣減以完成返還義務(wù)，故對五被告的抗辯主張，本院不予采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告田友均、郭某某、劉卡莉、田沛靈、田詩媛于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告王家梅墊付款90000元。（該90000元返還款從中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司已支付的應(yīng)賠償給五被告的賠償款583790元中扣減沖抵）
上述判決義務(wù)，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取2050元，由原告王家梅負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費，款匯荊州市非稅收入管理局訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行荊州市農(nóng)行直屬支行金穗分理處，賬號：26×××26。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃玉成

書記員：楊瑞