原告：王憲法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，魏縣人。委托訴訟代理人：張眾擁，河北昌寧律師事務(wù)所律師。被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，魏縣人。委托訴訟代理人：付清穩(wěn)，河北九策律師事務(wù)所律師。

王憲法向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告立即支付貨款21300元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：我在魏縣牙里鎮(zhèn)南行一公里魏張路東側(cè)開一“牙里鎮(zhèn)南商砼混凝土攪拌站”，2015年7月11日至2015年11月止，被告因自建房用我站混凝土共計(jì)223方，經(jīng)結(jié)算下欠20000元整，2016年5月10日被告又用我站混凝土6方，計(jì)1320元，經(jīng)被告打欠條1300元，被告共欠我21300元，后經(jīng)我多次催要被告至今未給分文。為了維護(hù)我的合法權(quán)益不受侵犯，提起訴訟，請依法支持我的訴訟請求。被告韓某某辯稱，原告不具有訴訟主體資格，我的欠款已經(jīng)履行，已經(jīng)支付給其合伙人陳某，并有履行欠款收據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月11日至2015年11月止，被告因自建房用原告與陳某合伙開辦的攪拌站混凝土共計(jì)223方，經(jīng)結(jié)算共20000元整，2016年5月10日被告又用其站混凝土6方，并出具欠條1300元，共計(jì)21300元，2018年8月20日被告將貨款付給陳某，陳某當(dāng)庭承認(rèn)。原告要求被告向其支付貨款，被告以貨款已支付給陳某為由不予支付。
原告王憲法與被告韓某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王憲法及其委托訴訟代理人張眾擁、被告韓某某委托訴訟代理人付清穩(wěn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告要求被告償還貨款，并出具欠條，足以證實(shí)原被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但是原告所經(jīng)營的攪拌站系與證人陳某合伙經(jīng)營，被告所欠款項(xiàng)已經(jīng)支付給陳某，該事實(shí)亦經(jīng)證人陳某（系原告合伙人）加以證實(shí)。故，原告王憲法的訴訟請求不予支持，綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王憲法的訴訟請求。案件受理費(fèi)332元，減半收取166元，由原告王憲法負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡鳴瀟

書記員：元利姣