王某某
劉明春
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告劉明春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告王某某與被告劉明春民間借貸合同糾紛一案,于2014年07月03日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員李孝智獨(dú)任審判,于2014年07月25日、2014年07月29日兩次公開開庭進(jìn)行了審理,原、被告均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院確認(rèn)以下事實(shí):2012年05月22日被告借原告款人民幣80,000.00元,雙方約定利息一分,還款期限為2013年03月22日一次還清,被告為原告出據(jù)了欠條一枚,逾期后被告未還原告欠款,原告訴至本院,要求被告立即返還欠款人民幣80,000.00元,利息21,045.60元,合計(jì)101,045.60元。經(jīng)本院第一次開庭調(diào)解,原、被告達(dá)成:“被告劉明春于2014年12月31日前給付原告王某某欠款人民幣80,000.00元,利息21,045.60元,合計(jì)人民幣101,045.60元”的協(xié)議,在調(diào)解書送達(dá)前原告王某某反悔,要求法院一次性判決被告給付欠款。本院在第二次開庭審理時(shí),經(jīng)調(diào)解,原、被告對(duì)借款給付時(shí)間未達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為,被告欠原告欠款事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告理應(yīng)積極償還所欠款。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉明春在本判決生效后十日后給付原告王某某欠款本金80,000.00元、利息21,045.60元,合計(jì)人民幣101,045.60元。
案件受理費(fèi)2,320.00元,減半收取1,160.00元,由被告劉明春負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院確認(rèn)以下事實(shí):2012年05月22日被告借原告款人民幣80,000.00元,雙方約定利息一分,還款期限為2013年03月22日一次還清,被告為原告出據(jù)了欠條一枚,逾期后被告未還原告欠款,原告訴至本院,要求被告立即返還欠款人民幣80,000.00元,利息21,045.60元,合計(jì)101,045.60元。經(jīng)本院第一次開庭調(diào)解,原、被告達(dá)成:“被告劉明春于2014年12月31日前給付原告王某某欠款人民幣80,000.00元,利息21,045.60元,合計(jì)人民幣101,045.60元”的協(xié)議,在調(diào)解書送達(dá)前原告王某某反悔,要求法院一次性判決被告給付欠款。本院在第二次開庭審理時(shí),經(jīng)調(diào)解,原、被告對(duì)借款給付時(shí)間未達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為,被告欠原告欠款事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告理應(yīng)積極償還所欠款。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉明春在本判決生效后十日后給付原告王某某欠款本金80,000.00元、利息21,045.60元,合計(jì)人民幣101,045.60元。
案件受理費(fèi)2,320.00元,減半收取1,160.00元,由被告劉明春負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
審判長(zhǎng):李孝智
書記員:王英杰
成為第一個(gè)評(píng)論者