原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住尚義縣。
原告王玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住尚義縣。
委托代理人陳佩琴（系二原告嬸嬸），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住尚義縣。
被告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住尚義縣。
被告李洪財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。
被告張建彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。

原告王某某、王玉某與被告曹某某、李洪財、張建彪機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。二原告委托代理人陳佩琴，被告張建彪到庭參加訴訟，被告曹某某、李洪財經本院傳票傳喚，無故拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，李樹蓮系原告王某某、王玉某的母親，系被告李洪財的女兒，系李果的姐姐。李果系被告曹某某的丈夫，系被告李洪財的兒子，系被告張建彪的繼父。事故發(fā)生前，李果與妻子即被告曹某某及繼子女張建彪、張建風共同生活。被告張建彪名下的小型面包車（冀Ｇ×××××），由家庭共同使用，除此之外，李果無其他共同財產。
2016年9月29日18時50分許，趙萬軍駕駛重型半掛牽引車（魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××）在尚義縣××省××200米處路段由東向西行駛時，與相對方向行駛的李果駕駛張建彪的小型面包車（冀Ｇ×××××）發(fā)生碰撞，造成乘坐面包車的李樹蓮等6人死亡、3人受傷，小型面包車報廢、重型半掛車及村民羅艷霞甜菜地的甜菜受損一重大交通事故。該事故經尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，趙萬軍應負事故的主要責任，李果應負事故次要責任，乘坐面包車的李樹蓮等人無責任。
2017年8月17日本院在審理王某某、王玉某與趙萬軍、山東濱州航遠物流有限公司、中國人民財產保險股份有限公司博興支公司機動車交通事故責任糾紛一案中，以（2017）冀0725民初229號民事判決書，認定李果應承擔李樹蓮死亡所造成的死亡賠償金、喪葬費、交通費、住宿費、處理事故人員誤工費、精神損害撫慰金20%的責任，即127028元。

本院認為，尚義縣人民法院（2017）冀0725民初229號民事判決書已發(fā)生法律效力，其認定的事實和判決的結果可以作為本案的證據使用，因此原告以本院（2017）冀0725民初229號民事判決書為依據，有權向三被告主張權利，三被告應在繼承遺產實際價值范圍內承擔繼承責任，但因李果交通事故死亡后無遺產可供繼承，故對原告的訴訟請求，不予支持。
根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某、王玉某要求被告曹某某、李洪財、張建彪賠償其因交通事故致李樹蓮死亡所造成的剩余各項損失計127028元的訴訟請求。
案件受理費2840元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　劉正忠 審　判　員　　楊繼城 人民陪審員　　褚朝利

書記員：溫艷花 附相關法律規(guī)定 《中華人民共和國繼承法》 第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。