原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，農(nóng)民，住海倫市。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。
委托代理人：高峰，黑龍江福誠律師事務(wù)所。

原告王某某訴被告李某買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月16日立案受理。依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、被告李某的委托代理人高峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告立即給付原告貨款50000.00元及利息；2、訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2011年4月28日，被告購買原告淀粉660件，價值160000.00元；2011年7月8日，被告購買原告淀粉60件，價值16500.00元；2011年7月24日，被告購買原告淀粉40件，價值9400.00元；2011年8月17日，被告購買原告淀粉40件，價值9000.00元。后被告陸續(xù)還款，現(xiàn)尚欠原告50000.00元，至今未償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對當事人雙方有爭議的事實和證據(jù)認定如下：2011年4月28日，被告李某向原告王某某購買了淀粉660件，共計160000.00元。2011年7月8日、7月24日、8月17月被告又陸續(xù)向原告購買淀粉60件、40件、40件，總計140件。被告總計給付原告淀粉款163400.00元，其余欠款至今未償還。被告辯稱，2011年6月12日原告要求被告向第三人呂洪福匯款15750.00元，被告要求原告將這筆款項返還給被告，因原告予以否認，被告未舉證證明其主張的事實，不予認定。被告辯稱，被告向原告出具160000.00元欠條后，未收到原告發(fā)給其淀粉140件，因原告在庭審中出示三份物流托運單原始票證加以證實，且托運單上的收貨人電話號碼經(jīng)被告委托代理人確認系被告李某的電話號碼，對被告的主張不予認定。對原告出具的三份物流托運單，予以認定。

本院認為，原告將淀粉發(fā)貨給二被告，被告依法應(yīng)當給付原告淀粉款。原被告之間形成了事實上的買賣合同關(guān)系。被告接收貨物后，未履行給付貨款義務(wù)，應(yīng)當按約定支付逾期付款損失。原告的訴訟請求，應(yīng)予支持。
綜上所述，原被告對貨物價款約定不明，依法應(yīng)當按照交易習慣計算。被告之前買賣原告660件淀粉價款共計160000.00元，經(jīng)計算每件價款為242.42元。后原告發(fā)給被告淀粉共計140件，價款共計為33938.80元（140X242.42）。此款被告已給付原告3400.00元?，F(xiàn)被告共欠原告貨款30538.80元。因原告向被告主張貨款利息，雙方未約定逾期付款違約責任，原告向被告最后交付貨物時間為2011年8月17日，被告依法應(yīng)從2011年8月18日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算向原告支付逾期付款損失。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百三十六條、第六十條、第六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告李某給付原告王某某貨款30538.80元。并自2011年8月18日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算向原告支付逾期付款損失。于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050.00元減半收取為525.00元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　劉文輝

書記員：于涵