王某某
婁志強（河北創(chuàng)奇律師事務(wù)所）
任某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司
趙天嬌（河北博典律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人婁志強，河北創(chuàng)奇律師事務(wù)所律師。
被告任某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司，住所地:涿州市涿固路教軍場街11號。
負責人:張希鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙天嬌，河北博典律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告任某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司（以下簡稱人保涿州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告王某某委托代理人婁志強與被告人保涿州支公司委托代理人趙天嬌到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年6月19日18時許，任某某駕駛冀F×××××號小型轎車沿定興縣東落堡鄉(xiāng)吳村公路由北向南行駛至村南路段時，將路東側(cè)站立的行人王某某的腳碾壓。
造成原告王某某受傷的交通事故。
該事故經(jīng)定興縣公安交通警察大隊處理，認定任某某承擔事故全部責任，原告無責任。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失的，首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由承保商業(yè)三者險的保險公司或侵權(quán)人承擔。
定興縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，認定任某某承擔全部責任，王某某無責任，原、被告對此無異議，本院予以認定。
鑒于任某某駕駛的肇事車輛在被告人保涿州支公司投保交強險，無其他商業(yè)保險，故首先由人保涿州支公司在交強險責任限額內(nèi)進行理賠，超出部分由侵權(quán)人承擔賠償責任。
結(jié)合本案相關(guān)證據(jù)及法律規(guī)定，核實原告經(jīng)濟損失為:
一、醫(yī)療費195.6元，有票據(jù)證實，予以認定。
二、住院伙食補助費1400元，原告住院14天，主張參照河北省省直機關(guān)差旅費管理辦法中伙食補助費100元／天的標準，本院認為合法合理，予以支持。
三、護理費1680元，雖無醫(yī)囑××，但根據(jù)原告住院實際情況，原告主張由一人陪護，合情合理，原告提供護理人員王超誤工證據(jù)合法、有效，予以認定，王超日工資120元，計算住院期間，即120元／天×14天=1680元。
四、誤工費10600元，被告辯稱按原告戶籍性質(zhì)僅支持住院期間的誤工費，于法無據(jù)，不予采信。
鑒于原告提供的誤工證據(jù)合法、有效，且出院醫(yī)囑××全休三個月，故認定原告月平均收入為3000元，誤工期限為住院14天＋休息3個月，共計106天，即3000元／月÷30天×106天=10600元。
五、交通費500元，原告雖未提供交通費票據(jù)證實，但考慮到原告住院治療必定會存在此項支出，且原告主張數(shù)額合情合理，故予以支持。
上述費用合計14375.6元。
鑒于被告人保涿州支公司已在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)對原告理賠10000元，故上述醫(yī)療費、住院伙食補助費1595元應(yīng)當由任某某進行賠償，現(xiàn)原告對超出保險公司交強險賠償范圍應(yīng)由被告任某某承擔責任的部分撤回對任某某的起訴，應(yīng)視為原告放棄該部分權(quán)利。
護理費、誤工費、交通費12780元由被告人保涿州支公司在交強險死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)進行賠償。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某誤工費、護理費、交通費共計12780元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費160元，由原告負擔18元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司負擔142元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失的，首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由承保商業(yè)三者險的保險公司或侵權(quán)人承擔。
定興縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，認定任某某承擔全部責任，王某某無責任，原、被告對此無異議，本院予以認定。
鑒于任某某駕駛的肇事車輛在被告人保涿州支公司投保交強險，無其他商業(yè)保險，故首先由人保涿州支公司在交強險責任限額內(nèi)進行理賠，超出部分由侵權(quán)人承擔賠償責任。
結(jié)合本案相關(guān)證據(jù)及法律規(guī)定，核實原告經(jīng)濟損失為:
一、醫(yī)療費195.6元，有票據(jù)證實，予以認定。
二、住院伙食補助費1400元，原告住院14天，主張參照河北省省直機關(guān)差旅費管理辦法中伙食補助費100元／天的標準，本院認為合法合理，予以支持。
三、護理費1680元，雖無醫(yī)囑××，但根據(jù)原告住院實際情況，原告主張由一人陪護，合情合理，原告提供護理人員王超誤工證據(jù)合法、有效，予以認定，王超日工資120元，計算住院期間，即120元／天×14天=1680元。
四、誤工費10600元，被告辯稱按原告戶籍性質(zhì)僅支持住院期間的誤工費，于法無據(jù)，不予采信。
鑒于原告提供的誤工證據(jù)合法、有效，且出院醫(yī)囑××全休三個月，故認定原告月平均收入為3000元，誤工期限為住院14天＋休息3個月，共計106天，即3000元／月÷30天×106天=10600元。
五、交通費500元，原告雖未提供交通費票據(jù)證實，但考慮到原告住院治療必定會存在此項支出，且原告主張數(shù)額合情合理，故予以支持。
上述費用合計14375.6元。
鑒于被告人保涿州支公司已在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)對原告理賠10000元，故上述醫(yī)療費、住院伙食補助費1595元應(yīng)當由任某某進行賠償，現(xiàn)原告對超出保險公司交強險賠償范圍應(yīng)由被告任某某承擔責任的部分撤回對任某某的起訴，應(yīng)視為原告放棄該部分權(quán)利。
護理費、誤工費、交通費12780元由被告人保涿州支公司在交強險死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)進行賠償。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某誤工費、護理費、交通費共計12780元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費160元，由原告負擔18元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司負擔142元。

審判長：祖銀亭
審判員：蔡偉華
審判員：李樹新

書記員：張鍪