原告:王某某，女，農(nóng)民。
委托訴訟代理人:張孝影，系遼寧同方律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，農(nóng)民。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司，地址綏中縣綏中鎮(zhèn)中央路一段11號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳增才，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:晏洪亮，系遼寧興連律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司（以下簡(jiǎn)稱人保綏中支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人張孝影，被告人保綏中支公司的委托訴訟代理人晏洪亮到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本院缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2018年5月21日22時(shí)15分左右，被告李某某醉酒駕駛遼P×××××號(hào)小型普通客車，沿綏中縣和平街由東向西行駛，當(dāng)行駛至綏中縣醫(yī)院門(mén)前路段，遇情況操作不當(dāng)，車輛撞到劉連偉停在路邊的遼P×××××號(hào)出租車上，遼P×××××號(hào)出租車又撞在趙冰峰停在路邊的的遼P×××××號(hào)出租車上，遼P×××××號(hào)出租車又撞在董強(qiáng)、王某某家的炸串車上，造成原告嚴(yán)重燙傷、車輛不同程度的損壞及串車上食物損壞的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。遼P×××××號(hào)小型普通客車、遼P×××××號(hào)出租車、遼P×××××號(hào)出租車均在被告人保綏中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告的經(jīng)濟(jì)損失各被告依法予以賠償，暫定50000.00元，庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為137345.50元。
被告李某某未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告人保綏中支公司辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)該提供證據(jù)，我公司查詢投保車輛與原告主張的車牌號(hào)不符。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，2018年5月21日22時(shí)15分左右，被告李某某醉酒駕駛遼P×××××號(hào)小型普通客車，沿綏中縣和平街由東向西行駛，當(dāng)行駛至綏中縣醫(yī)院門(mén)前路段，遇情況操作不當(dāng)，車輛撞到劉連偉停在路邊的遼P×××××號(hào)出租車上，遼P×××××號(hào)出租車又撞在趙冰峰停在路邊的的遼P×××××號(hào)出租車上，遼P×××××號(hào)出租車又撞在董強(qiáng)、王某某家的炸串車上，造成原告王某某嚴(yán)重燙傷、車輛不同程度的損壞及串車上食物損壞的交通事故。綏中縣公安局交通管理大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任。原告王某某傷后，到葫蘆島市大臺(tái)山燒傷醫(yī)院住院治療，住院49天，二級(jí)護(hù)理，診斷為：面部、頸部、前胸、左上肢15%Ⅱo、Ⅲo油燙傷。遼P×××××號(hào)小型普通客車在被告人保綏中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告人保綏中支公司提交的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）記載的事故車輛號(hào)牌遼P×××××號(hào)車的VIN碼為L(zhǎng)VGDA46A7AG044055、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為0275857與遼P×××××號(hào)小型普通客車的VIN碼、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)一致。
另查明，經(jīng)原告王某某的申請(qǐng)，法院委托葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告王某某的傷情進(jìn)行鑒定，葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所于2018年9月30日作出葫濱法司鑒所[2018]殘鑒字第510號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：王某某身體致殘程度為十級(jí)。支付鑒定費(fèi)650元。
經(jīng)審核原告王某某經(jīng)濟(jì)損失如下：
一、醫(yī)療費(fèi)23978.50元，原告提供了病例及醫(yī)療票據(jù)，本院予以確認(rèn)。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元，參照國(guó)家一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，原告住院49天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×49天=4900元。
三、護(hù)理費(fèi)5659.43元，原告未提交護(hù)理人員誤工損失證明，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)業(yè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為42157.00元÷365天×49天=5659.43元。
四、誤工費(fèi)6155.92元，原告系農(nóng)民，誤工費(fèi)應(yīng)參照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算到定殘前一日即131天，誤工費(fèi)為17152.00元÷365天×131天=6155.92元。
五、傷殘賠償金48740.00元，在該起交通事故中，造成原告身體十級(jí)傷殘。原告系農(nóng)村戶口，未提交主要收入來(lái)源于城里的證據(jù)，但提交的證據(jù)能證明原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)超過(guò)一年以上，傷殘賠償金應(yīng)參照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中農(nóng)村常住居民人均可支配收入與城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入平均值計(jì)算，傷殘賠償金為（13747.00元+34993.00元）÷2×20年×10%=48740.00元。
六、精神撫慰金5000元，此次交通事故，造成原告身體十級(jí)傷殘，給原告心理及肉體都造成了極大精神傷害，綜合本案實(shí)際情況，本院酌情支持精神撫慰金5000元。
七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2260.36元，原告父親王士林，xxxx年xx月xx日出生，四名子女。贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中農(nóng)村常住居民人均可支配收入與城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入平均值計(jì)算，贍養(yǎng)費(fèi)為（10787.00元+25379.00）÷2×5年÷4人×10%=2260.36元。
八、交通費(fèi)1000元，原告?zhèn)笞≡褐委?、評(píng)殘，必然會(huì)支付交通費(fèi)，因原告未提交交通費(fèi)收據(jù)，結(jié)合本案的實(shí)際情況，交通費(fèi)酌情支持1000元。
綜上，原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為97694.21元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人庭審陳述筆錄、綏中縣公安局交通管理大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，醫(yī)院病歷、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所作出的葫濱法司鑒所[2018]殘鑒字第510號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、身份證、戶口本、村委會(huì)證明、租房合同、房照復(fù)印件證明等材料載卷證明，經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證、本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。原告王某某在交通事故中受傷，身體遭受傷害、殘疾，依法均享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。綏中縣公安局交通管理大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚、程序合法、客觀公正，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二），不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，因該起交通事故造成原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失97694.21元，由被告人保綏中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元，護(hù)理費(fèi)5659.43元，誤工費(fèi)6155.92元，傷殘賠償金48740.00元，精神撫慰金5000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2260.36元，交通費(fèi)1000元，合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失78815.71元。剩余經(jīng)濟(jì)損失18878.50元及鑒定費(fèi)650元，由被告李某某賠償。原告王某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因未有醫(yī)囑不予支持，主張的炸串車損失因未提交損失依據(jù)且被告人保綏中支公司否認(rèn)，不予支持，待原告王某某提供損失證據(jù)后可另行主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十五條、二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失78815.71元；
二、被告李某某賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失18878.50元，賠償原告王某某鑒定費(fèi)650元；
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限被告于判決生效之日起五日內(nèi)付款至如下賬號(hào)：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號(hào)：21×××73-802544，開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司綏中支行。
如未在本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)970元，減半收取485元，郵寄送達(dá)費(fèi)120元，合計(jì)605元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

審判員 張子柱

書(shū)記員： 陳丹陽(yáng)