原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
訴訟委托代理人陶瑞明，高碑店市旭日法律服務所法律工作者。
被告祁陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市定興縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105號。
負責人邢運江，職位總經理。
訴訟委托代理人孫蓓，河北金房律師事務所律師。

原告王某某與被告祁陽、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其訴訟委托代理人陶瑞明、被告祁陽、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司訴訟委托代理人孫蓓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
雙方當事人有爭議的事項為第六項至第十項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2017年11月2日19時左右，祁陽駕駛冀Ｆ×××××號車沿107國道由南向北行駛至高碑店市大白馬環(huán)島路口時，與由東向西行駛的王某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷、兩車損壞。
二、交警部門的責任認定結果：祁陽負此次事故的全部責任，王某某無責任。
三、受害人概況：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市，事故發(fā)生后經高碑店市公安醫(yī)院轉院就診于涿州市醫(yī)院，共住院治療23天；2018年11月13日經淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，王某某左肋10根肋骨骨折屬十級傷殘。
四、醫(yī)療費：17600.84元；
五、住院伙食補助費：23天×100元天=2300元；
六、營養(yǎng)費：63天×50元天=3150元；
七、鑒定檢查費：1288元；
八、護理費：23天×83.7元天=1925元；
九、誤工費：86天×116元天=9976元（部分支持86天×83.7元天=7198.2元）；
十、殘疾賠償金：30548元年×20年×10%=61096元；
十一、精神損害撫慰金：3000元；
十二、有關保險合同主體、類型及主要內容：祁陽駕駛的冀Ｆ×××××號車在中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司投保有交強險和50萬元商業(yè)三者險，事故發(fā)生時車輛均在保險期間；事故發(fā)生后，被告祁陽為原告墊付費用5000元。
十三、原告的訴訟請求：判決被告賠償各項損失95335.84元；訴訟費用由被告承擔。
裁決結果

本院認為：本案交通事故事實清楚，本院對交警部門的責任認定結果予以采信。原告主張醫(yī)療費17600.84元，提供了醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、費用清單、診斷證明等證據(jù)，予以支持。原告主張住院伙食補助費2300元，符合住院期間和補助標準，予以支持。原告主張營養(yǎng)費3150元，提供了診斷證明及出院醫(yī)囑等證據(jù)，予以支持。原告主張鑒定檢查費1288元，提供了相應的票據(jù)，予以支持。原告主張住院期間護理費1925元，不超過居民服務業(yè)工資標準，予以支持。原告主張誤工費9976元，提供了出院后繼續(xù)休息9周的診斷證明和醫(yī)囑建議，但未提供因誤工收入減少的相應證據(jù)，按照城鎮(zhèn)居民人均收入標準支持誤工費86天×83.7元天=7198元。原告主張殘疾賠償金61096元、精神損害撫慰金3000元，提供了司法鑒定意見書、房產證、常住人口登記卡等證據(jù)，予以支持。綜上，原告主張的各項合理損失共計97558元，扣除被告祁陽為原告墊付費用5000元，余款92558元不超過保險理賠范圍，由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司直接賠償原告。免除被告祁陽的賠償責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內賠償原告各項損失92558元；
二、駁回原告其余的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1092元，由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 閆冠軍

書記員： 韓子丹