原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，職工，現(xiàn)住本溪市平山區(qū)。
委托代理人王鋒（原告之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住本溪市明山區(qū)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，職工，現(xiàn)住本溪市明山區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉德玉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人付靜，遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員湯小豐適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王鋒，被告王某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司的委托代理人付靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月1日11時(shí)00分，被告王某某駕駛自己所有的小型客車，沿解放南路行駛至解放南路公交公司路口時(shí)，與騎著自行車的王某某相刮，致王某某受傷，兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊(duì)平山大隊(duì)認(rèn)定為被告王某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。當(dāng)天原告被送往本溪市中心醫(yī)院治療，后因病情需要，經(jīng)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司同意，轉(zhuǎn)診至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院治療，2015年5月2日，原告被轉(zhuǎn)診到本溪市中心醫(yī)院住院治療，住院145天，二級(jí)護(hù)理144天，三級(jí)護(hù)理1天，休養(yǎng)55天，出院診斷為“腰部外傷、左外脛骨平臺(tái)骨折、左肘外傷”。出院醫(yī)囑：“適度功能鍛煉，病情變化隨診”。被告王某某為小型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2014年8月29日至2015年8月28日。其中，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，該項(xiàng)下賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，該項(xiàng)下賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額為30萬(wàn)元。
另查，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司委托沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所對(duì)原告因交通事故造成的傷害進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，2015年11月18日，該鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見(jiàn)，結(jié)論為：“王某某左下肢傷殘程度為十級(jí)”。此次鑒定發(fā)生鑒定費(fèi)880元。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、本溪市中心醫(yī)院住院病志、病歷、轉(zhuǎn)診審批表、急診記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、護(hù)理證明、診斷書(shū)、用藥明細(xì)、住院費(fèi)用清單、出院診斷、發(fā)票、戶口本復(fù)印件、用工合同、誤工證明、沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單抄件、收條及各方當(dāng)事人陳述筆錄在卷為憑，已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，被侵權(quán)人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的，依照相應(yīng)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案系機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故引起的機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故糾紛，應(yīng)適用上述規(guī)定予以審理。本案中，原告的損害后果系因被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車所致，由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，原告起訴要求被告王某某及其投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求賠償項(xiàng)目和數(shù)額的認(rèn)定：（1）醫(yī)療費(fèi)：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司辯稱醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中的14元，沒(méi)有醫(yī)囑，不同意給付，本院予以采信。有病歷及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)予以佐證，原告共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)4.611962萬(wàn)元，被告王某某為原告墊付1185元的醫(yī)療費(fèi)，原告實(shí)際支付的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為4.493462萬(wàn)元，故醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為4.493462萬(wàn)元；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原、被告均沒(méi)有異議，數(shù)額為7250元；（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司辯稱沒(méi)有流食和醫(yī)囑，不同意給付。本院綜合原告的年齡、住院情況、醫(yī)囑及定殘情況，按每天50元給付原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，數(shù)額為7250元（145天×50元/天）；（4）護(hù)理費(fèi)：原告住院145天，期間二級(jí)護(hù)理144天，三級(jí)護(hù)理1天，按二級(jí)護(hù)理每天需1人護(hù)理，原告按住院期間每天96.24元主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持，數(shù)額為1.385856萬(wàn)元；（5）交通費(fèi)：原告去中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院治療，交通費(fèi)酌定為202元，原告在本溪市中心醫(yī)院住院治療145天，住院期間，二級(jí)護(hù)理144天，三級(jí)護(hù)理1天，按二級(jí)護(hù)理每天需1人護(hù)理，每天2元交通費(fèi)、出院打車費(fèi)用10元計(jì)算，數(shù)額為500元（10元+144天×2元/天+202元）；（6）誤工費(fèi)：原告主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院145天，休養(yǎng)91天，共計(jì)236天，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司辯稱對(duì)誤工費(fèi)真實(shí)性有異議，不同意給付誤工費(fèi)，原告因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天，故原告誤工數(shù)為200天。原告有證據(jù)證明自己的該項(xiàng)主張，本院予以支持，數(shù)額為2萬(wàn)元（100元/天×200天）；（7）殘疾輔助器具費(fèi)：有醫(yī)囑及發(fā)票予以佐證，原、被告均無(wú)異議，數(shù)額為1938元；（8）殘疾賠償金：原告主張數(shù)額為5.8164萬(wàn)元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司辯稱殘疾賠償金應(yīng)按照14年計(jì)算，不應(yīng)按照20年計(jì)算，本院予以采信。原告的戶口戶別為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，定殘時(shí)已滿66周歲，數(shù)額為4.07148萬(wàn)元（2.9082萬(wàn)元/年×14年×10％）；（9）精神撫慰金：原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持，數(shù)額為9000元；（10）鑒定費(fèi)：有票據(jù)予以支持，數(shù)額為880元。
關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司的賠償責(zé)任及賠償數(shù)額。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司作為承保車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)4.493462萬(wàn)元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7250元、護(hù)理費(fèi)1.385856萬(wàn)元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)2萬(wàn)元、殘疾輔助器具費(fèi)1938元、殘疾賠償金4.07148萬(wàn)元、精神撫慰金9000元，合計(jì)為14.544598萬(wàn)元。
關(guān)于被告王某某的賠償責(zé)任和賠償數(shù)額。因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司不承擔(dān)間接費(fèi)用賠償，故被告王某某需要承擔(dān)本案鑒定費(fèi)的賠償責(zé)任，數(shù)額為880元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失14.544598萬(wàn)元；
二、被告王某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王某某鑒定費(fèi)880元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3656元（原告已預(yù)交3544元），減半收取，由原告負(fù)擔(dān)374元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1454元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　湯小豐

書(shū)記員：何士新 附1：賠償明細(xì)表