原告：王某某（曾用名王保成），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣。委托訴訟代理人：王帥、李立華，河北理蘊律師事務所律師。被告：單柏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住東光縣。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告立即償還原告借款16萬元及利息；2、由被告承擔律師費14000元及訴訟費。事實和理由：原、被告于2016年6月7日達成借款合同，雙方約定借款期限自2016年6月7日起至2016年7月6日止，并約定借款月息為百分之3，約定雙方出現(xiàn)爭議出借人發(fā)生的律師代理費等實現(xiàn)債權的一切相關費用，均由欠款人承擔。該筆債務到期后，經原告多方催要此筆借款，被告遲遲不履行還款義務。被告單柏某未作答辯，也未提供相關證據(jù)。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對本案證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告提交了借款單1份，載明：單柏某向王保成借款16萬元，雙方約定借款期限自2016年6月7日起至2016年7月6日止，借款利率為月息3%，并約定雙方出現(xiàn)爭議出借人發(fā)生的律師代理費等實現(xiàn)債權的一切相關費用，均由欠款人承擔。借款時間為2016年6月7日。經審查，該借款單能夠反映原被告間存在民間借貸關系，對該借款單的真實性本院予以確認。但雙方關于利息的約定違反了相關法律規(guī)定，本院依法不予確認。2、《中國銀行交易流水明細清單》1份，反映，原告匯入被告賬戶內款155000元，原告主張另外5000元原告給付了被告現(xiàn)金。經審查，該證據(jù)能夠客觀反映原告將借款給付被告的事實，具備證據(jù)的客觀真實性，證據(jù)的來源和形式合法，與原告的待證實是密切關聯(lián)，本院依法予以采信，對該事實本院予以確認。3、“法律服務費”發(fā)票1份，載明法律服務費14000元，訴訟財產保全責任保險保費1份，載明保費640元。經審查，該證據(jù)能夠客觀反映原告為實現(xiàn)債權支出的費用的事實，具備證據(jù)的客觀真實性，證據(jù)的來源和形式合法，與原告的待證實是密切關聯(lián)，本院依法予以采信，對該事實本院予以確認。
原告王某某與被告單柏某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月26日公開開庭進行了審理。本案當事人原告王某某的委托訴訟代理人李立華到庭參加訴訟，被告單柏某經本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：本案爭議的焦點為：1、原、被告間是否存在民間借貸關系；2、原、被告雙方履行義務情況。根據(jù)原告提交的證據(jù)，充分證明原、被告雙方存在民間借貸關系，同時證明被告借原告款16萬元的事實。被告未能舉證證明已經履行了還款義務，應認定被告尚欠原告借款16萬元，對原告要求被告償還借款本金16萬元的訴訟主張本院依法應予支持。原、被告約定了借款利率為月息3%，根據(jù)最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。據(jù)此，原、被告關于利息的約定不合法，本院不予確認。可按月利率2%計算利息。原、被告約定了出借人發(fā)生的律師代理費等實現(xiàn)債權的一切相關費用，均由欠款人承擔，該約定不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告為實現(xiàn)債權支付法律服務費14000元、保費640元事實清楚，證據(jù)充分，對原告的該項訴訟主張本院依法予以支持。原告已經支付了保全費1320元，被告依法應予給付原告。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、參照國務院《訴訟費交納辦法》第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內，被告單柏某付給原告借款16萬元，并按月息2%的利率支付自2016年6月7日起至本判決生效之日止的利息；二、本判決生效后十日內，被告單柏某付給原告法律服務費14000元、保全費1320元、保費640元。如果在本判決確定的履行義務期限內償還借款，利息計算至實際還清借款之日；如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3819元有被告單柏某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。