王某某
邸志鵬（河北君德風(fēng)律師事務(wù)所）
閆劼（河北君德風(fēng)律師事務(wù)所）
秦皇島市山海關(guān)區(qū)孟某某北窯河村村民委員會

原告王某某。
委托代理人邸志鵬，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人閆劼，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)孟某某北窯河村村民委員會，住所地，山海關(guān)區(qū)北窯河村。
負(fù)責(zé)人牛占遠(yuǎn)，職務(wù)，村副書記。
原告王某某訴被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)孟某某北窯河村村民委員會合同糾紛一案，原告于2015年10月9日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員馮鑫獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人邸志鵬、閆劼、被告負(fù)責(zé)人牛占遠(yuǎn)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，原告自2002年開始，分別與秦皇島市勞動教養(yǎng)所和被告簽訂并履行北窯河村蝎子山采石場承包合同，2009年8月被告將采石場出賣給了周田，原告撤場，由于這七年間原告對采石場投入了大量金錢和精力，突然撤場給原告造成了巨大損失，對于因出售問題造成原告的損失，原告一直向被告主張權(quán)利，并于2010年曾起訴到山海關(guān)區(qū)人民法院，經(jīng)開庭審理后被告答應(yīng)給予補(bǔ)償，原告撤訴，之后經(jīng)過多年的協(xié)商努力，雙方在2013年達(dá)成一致，被告同意給予原告40萬的補(bǔ)償，但是經(jīng)過原告多次催要，被告至今未支付給原告，原告為保護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)向法院起訴，要求被告立即支付40萬元石場補(bǔ)償費(fèi)。
為支持其訴訟請求，原告向本院提交秦皇島市勞教所采石分場承包協(xié)議一份、北窯河村蝎子山采石場承包協(xié)議復(fù)印件一份、收據(jù)和發(fā)票復(fù)印件十張，證明原告自2002年起開始分別與秦皇島市勞動教養(yǎng)所與被告簽訂北窯河蝎子山采石場承包合同；提交被告與周田簽訂的買賣協(xié)議一份，證明2009年8月被告將采石場賣給了周田；提交（2014）山民初字第54號民事裁定書一份，證明2010年原告曾起訴到山海關(guān)區(qū)人民法院，后被告答應(yīng)給予相應(yīng)補(bǔ)償，原告撤訴；提交2013年被告村黨支部、村委會向鎮(zhèn)政府的請示一份、2014年孟某某人民政府的回復(fù)一份，證明原被告雙方在2013年達(dá)成一致，被告同意給予原告40萬元的補(bǔ)償，鎮(zhèn)政府同意了被告的請示。
被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)孟某某北窯河村村民委員會辯稱，原告的采石場是從勞教所承包過來的，2009年上屆村委會又賣給周田了，賣的時候采石場上有石子和石頭，具體情況不清楚，原告多次要求賠償，雙方經(jīng)過協(xié)商，村里開兩委會并請示鎮(zhèn)政府和黨委，同意給予補(bǔ)償，當(dāng)時村里沒有錢，2015年春節(jié)前被告的資金都凍結(jié)著，只能進(jìn)不能出，村里想開支的話必須村民代表全部簽字的情況下報到鎮(zhèn)里，經(jīng)過幾個鎮(zhèn)長的簽字才能辦，但是原告的事情，這個工作被告做不了，與原告沒有協(xié)商的余地。
原告訴狀中所述的事情屬實(shí)，40萬也是我們協(xié)商后的數(shù)額。
被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)孟某某北窯河村村民委員會未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原被告訂立的蝎子山采石場承包協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)按照協(xié)議履行義務(wù)，被告在原告承包期限未到期的情況下將包含采石場在內(nèi)的荒山土石方出賣給他人，應(yīng)對原告給予賠償，賠償數(shù)額已經(jīng)被告兩委班子、村民代表以及孟某某人民政府同意，被告應(yīng)當(dāng)按照請示中載明的數(shù)額對原告給付賠償，故對原告的訴請，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)孟某某北窯河村村民委員會于判決生效后十五日內(nèi)給付原告王某某石場補(bǔ)償款40萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元減半收取3650元以及保全費(fèi)2620元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告訂立的蝎子山采石場承包協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)按照協(xié)議履行義務(wù)，被告在原告承包期限未到期的情況下將包含采石場在內(nèi)的荒山土石方出賣給他人，應(yīng)對原告給予賠償，賠償數(shù)額已經(jīng)被告兩委班子、村民代表以及孟某某人民政府同意，被告應(yīng)當(dāng)按照請示中載明的數(shù)額對原告給付賠償，故對原告的訴請，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)孟某某北窯河村村民委員會于判決生效后十五日內(nèi)給付原告王某某石場補(bǔ)償款40萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元減半收取3650元以及保全費(fèi)2620元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：馮鑫

書記員：張健