王某某
皮志良（湖北正星律師事務(wù)所）
張某某
艾芳（湖北豪然律師事務(wù)所）
湖北中安工業(yè)建設(shè)工程有限公司鄖西分公司
柯賢慧

原告王某某，男，生于1972年1月4日，村民。
委托代理人皮志良，湖北正星律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:代為出庭參加訴訟、參與調(diào)解等一般代理）。
被告張某某，男，生于1979年8月4日，村民。
委托代理人艾芳，湖北豪然律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:代為收集提供證據(jù)、出庭參加訴訟、承認訴請等一般代理）。
被告湖北中安工業(yè)建設(shè)工程有限公司鄖西分公司，住所地湖北省鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)光明街3號。
負責人晏華文，任經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人柯賢慧，系該公司職工。（代理權(quán)限:代為出庭參加訴訟、承認訴請、代收法律文書等一般代理）。
原告王某某訴被告張某某、湖北中安工業(yè)建設(shè)工程有限公司鄖西分公司（以下簡稱“中安公司鄖西分公司”）健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法組成由審判員陳永寶擔任審判長并主審，審判員李裕強、人民陪審員李國富參加的合議庭于2015年8月4日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人皮志良，被告張某某及其委托代理人艾芳、被告中安公司鄖西分公司委托代理人柯賢慧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案在審理過程中，被告張某某于2015年4月1日申請對原告王某某的傷殘進行重新鑒定，2015年6月2日申請撤回重新鑒定。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告張某某在施工過程中，將電線桿橫置道路中間未采取任何安全防范措施，致使原告王某某駕駛車輛經(jīng)過時與電線桿相撞，對原告王某某的損失被告張某某應(yīng)承擔主要責任；原告王某某駕駛機動車時未注意觀察確保安全，自身具有過錯，亦應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任；被告中安公司鄖西分公司承接工程后應(yīng)當使用自己的資質(zhì)和特定機械設(shè)備獨立安全施工，但其卻將部分工程分包給無施工資質(zhì)的被告張某某，其既未告知施工應(yīng)注意的安全事項，又未派員在場監(jiān)督，其明知被告張某某的普通貨車不能（牽引）運輸電線桿，但仍然放任被告張某某使用普通貨車牽引自制“炮車”轉(zhuǎn)運電線桿，故其對原告王某某的損失亦應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。結(jié)合本案實際情況及雙方當事人的過錯程度，本院綜合認定被告張某某承擔50%的責任，被告中安公司鄖西分公司承擔20%的責任，其余損失由原告王某某自行承擔。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因此次事故所造成的各項經(jīng)濟損失40177元，由被告張某某賠償50%即20088.5元，扣減其已支付的3760元，尚應(yīng)支付16328.5元；由被告湖北中安工業(yè)建設(shè)工程有限公司鄖西分公司賠償20%即8035.4元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1120元，由原告王某某負擔340元，被告張某某負擔560元，被告湖北中安工業(yè)建設(shè)工程有限公司鄖西分公司負擔220元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的訴訟請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費賬戶戶名:十堰市中級人民法院；帳戶號:17×××01；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號；上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告張某某在施工過程中，將電線桿橫置道路中間未采取任何安全防范措施，致使原告王某某駕駛車輛經(jīng)過時與電線桿相撞，對原告王某某的損失被告張某某應(yīng)承擔主要責任；原告王某某駕駛機動車時未注意觀察確保安全，自身具有過錯，亦應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任；被告中安公司鄖西分公司承接工程后應(yīng)當使用自己的資質(zhì)和特定機械設(shè)備獨立安全施工，但其卻將部分工程分包給無施工資質(zhì)的被告張某某，其既未告知施工應(yīng)注意的安全事項，又未派員在場監(jiān)督，其明知被告張某某的普通貨車不能（牽引）運輸電線桿，但仍然放任被告張某某使用普通貨車牽引自制“炮車”轉(zhuǎn)運電線桿，故其對原告王某某的損失亦應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。結(jié)合本案實際情況及雙方當事人的過錯程度，本院綜合認定被告張某某承擔50%的責任，被告中安公司鄖西分公司承擔20%的責任，其余損失由原告王某某自行承擔。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某因此次事故所造成的各項經(jīng)濟損失40177元，由被告張某某賠償50%即20088.5元，扣減其已支付的3760元，尚應(yīng)支付16328.5元；由被告湖北中安工業(yè)建設(shè)工程有限公司鄖西分公司賠償20%即8035.4元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1120元，由原告王某某負擔340元，被告張某某負擔560元，被告湖北中安工業(yè)建設(shè)工程有限公司鄖西分公司負擔220元。

審判長：陳永寶
審判員：李裕強
審判員：李國富

書記員：黃林學