原告(反訴被告):王某起,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
委托代理人:邢廣習、王金霞,河北邢廣習律師事務(wù)所律師。
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
委托代理人:邢廣習、王金霞,河北邢廣習律師事務(wù)所律師。
原告:王月芹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
委托代理人:邢廣習、王金霞,河北邢廣習律師事務(wù)所律師。
原告:王月春,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
委托代理人:邢廣習、王金霞,河北邢廣習律師事務(wù)所律師。
原告:王保杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
委托代理人:邢廣習、王金霞,河北邢廣習律師事務(wù)所律師。
原告:王保奎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
委托代理人:邢廣習、王金霞,河北邢廣習律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住冀州市。
委托代理人:周世豪,河北雙冀律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住冀州市。
委托代理人:周世豪,河北雙冀律師事務(wù)所律師。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
組織機構(gòu)代碼:78409032-2。
住所地:滄州市開發(fā)區(qū)東海路20號靖燁科技園8號樓9層。
負責人:艾軍,公司總經(jīng)理。
委托代理人:宋銀祥,公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
住所地:冀州市和平路。
負責人:劉國錦,公司經(jīng)理。
委托代理人:林毅,河北合明律師事務(wù)所律師。
原告王某起(反訴被告)、原告王某某、王月芹、王月春、王保杰、王??V被告(反訴原告)趙某某、張某某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(下稱永安財險滄州中支公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司(下稱人保財險冀州支公司)為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員馬佳林獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王保杰及委托代理人邢廣習、被告趙某某、張某某委托代理人周世豪、永安財險滄州中支公司委托代理人宋銀祥、人保財險冀州支公司委托代理人林毅均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭議
原告馮國剛、泮風英的訴訟請求:一、判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、處理事故人員誤工費、交通費等共計200,000元;二、判令被告賠償原告泮風英醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車輛損失費、公估費等共計50,000元;三、本案訴訟費用由被告承擔。
本院認為,在本次交通事故中,確認原告王某起、王某某、王月芹、王月春、王保杰、王保奎損失為:死亡賠償金110,510元、喪葬費26,204.5元、處理事故人員誤工費1,626元、精神損害撫慰金35,000元、交通費60元、醫(yī)療費843.82元;
原告王某起(反訴被告)損失為醫(yī)療費32,621.61元、護理費7,209.75元、住院伙食補助費1,250元、營養(yǎng)費1,500元、交通費500元、車損費2,505元、評估費200元。
被告張某某(反訴原告)損失為車損費25,830元、施救費700元,被告趙某某(反訴原告)對事故車輛不具所有權(quán),主張相關(guān)損失與法無據(jù),應(yīng)予駁回。
綜上,原告王某起、王某某、王月芹、王月春、王保杰、王??鲜鰮p失依法由被告永安財險滄州中支公司在冀T×××××號車投保交強險責任限額內(nèi)賠償六原告共計110,000元(死亡賠償金75,000元、精神損害撫慰金35,000元),超出交強險責任限額的64,244.32元(死亡賠償金35,510元、喪葬費26,204.5元、處理事故人員誤工費1,626元、交通費60元、醫(yī)療費843.82元),由被告人保財險冀州支公司在該車投保商業(yè)第三者險責任限額內(nèi)按事故責任(50%)賠償六原告共計32,122.16元(64,244.32元×50%)。
原告王某起(反訴被告)上述損失依法由被告永安財險滄州中支公司在冀T×××××號車投保交強險責任限額內(nèi)賠償原告王某起(反訴被告)共計12,000元(醫(yī)療費10,000元、財產(chǎn)損失2,000元),超出交強險責任限額的33,586.36元(醫(yī)療費22,621.61元、護理費7,209.75元、住院伙食補助費1,250元、營養(yǎng)費1,500元、交通費500元、車損費505元),由被告人保財險冀州支公司在該車投保商業(yè)第三者險責任限額內(nèi)按事故責任(50%)賠償原告王某起(反訴被告)共計16,793.18元(33,586.36元×50%)。
原告(反訴被告)王某起支付評估費200元,由被告趙某某賠償共計100元(200元×50%)。
被告(反訴原告)張某某上述損失依法由原告(反訴被告)王某起在應(yīng)投保交強險責任限額內(nèi)賠償被告(反訴原告)張某某共計2,000元(財產(chǎn)損失2,000元),超出該限額的24,530元(車損費23,830元、施救費700元),由原告(反訴被告)王某起按事故責任(50%)賠償被告(反訴原告)張某某共計12,265元(24,530元×50%)。
被告趙某某墊付費用20,000元,在扣除其應(yīng)承擔數(shù)額1,500元(負擔案件受理費1,400元、鑒定費100元)后,由永安財險滄州中支公司在給付六原告賠償款中直接退還趙某某18,500元。被告張某某在本案中不負賠償責任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀T×××××號車投保強制保險責任限額內(nèi)賠償原告王某起、王某某、王月芹、王月春、王保杰、王保奎共計110,000元;賠償原告王某起(反訴被告)共計12,000元(被告趙某某墊付費用20,000元,在扣除其應(yīng)承擔數(shù)額1,500元后,由該公司在上述賠償款中直接退還趙某某18,500元);
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司在冀T×××××號車投保商業(yè)第三者險責任限額內(nèi)賠償原告王某起、王某某、王月芹、王月春、王保杰、王??灿?2,122.16元;賠償原告(反訴被告)王某起共計16,793.18元;
三、被告趙某某賠償原告(反訴被告)王某起100元(已在判決主文第一項中折抵);
四、被告張某某在本案中不負賠償責任。
五、原告(反訴被告)王某起賠償被告(反訴原告)張某某共計14,265元;
六、駁回被告(反訴原告)趙某某的訴訟請求。
上述給付事項于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5,050元減半收取2,525元,由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔500元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司負擔500元,被告趙某某負擔1,400元(已在判決主文第一項中折抵),原告負擔125元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 馬佳林
書記員:王曉楠
成為第一個評論者