原告：王某賜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人：劉凱，男，武穴市大金法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省蘄春縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。住所地：黃岡市黃州區(qū)東湖辦三臺(tái)河村三組東門路168號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：羅劍，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏江南，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司職工，住武穴市。特別授權(quán)。

原告王某賜與被告曾某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“黃岡人壽財(cái)保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月17日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某賜及其委托訴訟代理人劉凱與黃岡人壽財(cái)保公司的委托訴訟代理人夏江南到庭參加了訴訟。被告曾某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某賜向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求曾某、黃岡人壽財(cái)保公司按責(zé)賠償王某賜的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等共計(jì)107345.81元（已減去曾某墊付的醫(yī)療費(fèi)）。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年3月23日19時(shí)4分，曾某駕駛鄂Ｊ×××××輕型自卸貨車從武穴市梅武線從南往北方向行駛，當(dāng)車行至梅武線8公里+450米處時(shí)，將行人王某賜撞倒，造成王某賜受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)武穴市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，曾某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，王某賜不負(fù)本次事故的任何責(zé)任。
事故發(fā)生后，王某賜在武穴市第二人民醫(yī)院住院治療30天，醫(yī)療費(fèi)17224.69元已由曾某支付。2016年6月30日，武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出了法醫(yī)司法鑒定意見書：王某賜傷殘程度為一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，多級(jí)傷殘指數(shù)22%，后期治療費(fèi)為5000元，誤工休息時(shí)間6個(gè)月，護(hù)理依賴為3級(jí)，時(shí)間2年，營養(yǎng)期限3個(gè)月。
曾某于2015年3月25日為鄂Ｊ×××××輕型自卸貨車在黃岡人壽財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和不計(jì)免賠第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）。商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額50萬元。保險(xiǎn)期間均自2015年3月26日零時(shí)起至2016年3月25日24時(shí)止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。后經(jīng)調(diào)解未果，曾某除支付住院醫(yī)療費(fèi)之外，再未付款給王某賜。為維護(hù)原告合法權(quán)益，遂具狀訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，曾某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，王某賜不負(fù)本次事故的任何責(zé)任。故王某賜因本次交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)由曾某負(fù)責(zé)全部賠償。曾某將其所有的事故車輛鄂Ｊ×××××輕型自卸貨車在黃岡人壽財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，王某賜因交通事故所致的損失依法首先由黃岡人壽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由曾某負(fù)責(zé)賠償。二、法律并未規(guī)定將醫(yī)療費(fèi)用的賠償限定在醫(yī)保范圍之內(nèi)，黃岡人壽財(cái)保公司也未提供證據(jù)證明王某賜的醫(yī)療費(fèi)用中有多少屬于非醫(yī)保用藥以及該非醫(yī)保用藥明顯不屬于治療交通事故造成的損傷必須使用的藥品，或者該非醫(yī)保用藥的使用與治療沒有明顯的關(guān)系。故對(duì)黃岡人壽財(cái)保公司提出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除15%非醫(yī)保用藥的費(fèi)用的辯稱，不予支持。三、王某賜因本次交通事故所致的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)17224.69元，后期治療費(fèi)5000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(50元/天×30天)；3、營養(yǎng)費(fèi)1350元（15元/天×90天）；4、殘疾賠償金18239.76元[11844元/年×（20年-13年）×22%]；5、精神損害撫慰金酌定6600元；6、護(hù)理費(fèi)62276元（31138元/年×2年）；7、誤工費(fèi)2326.50元（28305元/年÷365天/年×30天）；8、交通費(fèi)酌定100元等共計(jì)114616.95元。因此款未超出黃岡人壽財(cái)保公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額，依照法律規(guī)定和商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)全部由黃岡人壽財(cái)保公司承擔(dān)。曾某墊付的17224.69元可從該款中扣返。鑒定費(fèi)2163元，由曾某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告王某賜114616.95元，其中17224.69元直接支付給被告曾某；
二、駁回原告王某賜的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)836元，鑒定費(fèi)2163元，共計(jì)2999元，原告王某賜負(fù)擔(dān)99元，被告曾某負(fù)擔(dān)2900元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　饒國雄 審　判　員　　曾紅華 人民陪審員　　鄧廣龍

書記員：趙紅梅