原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人周成軍，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告宜昌茂源盛某典當(dāng)有限責(zé)任公司（以下簡稱茂源盛某典當(dāng)公司，組織機構(gòu)代碼06613568-8），住所地宜昌市發(fā)展大道97號。
法定代表人張莉，茂源盛某典當(dāng)公司董事長。
被告宜昌中天礦業(yè)有限公司（以下簡稱中天礦業(yè)公司，組織機構(gòu)代碼78094676-0），住所地宜昌市夷陵區(qū)下堡坪鄉(xiāng)下堡坪村4組。
法定代表人郭某，中天礦業(yè)公司董事長。

原告王某某與被告郭某、茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由審判員馮楊勇適用簡易程序，于2016年4月28日公開開庭進行了審理。審理過程中，原告王某某向本院提出申請要求查封或凍結(jié)被告郭某、茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司的價值1013.6萬元的財產(chǎn)或銀行存款，并提供擔(dān)保。本院作出（2016）鄂0506民初727號之一民事裁定書查封或凍結(jié)被告郭某、茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司的價值1013.6萬元的財產(chǎn)或銀行存款。原告王某某的委托代理人周成軍到庭參加訴訟。被告郭某、茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
經(jīng)審理查明，2013年5月-11月，被告郭某因流動資金周轉(zhuǎn)需要，陸續(xù)向原告王某某借款。2015年10月20日，原告王某某與被告郭某、茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司經(jīng)對賬簽訂對賬協(xié)議，約定“自2013年5月乙方（即被告郭某）陸續(xù)向甲方（即原告王某某）借款，現(xiàn)雙方對賬如下：第一條、截止2015年10月20日乙方共欠甲方借款本金348萬元，利息160萬元。第二條、乙方定于2015年12月31日前還清，從2015年10月20日起至借款還清之日止以348萬元為整數(shù)，按月息2%支付利息。第三、丙方（即被告茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司）對本協(xié)議項下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限2年。第四條、本協(xié)議經(jīng)各方簽字或蓋章后立即生效，協(xié)議一式三份各持一份”。該對賬協(xié)議約定的還款期限屆至后，被告郭某未能及時清償借款本金及利息，被告茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司亦未能代為清償。2013年10月15日，被告郭某向李松借款320萬元，李松根據(jù)被告郭某的指示將320萬元借款分兩筆（120萬元及200萬元）轉(zhuǎn)入被告郭某的公司業(yè)務(wù)員王寅建行賬戶。被告郭某向李松出具借條一份，載明“現(xiàn)借到李松現(xiàn)金3200000.00元，人民幣大寫：叁百貳拾萬元整，資金用途：購買磷礦石。利息，月利息2分”。被告茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司作為擔(dān)保人在借條上蓋章。后被告郭某未能及時清償借款本金及利息，被告茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司亦未能代為清償。2016年3月22日李松與原告王某某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定“經(jīng)協(xié)商一致，轉(zhuǎn)讓方（即李松）、受讓方（即原告王某某）現(xiàn)就轉(zhuǎn)讓方將其對郭某、宜昌中天礦業(yè)有限公司、宜昌茂源盛某典當(dāng)有限責(zé)任公司享有的借款債權(quán)本息轉(zhuǎn)讓給受讓方事宜達成如下協(xié)議：一、轉(zhuǎn)讓方自愿將其對郭某、宜昌中天礦業(yè)有限公司、宜昌茂源盛某典當(dāng)有限責(zé)任公司享有的借款債權(quán)本息320萬元整及相關(guān)利息轉(zhuǎn)讓給受讓方，受讓方同意接受。二、受讓方同意在收回上述債權(quán)本息后十日內(nèi)支付相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓價款。三、受讓方接受本債權(quán)后，可采取相應(yīng)措施直接向債務(wù)人主張權(quán)利，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)給與必要的協(xié)助。四、本轉(zhuǎn)讓合同項下債權(quán)相關(guān)憑證原件一并交由受讓方保管。五、本合同自雙方簽字生效，一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。”同日，李松向郭某、宜昌中天礦業(yè)有限公司、宜昌茂源盛某典當(dāng)有限責(zé)任公司發(fā)出《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，載明“根據(jù)本人李松（身份證號碼xxxx）與王某某（身份證號碼xxxx）簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，您所欠本人借款本金320萬元整（大寫：叁百貳拾萬元）及利息，本人于2016年3月22日轉(zhuǎn)讓給王某某，請您將借款本息直接給付給王某某”。同日，郭某、宜昌中天礦業(yè)有限公司、宜昌茂源盛某典當(dāng)有限責(zé)任公司在該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》回執(zhí)上簽字、蓋章。后郭某、茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司未履行義務(wù)。2016年4月8日，原告王某某訴至本院要求：1、判決被告郭某立即清償原告王某某借款本息1013.6萬元，并自2016年3月15日起至于實際清償之日止按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。（本金348萬元、利息160萬元；本金320萬元，利息185.6萬元）；2、判決被告宜昌茂源盛某典當(dāng)有限責(zé)任公司、宜昌中天礦業(yè)有限公司對上述債務(wù)與被告郭某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費由各被告共同承擔(dān)。
上述事實，有原告提供的2015年10月20日的對賬協(xié)議、王某某賬戶明細查詢、2013年10月15日借條、對私活期存款明細、2016年3月22日債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、李松身份證復(fù)印件、2016年3月22日債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認定。

本院認為，合法的債務(wù)應(yīng)受法律保護。被告郭某因經(jīng)營需要向原告王某某借款，原告王某某通過銀行轉(zhuǎn)賬支付了相應(yīng)的借款，雙方之間的借款合同成立生效。2015年10月20日，經(jīng)雙方對賬被告郭某欠原告王某某借款本金348萬元、利息為160萬元，并約定于2015年12月31日前還清，并從2015年10月20日起至借款還清之日止以348萬元為基數(shù)，按月息2%支付利息。借款到期后，被告郭某未履行還款義務(wù)，故原告王某某有權(quán)要求其償還借款本金348萬元及利息160萬元，并從2015年10月20日起至借款還清之日止以348萬元為基數(shù)，按月息2%支付利息。因被告茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司在該《對賬協(xié)議》中明確承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故被告茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司應(yīng)當(dāng)對該筆借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告郭某因經(jīng)營需要向李松借款320萬元，李松通過銀行轉(zhuǎn)賬支付了相應(yīng)的借款，雙方之間的借款合同成立生效。被告茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司作為擔(dān)保人在借條上蓋章，因雙方未約定保證方式，但根據(jù)擔(dān)保法相關(guān)規(guī)定未約定保證方式的應(yīng)為連帶責(zé)任保證，故被告茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司應(yīng)對該筆借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2016年3月22日，李松與原告王某某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書將該借款及利息轉(zhuǎn)讓給原告王某某，李松將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知了被告郭某、茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生法律效力，原告王某某有權(quán)就該筆320萬元借款及利息向被告郭某、茂源盛某典當(dāng)公司、中天礦業(yè)公司主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第八十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告郭某在本判決書發(fā)生法律效力后立即償還原告王某某借款本金3480000元及利息1600000元，并自2015年10月20日起至借款實際清償之日止以借款本金3480000元為基數(shù)，按月息2%支付利息。
二、由被告郭某在本判決書發(fā)生法律效力后立即償還原告王某某借款本金3200000元，并自2013年10月15日起至借款實際清償之日止以借款本金3200000元為基數(shù)，按月息2%支付利息。
三、被告宜昌中天礦業(yè)有限公司、宜昌茂源盛某典當(dāng)有限責(zé)任公司對上述第一、二項給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費41308元，保全費5000元，由被告郭某、宜昌中天礦業(yè)有限公司、宜昌茂源盛某典當(dāng)有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　馮楊勇

書記員：廖翔