王宗成
董智勇（湖北安陸府城法律服務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
胡瓊劍（湖北律之心律師事務(wù)所）

原告:王宗成，男，1983年11月3日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人:董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司，住所地湖北省孝感市北京路69號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:賀學(xué)兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。
原告王宗成與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王宗成的委托訴訟代理人董智勇、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人胡瓊劍到庭參加訴訟。
本案在審理過(guò)程中，被告保險(xiǎn)公司不服原告王宗成提交的湖北省安陸市價(jià)格認(rèn)定分局作出《車物損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，向本院提出重新鑒定申請(qǐng)。
本院受理后，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，依法指定湖北通達(dá)旺機(jī)動(dòng)車輛鑒定評(píng)估有限公司為本案的司法鑒定人，對(duì)原告王宗成鄂Ｋ×××××號(hào)小轎車的車損進(jìn)行了重新鑒定。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王宗成向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告支付原告車損保險(xiǎn)金106992元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年2月16日2時(shí)30分，在安陸市北城愛(ài)仕達(dá)門前路段，原告王宗成駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小轎車由東向西行至事發(fā)處時(shí)，因避讓車輛與停放在公路外彭德宏的鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××掛車相撞，造成原告受傷、鄂Ｋ×××××號(hào)小轎車受損的交通事故，該事故經(jīng)安陸市交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，原告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
肇事車輛鄂Ｋ×××××號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司投有車損險(xiǎn)166800元，并約定有不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2015年8月7日至2016年8月6日，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:1.如不存在免責(zé)情形保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，原告不應(yīng)承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，物價(jià)鑒定過(guò)高；3.鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)，不應(yīng)由其承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)原告有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院作出如下認(rèn)定:原告王宗成在被告保險(xiǎn)公司為自有的鄂Ｋ×××××小型轎車購(gòu)買了車損險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司出具了保單，均是雙方真實(shí)的意思表示，因此雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系，雙方因車損理賠金額發(fā)生糾紛成訴，故本案案由應(yīng)定為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛。
原告王宗成的投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故導(dǎo)致車損，在自負(fù)責(zé)任且無(wú)合同免責(zé)情形下，被告保險(xiǎn)公司理應(yīng)賠償，而被告保險(xiǎn)公司拒賠的理由是對(duì)原告王宗成提交的車損鑒定價(jià)格存疑，現(xiàn)因被告保險(xiǎn)公司對(duì)投保車輛的車損價(jià)格申請(qǐng)了重新鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)湖北通達(dá)旺機(jī)動(dòng)車輛鑒定評(píng)估有限公司已作出（2016）20160664號(hào)《鑒定意見(jiàn)書》，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該鑒定結(jié)果過(guò)高，但無(wú)證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論的內(nèi)容，故對(duì)湖北通達(dá)旺機(jī)動(dòng)車輛鑒定評(píng)估有限公司作出的該份《鑒定意見(jiàn)書》予以確認(rèn)，認(rèn)定原告王宗成鄂Ｋ×××××小型轎車的車損價(jià)格為104208元。
另被告保險(xiǎn)公司辯稱原告王宗成不應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，因交警部門根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》是履行職責(zé)的行為，對(duì)外具有公信力，且被告無(wú)證據(jù)推翻該事故認(rèn)定書，對(duì)此抗辯本院不予采納。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告王宗成支付車損賠償金104208元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王宗成車損保險(xiǎn)金104208元。
以上款項(xiàng)逾期履行的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1535元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

對(duì)原告有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院作出如下認(rèn)定:原告王宗成在被告保險(xiǎn)公司為自有的鄂Ｋ×××××小型轎車購(gòu)買了車損險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司出具了保單，均是雙方真實(shí)的意思表示，因此雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系，雙方因車損理賠金額發(fā)生糾紛成訴，故本案案由應(yīng)定為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛。
原告王宗成的投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故導(dǎo)致車損，在自負(fù)責(zé)任且無(wú)合同免責(zé)情形下，被告保險(xiǎn)公司理應(yīng)賠償，而被告保險(xiǎn)公司拒賠的理由是對(duì)原告王宗成提交的車損鑒定價(jià)格存疑，現(xiàn)因被告保險(xiǎn)公司對(duì)投保車輛的車損價(jià)格申請(qǐng)了重新鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)湖北通達(dá)旺機(jī)動(dòng)車輛鑒定評(píng)估有限公司已作出（2016）20160664號(hào)《鑒定意見(jiàn)書》，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該鑒定結(jié)果過(guò)高，但無(wú)證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論的內(nèi)容，故對(duì)湖北通達(dá)旺機(jī)動(dòng)車輛鑒定評(píng)估有限公司作出的該份《鑒定意見(jiàn)書》予以確認(rèn)，認(rèn)定原告王宗成鄂Ｋ×××××小型轎車的車損價(jià)格為104208元。
另被告保險(xiǎn)公司辯稱原告王宗成不應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，因交警部門根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》是履行職責(zé)的行為，對(duì)外具有公信力，且被告無(wú)證據(jù)推翻該事故認(rèn)定書，對(duì)此抗辯本院不予采納。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告王宗成支付車損賠償金104208元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王宗成車損保險(xiǎn)金104208元。
以上款項(xiàng)逾期履行的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1535元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱珊

書記員：劉迎飛