王某某
陳泊?。ê颖睔w元律師事務(wù)所）
楊非（河北歸元律師事務(wù)所）
王某軍

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳泊汀，河北歸元律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊非，河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告王某軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告王某某訴被告王某軍保證合同糾紛一案，于2014年2月27日起訴到本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊非到庭參加訴訟，被告王某軍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某軍為借款人王少輝在原告處的借款提供連帶責(zé)任保證，在主合同規(guī)定的履行期屆滿借款人沒有履行債務(wù)的情況下，原告可以要求借款人履行債務(wù)，也可以要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。借款人王少輝在借款到期后未償還借款本金，但繼續(xù)付息至2013年11月15日，對借款本金及2013年11月16日以后的逾期利息，原告有權(quán)向連帶責(zé)任保證人即本案被告王某軍主張。雙方關(guān)于逾期利息的約定，超過銀行同期貸款利率的四倍（銀行同期貸款利率為年息5.6%），原告在庭審中主張放棄違約金，利息按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算，故被告王某軍按年利率22.4%向原告支付2013年11月16日后的逾期利息。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟》若干問題的意見》第五十三條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某軍于判決生效后五日內(nèi)償還原告王某某借款本金3萬元及逾期利息（自2013年11月16日起至本判決指定的履行日止，按年利率22.4%計算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費595元，由被告王某軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某軍為借款人王少輝在原告處的借款提供連帶責(zé)任保證，在主合同規(guī)定的履行期屆滿借款人沒有履行債務(wù)的情況下，原告可以要求借款人履行債務(wù)，也可以要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。借款人王少輝在借款到期后未償還借款本金，但繼續(xù)付息至2013年11月15日，對借款本金及2013年11月16日以后的逾期利息，原告有權(quán)向連帶責(zé)任保證人即本案被告王某軍主張。雙方關(guān)于逾期利息的約定，超過銀行同期貸款利率的四倍（銀行同期貸款利率為年息5.6%），原告在庭審中主張放棄違約金，利息按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算，故被告王某軍按年利率22.4%向原告支付2013年11月16日后的逾期利息。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟》若干問題的意見》第五十三條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某軍于判決生效后五日內(nèi)償還原告王某某借款本金3萬元及逾期利息（自2013年11月16日起至本判決指定的履行日止，按年利率22.4%計算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費595元，由被告王某軍負(fù)擔(dān)。

審判長：薛印根
審判員：張翠芹
審判員：楊建立

書記員：李惠英