原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市阜平縣，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司。住所地：阜平縣城西交通局家屬樓底商。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：李二國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王輝，該公司職工。

原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人黃志軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司委托訴訟代理人王輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決被告賠償原告車(chē)損、施救費(fèi)等合計(jì)1萬(wàn)元；二、判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年7月13日，在382省道17KM+800M處，原告司機(jī)孫志崗駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半掛車(chē)與同方向左轉(zhuǎn)的趙桂良駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞后，孫志崗駕駛車(chē)輛駛?cè)肽嫘杏峙c鄭海清駕駛的晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××半掛車(chē)發(fā)生碰撞，造成三車(chē)損壞及張莊村路燈桿受損，趙桂良經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)肅寧縣交警大隊(duì)處理認(rèn)定，孫志崗負(fù)事故的全部責(zé)任。原告所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半掛車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)等。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因賠償問(wèn)題協(xié)商無(wú)果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)予以支持。訴訟過(guò)程中，原告王某某申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)為：判決被告賠償原告車(chē)損、施救費(fèi)等合計(jì)116490元。
人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司委托訴訟代理人辯稱(chēng)，請(qǐng)依法核實(shí)肇事車(chē)輛的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證的合法性和有效性。如相關(guān)證件不符合保險(xiǎn)合同約定，我司不予賠償。在確定我公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。原告的各項(xiàng)損失應(yīng)以有效證據(jù)為準(zhǔn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司要求核實(shí)原告車(chē)輛的行駛證、司機(jī)駕駛證、司機(jī)從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證的真實(shí)性，經(jīng)本院核實(shí)，上述證據(jù)復(fù)印件均與原件一致。本院委托保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限公司所出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)顯示：原告的冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)車(chē)輛損失為99490元。被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限公司所出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)，但未提交證據(jù)證實(shí)該報(bào)告書(shū)在程序或者實(shí)體方面存在問(wèn)題。原告所提交的證據(jù)顯示：事故發(fā)生后，原告已經(jīng)支付評(píng)估費(fèi)6000元并賠償?shù)谌邠p失3000元。原告主張施救費(fèi)8000元過(guò)高，本院酌定按5000元計(jì)算。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故造成本車(chē)車(chē)輛損失及其他損失的，應(yīng)由其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告王某某的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半掛車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車(chē)車(chē)輛損失及其他損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限公司所出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)，但未提交證據(jù)證實(shí)該報(bào)告書(shū)在程序或者實(shí)體方面存在問(wèn)題。故對(duì)保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限公司所出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)本院予以確認(rèn)。關(guān)于評(píng)估費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)。交納訴訟費(fèi)系當(dāng)事人的法定義務(wù)，被告所提不承擔(dān)訴訟費(fèi)的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，依法不予支持。
原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失：
1、車(chē)輛損失：99490元；
2、施救費(fèi)：5000元；
3、公估費(fèi)：6000元；
4、代賠第三方損失3000元。
以上共計(jì)113490元。

綜上所述，原告王某某要求判令被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司賠償車(chē)輛損失、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、評(píng)估報(bào)告書(shū)、施救費(fèi)票據(jù)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失人民幣113490元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2630元，減半收取計(jì)1315元，由原告王某某負(fù)擔(dān)25元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司負(fù)擔(dān)1290元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 張玉明

書(shū)記員： 段巧敏