原告王某某。
委托代理人鄧西壽，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人張敏，特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司，住所地當(dāng)陽市玉陽辦事處友誼路1號。
代表人羅東，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛，湖北楚雄律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告王某某與被告張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月5日受理后，在案件審理過程中，原告于2015年7月9日向本院提出申請，要求追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司（以下簡稱“中財保當(dāng)陽支公司”）作為本案被告參加訴訟。后于2015年9月9日由審判員馬麗獨任審判，公開開庭進(jìn)行對本案進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人鄧西壽，被告張某某的委托代理人張敏，被告中財保當(dāng)陽支公司的委托代理人陳云飛到庭參加訴訟。庭審后，雙方當(dāng)事人申請庭外和解期限，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月21日20時15分許，被告張某某駕駛鄂E×××××號兩輪摩托車搭載李民海沿八一路由東向西行駛，當(dāng)行駛至八一路瑞豪酒店門前路段左轉(zhuǎn)彎時與對向由原告王某某駕駛搭載熊遠(yuǎn)星直行的無號牌黑色兩輪摩托車相撞，造成四人受傷及兩車受損的道路交通事故。本起事故經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具宜公交事認(rèn)定（2014）第BS0000041號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告張某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，李民海、熊遠(yuǎn)星無責(zé)任。
原告王某某受傷后被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療2天，診斷為“⒈I級腦外傷后，⒉頭面部如組織傷”。后于2014年9月23日出院，出院醫(yī)囑“⒈外院繼續(xù)治療；⒉不適隨診?！痹诖似陂g共發(fā)生住院醫(yī)療費2307.81元。同時查時，原告張某某戶籍系湖北長陽土家族自治縣大堰村一組。最后查明，原告王某某未取得機動車駕駛證，其所駕駛的無號牌兩輪摩托車系被告熊遠(yuǎn)星所有。被告張某某駕駛鄂E×××××號兩輪摩托車登記車主為張某某本人，該車在被告中財保當(dāng)陽支公司投保了交通事故責(zé)任強制保險，交強險責(zé)任限額為醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期間自2013年11月26日0時起至2014年11月25日24時止。在案件審理過程中，原告王某某表示放棄要求被告中財保當(dāng)陽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)對其承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利。
上述事實，有原告的陳述，被告的答辯，原告提交的身份證復(fù)印件，宜公交事認(rèn)定（2014）第BS0000041號《道路交通事故認(rèn)定書》，被告張某某駕駛證復(fù)印件，鄂E×××××號兩輪摩托車行駛證復(fù)印件，交通事故責(zé)任強制保險單復(fù)印件，三峽大學(xué)仁和醫(yī)院出院記錄、住院病歷、住院收費票據(jù)復(fù)印件，以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，足以證實。

本院認(rèn)為：一、公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。原告王某某無證駕駛兩輪摩托車與駕駛兩輪摩托車的被告張某某生碰撞，造成被告張某某、原告王某某及摩托車乘車人熊遠(yuǎn)星、李民海受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，張某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，該認(rèn)定有充分的事實和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)，該認(rèn)定可以作為本案認(rèn)定被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定和本案的實際情況，本院確認(rèn)被告張某某承擔(dān)70％賠償責(zé)任，原告王某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
二、被告中財保當(dāng)陽支公司系事故車輛鄂E×××××號兩輪摩托車交強險的保險人，涉案交通事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，其應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告予以賠償。
三、關(guān)于賠償范圍和數(shù)額，本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，本院依法確認(rèn)如下：⑴醫(yī)療費2307.81元，根據(jù)原告出具的三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院醫(yī)療收費收據(jù)復(fù)印件、出院小結(jié)、出院診斷證明，本院予以確認(rèn)。⑵住院伙食補助費44元（22元／天×2天），根據(jù)原告住院2天，其主張住院伙食補助費44元未超過法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。⑶誤工費143.61元（26209元／年÷365天×2天），原告主張的誤工費天數(shù)及計算標(biāo)準(zhǔn)，二被告均無異議，本院予以支持。⑷交通費酌情支持20元。以上合計2515.42元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費，因原告?zhèn)檩^輕，亦無其他證據(jù)證實其住院期間需人護(hù)理，故對其主張的護(hù)理費本院不予支持。
四、本案交通事故造成王某某、熊遠(yuǎn)星兩人受傷，現(xiàn)二人均已在本院提起訴訟，被告中財保當(dāng)陽支公司應(yīng)在交強險保險范圍內(nèi)按被侵權(quán)人的損失比例承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)原告王某某表示放棄要求被告中財保當(dāng)陽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)對其承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利，系其對自身民事權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告中財保當(dāng)陽支公司在交強險死亡傷殘賠償限額（110000元）項下賠償原告王某某誤工費、交通費共計163.61元；超出交強險賠償限額外的損失2351.81元，由被告張某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即1646.27元，剩余705.54元由原告王某某自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條第二款、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某損失共計163.61元。
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某損失共計1646.27元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300元，減半收取150元，由原告王某某負(fù)擔(dān)45元，被告張某某負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　馬麗

書記員：李媛