原告(申請(qǐng)執(zhí)行人)：王宏富，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　委托訴訟代理人：馬駿，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：童立，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　被告：孫梓祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：吳銳鈴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：林欽華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：黃錦峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：彭建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：羅灼森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：陳秋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：蘇劍峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：吳新建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：占旭章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：阮德清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：陳恩進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：鄭韓鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：楊志舒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：李錦華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：湯招華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：劉可慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：夏杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：林春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：陳大春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：陳佳佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福安市。
　　被告：陳富祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省廈門市。
　　被告：李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福州市。
　　被告：黃純，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福州市。
　　被告：湯志勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省寧德市。
　　被告：王步躍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　被告：郭衛(wèi)東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福州市。
　　第三人(被執(zhí)行人)：上海益眾創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)中山西路XXX號(hào)XXX幢XXX室。
　　法定代表人：郭某某。
　　原告王宏富與被告郭某某、孫梓祥、吳銳鈴、林欽華、黃錦峰、彭建、羅灼森、陳秋、蘇劍峰、吳新建、占旭章、阮德清、陳恩進(jìn)、鄭韓鋒、楊志舒、李錦華、湯招華、劉可慶、夏杰、林春、陳大春、陳佳佳、陳富祥、李強(qiáng)、黃純、湯志勇、王步躍、郭衛(wèi)東、第三人上海益眾創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2019年1月8日立案后，依法適用普通程序，于2019年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王宏富委托訴訟代理人馬駿到庭參加訴訟，被告郭某某、孫梓祥、吳銳鈴、林欽華、黃錦峰、彭建、羅灼森、陳秋、蘇劍峰、吳新建、占旭章、阮德清、陳恩進(jìn)、鄭韓鋒、楊志舒、李錦華、湯招華、劉可慶、夏杰、林春、陳大春、陳佳佳、陳富祥、李強(qiáng)、黃純、湯志勇、王步躍、郭衛(wèi)東、第三人上海益眾創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海益眾公司)經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票均未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　王宏富向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法追加被告郭某某、孫梓祥、吳銳鈴、林欽華、黃錦峰、彭建、羅灼森、陳秋、蘇劍峰、吳新建、占旭章、阮德清、陳恩進(jìn)、鄭韓鋒、楊志舒、李錦華、湯招華、劉可慶、夏杰、林春、陳大春、陳佳佳、陳富祥、李強(qiáng)、黃純、湯志勇、王步躍、郭衛(wèi)東為(2015)閘執(zhí)字第2575號(hào)案件的被執(zhí)行人，在其未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)連帶還款責(zé)任。事實(shí)與理由：原告與第三人上海益眾公司民間借貸糾紛一案，經(jīng)法院判決后已發(fā)生法律效力。執(zhí)行中，原告發(fā)現(xiàn)第三人上海益眾公司的注冊(cè)資本為66,000萬(wàn)元，但股東實(shí)繳出資僅為注冊(cè)資本的20%，且剩余出資應(yīng)在2013年4月之前繳納。原告認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十七條，上述28名被告有義務(wù)在其未繳納出資的范圍內(nèi)對(duì)上海益眾公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此，原告向法院提交了追加被執(zhí)行人的申請(qǐng)，但被裁定駁回，遂起訴。
　　被告郭某某、孫梓祥、吳銳鈴、林欽華、黃錦峰、彭建、羅灼森、陳秋、蘇劍峰、吳新建、占旭章、阮德清、陳恩進(jìn)、鄭韓鋒、楊志舒、李錦華、湯招華、劉可慶、夏杰、林春、陳大春、陳佳佳、陳富祥、李強(qiáng)、黃純、湯志勇、王步躍、郭衛(wèi)東及第三人上海益眾公司均未到庭應(yīng)訴，亦未答辯及舉證。
　　鑒于28名被告及第三人上海益眾公司均未到庭參加訴訟，放棄對(duì)原告主張事實(shí)的抗辯和對(duì)證據(jù)的質(zhì)證，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：(2014)閘民二(商)初字第1438號(hào)王宏富與上海益眾公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月25日作出民事判決，內(nèi)容如下：“一、被告上海益眾創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王宏富歸還借款本金7,000,000元；二、被告上海益眾創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王宏富償付上述借款本金的利息(以7,000,000元為基數(shù)，自2013年8月1日起按中國(guó)人民銀行公布的同期同檔企業(yè)貸款基準(zhǔn)利率的四倍為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至實(shí)際清償之日止)。本案案件受理費(fèi)76,480元(原告已預(yù)繳),由被告上海益眾創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司負(fù)擔(dān)，并于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳付?！迸袥Q后雙方均未上訴。因上海益眾公司未按期履行上述判決書確定的義務(wù)，王宏富向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行案號(hào)為(2015)閘執(zhí)字第2575號(hào)。執(zhí)行中，因被執(zhí)行人上海益眾公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，本院于2016年2月24日依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。
　　另查明，第三人上海益眾公司由被告郭某某、案外人胡某于2011年4月8日共同投資設(shè)立。根據(jù)公司成立時(shí)的章程規(guī)定，注冊(cè)資本為1,000萬(wàn)元，發(fā)起人分兩期出資，首期出資時(shí)間為2011年4月，第二期出資時(shí)間為2013年4月，其中被告郭某某認(rèn)繳出資600萬(wàn)元(第一期1,20萬(wàn)元，第二期480萬(wàn)元)，案外人胡某認(rèn)繳出資200萬(wàn)元(第一期80萬(wàn)元，第二期120萬(wàn)元)。2011年4月8日，上海驍天誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具給上海益眾公司(籌)的一份驗(yàn)資報(bào)告載明：“截至2011年4月7日，貴公司(籌)已收到全體股東共同繳納的第一期注冊(cè)資本(實(shí)收資本)合計(jì)2,00萬(wàn)元?！?br/>　　2011年4月25日，上海益眾公司召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議，形成如下決議：公司注冊(cè)資本由1,000萬(wàn)元，增至66,000萬(wàn)元；分兩期增資，即第二期出資和第三期出資，第二期出資時(shí)間為2011年4月，第三期出資時(shí)間為2013年4月；同意吸收陳富祥(認(rèn)繳出資2,500萬(wàn)元，第二期500萬(wàn)元，第三期2,000萬(wàn)元)、彭建(認(rèn)繳出資2,500萬(wàn)元，第二期500萬(wàn)元，第三期2,000萬(wàn)元)、阮德清(認(rèn)繳出資2,500萬(wàn)元，第二期500萬(wàn)元，第三期2,000萬(wàn)元)、占旭章(認(rèn)繳出資2,500萬(wàn)元，第二期500萬(wàn)元，第三期2,000萬(wàn)元)、孫梓祥(認(rèn)繳出資500萬(wàn)元，第二期100萬(wàn)元，第三期400萬(wàn)元)、羅灼森(認(rèn)繳出資2,500萬(wàn)元，第二期500萬(wàn)元，第三期2,000萬(wàn)元)、陳恩進(jìn)(認(rèn)繳出資2,500萬(wàn)元，第二期500萬(wàn)元，第三期2,000萬(wàn)元)、夏杰(認(rèn)繳出資2,000萬(wàn)元，第二期400萬(wàn)元，第三期1,600萬(wàn)元)、王步躍(認(rèn)繳出資2,500萬(wàn)元，第二期500萬(wàn)元，第三期2,000萬(wàn)元)、蘇劍峰(認(rèn)繳出資1,000萬(wàn)元，第二期200萬(wàn)元，第三期800萬(wàn)元)、劉可慶(認(rèn)繳出資2,500萬(wàn)元，第二期500萬(wàn)元，第三期2,000萬(wàn)元)、郭衛(wèi)東(認(rèn)繳出資5,000萬(wàn)元，第二期1,000萬(wàn)元，第三期4,000萬(wàn)元)、吳建新(認(rèn)繳出資500萬(wàn)元，第二期100萬(wàn)元，第三期400萬(wàn)元)、陳秋(認(rèn)繳出資2,500萬(wàn)元，第二期500萬(wàn)元，第三期2,000萬(wàn)元)、李強(qiáng)(認(rèn)繳出資2,500萬(wàn)元，第二期500萬(wàn)元，第三期2,000萬(wàn)元)、林春(認(rèn)繳出資1,000萬(wàn)元，第二期200萬(wàn)元，第三期800萬(wàn)元)、陳大春(認(rèn)繳出資1,000萬(wàn)元，第二期200萬(wàn)元，第三期800萬(wàn)元)、吳銳鈴(認(rèn)繳出資1,000萬(wàn)元，第二期200萬(wàn)元，第三期800萬(wàn)元)、王志遠(yuǎn)(認(rèn)繳出資2,500萬(wàn)元，第二期500萬(wàn)元，第三期2,000萬(wàn)元)、陳佳佳(認(rèn)繳出資1,000萬(wàn)元，第二期200萬(wàn)元，第三期800萬(wàn)元)、黃錦峰(認(rèn)繳出資5,000萬(wàn)元，第二期1,000萬(wàn)元，第三期4,000萬(wàn)元)、林欽華(認(rèn)繳出資5,000萬(wàn)元，第二期1,000萬(wàn)元，第三期4,000萬(wàn)元)、楊志舒(認(rèn)繳出資2,500萬(wàn)元，第二期500萬(wàn)元，第三期2,000萬(wàn)元)、湯招華(認(rèn)繳出資1,000萬(wàn)元，第二期200萬(wàn)元，第三期800萬(wàn)元)、李錦華(認(rèn)繳出資500萬(wàn)元，第二期100萬(wàn)元，第三期400萬(wàn)元)、湯志勇(認(rèn)繳出資1,000萬(wàn)元，第二期200萬(wàn)元，第三期800萬(wàn)元)、黃純(認(rèn)繳出資2,500萬(wàn)元，第二期500萬(wàn)元，第三期2,000萬(wàn)元)、鄭韓鋒(認(rèn)繳出資5,000萬(wàn)元，第二期1,000萬(wàn)元，第三期4,000萬(wàn)元)為公司股東。郭某某新增認(rèn)繳出資2,000萬(wàn)元(第二期466萬(wàn)元，第三期2014萬(wàn)元)。
　　2011年4月28日，上海驍天誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司向上海益眾公司出具一份驗(yàn)資報(bào)告，內(nèi)容如下：“截至2011年4月28日，貴公司已收到全體股東繳納的新增注冊(cè)資本13,066萬(wàn)元。同時(shí)我們注意到，貴公司本次增資前的注冊(cè)資本為100萬(wàn)元，實(shí)收資本為200萬(wàn)元，已經(jīng)本所審驗(yàn)。截至2011年4月28日止，變更后的累計(jì)注冊(cè)資本為66,000萬(wàn)元，實(shí)收資本為13,266萬(wàn)元?！?br/>　　2011年5月5日，王志遠(yuǎn)(出讓方)和王步躍(受讓方)簽訂一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，王志遠(yuǎn)將其持有的第三人上海益眾公司3.79%(認(rèn)繳出資2,500萬(wàn)元，實(shí)際出資500萬(wàn)元)股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王步躍，并辦理了工商變更登記。
　　2018年12月，原告向本院提出書面申請(qǐng)，要求追加被告郭某某等28人為(2015)閘執(zhí)字第2575號(hào)執(zhí)行案件的被執(zhí)行人。同年12月26日，本院出具(2018)滬0106執(zhí)異250號(hào)執(zhí)行裁定書，駁回原告申請(qǐng)追加被執(zhí)行人的申請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程規(guī)定的各自認(rèn)繳的出資額。申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求追加未足額繳納出資的股東為被執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，根據(jù)第三人上海益眾公司章程的規(guī)定，被告郭某某等28人作為公司股東應(yīng)于2013年4月之前繳納第三期出資，但是根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，28名被告并未按期履行章程規(guī)定的上述出資義務(wù)?，F(xiàn)原告作為第三人上海益眾公司的債權(quán)人及申請(qǐng)執(zhí)行人，要求追加被告郭某某等28人為被執(zhí)行人，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　被告郭某某、孫梓祥、吳銳鈴、林欽華、黃錦峰、彭建、羅灼森、陳秋、蘇劍峰、吳新建、占旭章、阮德清、陳恩進(jìn)、鄭韓鋒、楊志舒、李錦華、湯招華、劉可慶、夏杰、林春、陳大春、陳佳佳、陳富祥、李強(qiáng)、黃純、湯志勇、王步躍、郭衛(wèi)東、第三人上海益眾公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　追加被告郭某某、孫梓祥、吳銳鈴、林欽華、黃錦峰、彭建、羅灼森、陳秋、蘇劍峰、吳新建、占旭章、阮德清、陳恩進(jìn)、鄭韓鋒、楊志舒、李錦華、湯招華、劉可慶、夏杰、林春、陳大春、陳佳佳、陳富祥、李強(qiáng)、黃純、湯志勇、王步躍、郭衛(wèi)東為(2015)閘執(zhí)字第2575號(hào)案件的被執(zhí)行人，在其未繳納出資范圍內(nèi)對(duì)(2014)閘民二(商)初字第1438號(hào)民事判決書項(xiàng)下第三人上海益眾公司欠付原告的債務(wù)中不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任。
　　本案受理費(fèi)60,800元，由二十八名被告共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：唐星芝

書記員：王??翔